民生宏观:出口转负或意味着政策宽松窗口打开

本文来自格隆汇专栏:宏观芝道;作者: 周君芝

5月中国对外出口金额2835.0亿美元,同比下滑-7.5%,且反季节性环比下滑4个百分点,低于市场一致预期。

要点

6月7日,海关总署公布5月出口数据。5月中国对外出口金额2835.0亿美元,同比下滑-7.5%,且反季节性环比下滑4个百分点,低于市场一致预期。

5月出口同比降至负数,我们并不感到意外。我们之前提示,今年3月出口需求源自订单回补,4月出口同比高增更多与去年同期低基数相关。

随着回补需求褪去,基数效应影响减退,今年3-4月短暂的出口同比高增回落,5月出口同比回归常态。值得注意的是,5月出口额与4月相差不多,只因去年基数偏高,5月出口同比给人的观感比较冷。

如果说3-4月出口同比是由于订单回补和低基数共振下的短暂反弹,那么今年5-7月出口金额将是回归正常节奏后的结果,只不过基数效应将会拉低5-7月出口的同比表现。

5月出口归于平静,今年出口同比低点或落在6-7月。

外贸企业获得订单,随后出口报关,订单对出口具有领先意义。4月PMI新出口订单较三月下降2.8%,指向5月出口回归需求错峰之后的正常状态。

5月-7.5%的出口同比符合我们预期,预计6-7月出口同比或在-14%~-11%。

参考历史季节性(2015-2021)表现,6月出口金额一般较5月略有增长。5月PMI显示5月新出口订单仍在下滑,但环比降幅收窄至-0.40%,由此推断6月出口金额或与5月相似,预计6月出口额或在2800亿美元左右。而因为去年6月基数相对较高,6月出口同比最终或落在-14%。

按照往年季节性推断今年7月出口金额,月度金额或在2941亿美元。考虑到去年高基数,今年7月出口同比或达-11%。

我们维持之前给出的2023年出口同比节奏:3-4月同比偏高,5-7月出口转负,8-9月出口同比震荡,10-12月出口同比上行。

出口结构显示5月出口没有“新故事”,延续我们之前给出的两大判断。

之所以认为五月出口归于平静,除了出口总量波澜不惊之外,还有一个原因是五月出口结构也并未呈现出太多异象。不论是商品结构,还是国别结构,五月和出口表现符合我们对2023年出口判断。

5月同比走弱较快的是出行消费、地产后周期和耐用消费品板块,与海外消费需求下行同步,符合我们之前对2023年全球经贸周期下行判断。

5月钢材、铝材、纺织纱布等原材料出口也快速走弱,与中国对东盟出口走弱相呼应。

5月出口结构印证我们对2023年出口的第一个判断,全球经贸周期下行大趋势下,全球消费品的生产和需求都在共振走弱,这也是我们看全年出口负增长的基本假设。

5月两大商板块块表现出出口韧性,一个是资本品(包括通用机械设备、集成电路、零部件等),另一块是汽车(包括汽车及汽车零配件)。5月汽车、生产设备和零部件三类高端制造品出口同比为正;5月汽车出口甚至录得123.5%的同比增速。

5月出口结构印证我们对2023年出口第二个判断,2023年出口结构有两大亮点,一是高端制造(新能源汽车为典型代表);二是资本品。

5月出口转负有两大重要意义。

出口转负或意味着政策宽松窗口打开。出口同比为负叠加地产疲软,过去的经验显示,这种内外需组合往往催生逆周期政策启动。一如我们之前提示,二季度最需要关注三个宏观现象,出口转负、地产疲软以及青年失业率偏高。若这三个现象共振则意味着二季度政策或有启动,届时资本市场交易主线或落到政策博弈。

今年全球经贸周期下行,全球总需求和贸易下行,中国亦不能例外。但在总量下行过程中,中国的制造出口仍体现出两大板块的相对竞争优势,一是机械设备等资本品;二则汽车、生产设备和精密零部件等为代表的高端制造商品。当前国内有效需求不足,出口结构亮点对资本市场而言或蕴含投资机会。

风险提示

海外需求韧性超预期;美联储货币政策超预期。

注:本文来自民生证券2023年6月8日发布的报告《出口转负的意义,报告分析师:周君芝S0100521100008

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论