市场严重分歧,估值信仰何在?

开篇过去一周,无论是A股、港股还是中概股,都再次遭受一顿爆锤。市场参与者信心瓦解,很多逻辑和估值信仰崩塌。到底市场有多差呢?简单来说,高位的想跌、低位的再跌、跌到持续跌。虽然A股指数貌似没有太大问题,但板块和个股已经面目全非,妥妥的一幅眨

开篇

过去一周,无论是A股、港股还是中概股,都再次遭受一顿爆锤。市场参与者信心瓦解,很多逻辑和估值信仰崩塌。

到底市场有多差呢?简单来说,高位的想跌、低位的再跌、跌到持续跌。虽然A股指数貌似没有太大问题,但板块和个股已经面目全非,妥妥的一幅眨眼间变为熊市的画面。

市场怎么就走成了这个局面呢?有的观点认为,历史上A股市场就从来没有过连续三年大涨的记录,今年是这一轮周期的第三年,这是魔咒因素。也有观点认为,宏观经济第二季度增速已经短期见顶,随后一段时间,甚至明年,都会比较困难,所以市场要提前准备企业盈利和估值低的双杀。

典型案例主要在消费板块,茅台首当其冲。如果只是由对未来经济增长和行业盈利的担忧而引发的市场抛压,可能还不会产生如此大的共振效应。但如果还因为大环境产生巨变,从而引发原有市场定价与估值体系的重置,那才真正值得引起重视。

(上图:贵州茅台(600519)

市场走极端不是最近才开始的,早在今年2月之后,市场就已经出现了非常极端的走势。代表传统周期行业的银行、保险、地产走势偏弱,白酒消费振荡盘跌;反而赛道投资异军突起,不论估值只谈趋势地往上走,市场风格两极化。

按照以往市场的平衡惯性,两极分化到了一定的阶段就会出现高低切换,资金通过低位反弹和高位回落来实现平衡。但是这一次,资金似乎不信这个了。高位的确回落了,但低位只是象征性地反弹了几下,随后就转头向下继续新低,高位调整完反而有靠稳的迹象。

如果只看市场表现,就是怎样解读都有道理,但必须放在大环境的前提之下,那么可能背后的资金忧虑才是关键所在。

在政治局经济工作会议之后,共同富裕已经提上了日程,并且明确表述了富裕和高收入群体会有调节机制,企业要更多地强调社会责任感,可以预见新的税收措施应该就在路上了。遗产税、房产税的推出都没有太多阻力,甚至资本利得税也被市场认为随时可能落实到位。

这些措施怎么就影响到了投资者情绪呢?核心在于大环境和国策有所调整,以前的效率优先转变为公平优先兼顾效率。这个转变在实际操作中难以掌握量化的尺度,很容易被带偏,会让市场误解为简单粗暴的反资本和劫富,最终影响到社会效应。

被调节的相关行业难免会受到一些影响,可能引起行业板块的估值逻辑颠覆,市场自然会先趴下再说。这里的行业不仅是已经整理过的教育行业、地产、互联网,还有继续带量采购的医药医疗,并且因为对哄抬物价的中间商有明显的出手打压,所以白酒的盈利模式也可能会被重置。以至于周五出来个新梗,外资研究员问:奶粉会被纳入带量采购么?

(上图:恒瑞医药(600276)

这样一通罗列下来,资本市场里面众多行业都需要重新设定估值框架,但市场需要得到更多确定的信息之后才能重新构建共识,这才是当下最大的难点。

大国策已经确定,共同富裕是人类社会史上未曾有过的社会形态。怎样才能算是共同富裕呢?是平均,还是设定一个期望形态?在共同富裕之下,市场经济是否会被计划所取代呢?这些都是资本市场恐慌的源头。

从共同富裕会议中的一段表述,我们可以看到一些雏形:“贫穷不是社会主义,贫富分化严重也不是社会主义”。以我们对执政党的认知来看,出发点一定是好的,希望修正一些发展中的不公平,从而保持社会活力。但在资本市场是屁股决定脑袋,受损的行业和个体难以作好这段文章。因此接下来一段时间,资本市场不太可能会有共同一致的乐观情绪。

那么这是一个短期波动,还是一个长期环境变化呢?这是目前最大的分歧点,已经不太是个股和行业的问题,而是对执政管理理解的问题。我们不认为有其他既有模式可以借鉴,这就是在这片土地上的中国模式。

如果将时间周期拉长,我们还是认为,有一些行业和公司目前估值体系的崩塌大概率是偏激的。做过资产管理的朋友大多就能明白,市场的局部崩塌可能会引发整个资管产品线的收缩,如果市场几条线都崩塌了,那资管产品还有攻击性么?

不要都觉得别人恐惧我贪婪,对于市场的主要参与者——大型公募的资管方来说,很多时候还是会选择跟随大趋势。毕竟由净值大幅下跌而引发产品赎回清盘的压力是被动和刚硬的,这个时候资管方不会考虑企业的估值和价值。

当市场在持续了如此久的极端分化后,对于很多已经受伤的资管产品来说,就没有太多主动性可言,躺平等待才是最合理的策略。对应到市场里面,那就是没有太多资金可以去兑现估值,也没有多少资金有这个能力可以主动去做修复。

没有参与赛道投资的朋友,目前基本上都是亏损状态,现在转向参与赛道又可能被迫成为接盘侠要再挨一刀。而参与赛道投资的朋友,现在下车之后就会发现,其他地方也没有多少必须去投的理由。自然而然地就形成了目前的市场格局,其实和共同富裕也没有太大的关系。根本原因还是由行业监管引发了杀逻辑、杀估值,从而触发整体参与者的利润机制问题。

如果指望公募作为主要参与者来主动修正目前的估值体系混乱,那就太天真了。等到完成大部分出清、资产仓位足够低之后,大家都躺平了一段时间,估值体系也就慢慢地开始修复了。当然,刚开始杀逻辑和杀估值的地方还会继续惨烈一段时间,A股的白酒、医药,港股的次新股解禁,这些都是夺命出逃的局面,暂时还是不要去挡路了。

都不喜欢讨论阴谋论,也不喜欢被局部的问题全面化,但是在目前阶段,确实有很多行业的经营思维和模式需要发生转变,才能够迎接新的国策环境,资本市场只是反应得更直接和激烈一些。

最近一个多月我们都在用底线思维来在市场中找寻最积极的地方,早已确定的电力股就成为了近期最好的方向。

(上图:中国电力(02380)

(上图:华润电力(0836)

(上图:东方电气(01072)

估值体系是简单的规律,并不是一成不变的,参数变了,体系跟着变了,定价自然也就变了。430港币的腾讯可能感觉还没有释放完风险,但如果是340的腾讯呢?值博率是不是就大不相同了。

时间是最好的工具,阴极则阳生!

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论