*ST毅达高管“失踪”,信达证券踩雷成第一大股东

自2018年*ST毅达上演了董监高“离职潮”后,董事会管理已陷入无序状态。截止目前,该公司两起证券违法调查尚在进行中,存在重大违法强制退市的风险。

作者:王颖 张建锋 

来源: 财经杂志

自2018年*ST毅达上演了董监高“离职潮”后,董事会管理已陷入无序状态。截止目前,该公司两起证券违法调查尚在进行中,存在重大违法强制退市的风险。


1月15日,*ST毅达(600610.SH)股价迎来第三个跌停板,收盘于每股2.08元。而此前,*ST毅达股价曾连续数日上涨,7个交易日内6天涨停。


这转折点,来自于上交所的一则监管通报。


2019年1月10日,上交所发布了《关于督促*ST毅达尽快恢复信息披露有效来源的监管通报》,公司新任董事长和负责信息披露具体经办人员集体“失联”,公司独立董事也未能在当日按照要求促使前述人员与上交所取得联系。


上述事件早有征兆。自2018年*ST毅达上演了董监高“离职潮”后,董事会管理已陷入无序状态,公司最近召开的董事会和监事会通知相关人员的时间上较为紧急,不符合规定。


2018年*ST毅达两次因信披违规被证监会立案调查,截止目前,两起证券违法调查尚在进行中,存在重大违法强制退市的风险。


与此同时,公司因2017年财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告,其股票被实施退市风险警示。根据上市规则,如公司2018年继续被出具无法表示意见或者否定意见的审计报告,其股票将在2018年年报披露后暂停上市。


《财经》记者于2019年1月15日拨打*ST毅达变更后的电话显示无法接通,而联系人黄新浩的手机则处于关机状态。


 离奇失联


这场失联闹剧,始于*ST毅达原控股股东大申集团和信达证券的股票质押纠纷。

 

2018年以来, 随着大盘持续走低,股票质押业务的风险逐渐暴露。个股质押爆仓此起彼伏,券商频频“踩雷”、“躺枪”,信达证券则一不小心成为*ST毅达的第一大股东。

 

2018年12月28日*ST毅达公告称,大申集团因股票质押违约,应向信达证券支付9.91亿元及相应的债务利息、违约金和延期利息等,但大申集团未能履行,法院裁定冻结其持有的股票2.6亿股。该股票于2018年11月和12月两次在淘宝网网络司法拍卖平台公开拍卖,因无人出价流拍。随后信达证券申请将上述2.6亿股按照第二次拍卖的起拍价予以抵债,法院准许。这意味着信达证券将成为第一大股东。

 

2019年1月3日,信达证券向*ST毅达发送《详式权益变动报告书》,并要求其配合办理信息披露事宜,但公司一直不予配合,随后信达证券将情况向上交所反映。

 

让市场大跌眼镜的是,上交所不能联系到公司负责信息披露具体经办人员,也未能取得公司新任董事长张培的联系方式。

 

1月10日,在联系上了独立董事后,上交所要求其尽快督促董事长,确保信息披露联系畅通。但截至1月14日,独立董事仍未联系到公司董事长。

 

*ST毅达独董程小兰在说明中透露了更多细节,“新任董事长从未与本人联系过,本人让朋友务必联系上介绍我到公司担任独立董事的推荐人,直到2019年1月10日晚19点左右,朋友说已经联系上推荐人了,推荐人说公司会直接与上交所联系沟通的,结果公司还是没有和上交所联系。”

 

值得注意的是,*ST毅达目前的第一大股东是信达证券所管理的资产管理计划,信达证券以资管计划管理人的身份行使股东权利。

 

已无奈成了*ST毅达的第一大股东的信达证券表示,出于资管计划清算的目的,信达证券不排除在本次权益变动后12个月内处置已拥有的权益股份。

 

 董事会召开无序

 

公司“失联”的背后,是自2018年以来公司监事、董事长、董事、副总经理、独立董事、董秘等高管密集辞职后,*ST毅达的董事会管理已陷入无序状态。在2018年8月28日召开的第七届第二次董事会、第六届第十九次监事会上,公司部分董事和监事对相关议案投出反对票、弃权或无法表示意见,而从公司通知相关人士时间来看,亦显得较为仓促,不符合相关规定。

 

因上述监事会审议的议案与2018年4、5月份两次审议的年报在总资产等方面数据相差巨大,且*ST毅达监事张秋霞于2018年8月28日16时22分才收到需表决的七个议案并被要求当日必须提交表决票,时间安排上亦不符合上市公司议事规则,其对上述会议中《2018 年第一季度报告》等7个议案均弃权。

 

《财经》记者注意到,在2018年8月30日*ST毅达公布的《第六届监事会第十九次会议决议》公告中,将上述监事会召开时间写为2017年8月25日,落款日期为2017年8月28日。

 

《第七届董事会第二次会议》中,因未见会计师事务所出具的正式的审计报告等原因,*ST毅达董事王毅对公司《2017年度财务决算报告》、《2017年度利润分配预案》等11个议案持有反对意见。

 

王毅表示,其于2018年8月27日接到*ST毅达董秘办发来邮件《关于第七届第二次董事会会议通知》,邮件通知公司会议于8月28日上午10:00以通讯的方式在公司会议室召开,并于2018年8月28日中午1点前将独立董事签字页内所有签字页签字。其于28日已将会议通知中需表决的14个议案进行书面答复,并与董秘办沟通,但是董秘办说8月28日变更的8月27日的表决事项,公司会议需表决11项议案,需要各位董事于当日17:00前将签字页回复至公司董秘办邮箱。

 

在王毅看来,*ST毅达此次董事会会议通知及时间安排上亦不符合《公司章程》和上市公司董事会的议事规则。公司章程第一百零一条规定,董事会每年至少召开两次会议,由董事长召集,于会议召开十日以前书面通知全体董事。《上市公司董事会的议事规则》第八条会议通知规定,召开董事会定期会议和临时会议,董事会办公室应当分别提前十日和五日将盖有董事会办公室印章的书面会议通知,通过直接送达、传真、电子邮件或者其他方式,提交全体董事和监事以及经理、董事会秘书。

 

一位上市公司董秘对《财经》记者表示,从上述情况可以看出,*ST毅达目前的管理工作处于较为混乱状态。

 

 存暂停上市风险

 

主营业务为园林工程施工、市政工程施工及销售苗木业务的*ST毅达,目前仍存在较大经营风险,由于仍被证监会立案调查阶段等原因,公司存暂停上市风险。

 

因不能于2018年7月1日前审议并披露2017年度报告,中毅达于2018年7月2日实施退市风险警示,公司简称变更为*ST毅达。直到2018年8月30日,公司2017年年报才掀开神秘面纱。

 

但由于丧失了控股子公司上河建筑控股权未能实施审计等原因,*ST毅达2017年财务报告被四川华信(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)出具了无法表示意见的审计报告,公司继续被实施退市风险警示。

 

由于上海文盛资产管理公司于2017年起诉,*ST毅达被纳入失信被执行人名单等原因,公司银行账户被冻结,资金周转困难,对公司正常经营构成影响。

 

目前,*ST毅达主业尚未开展,经营活动为未正常进行。截止2018年9月30日,公司总资产为4.39亿元,净资产为0.13亿元。2018年前三季度,公司营业收入为0元,归属于上市公司股东的净利润亏损2174.09万元,经营活动产生的现金流净额为-758.95万元。

 

若2018年度审计报告为无法表示意见或否定意见,*ST毅达将面临被暂停上市的风险。

 

此外,因涉嫌信息披露违法违规,公司目前尚处于被证监会立案调查阶段。

 

在2018年4月份,因2015年第三季度报告虚增营业收入和利润总额,*ST毅达及时任高管被证监会上海监管局处罚。


格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论