债市的几个关键问题

本文来自格隆汇专栏:华创证券屈庆,作者:唐金章

市场一方面需要消化降息带来的交易热情,另外一方面,市场需要对上述的问题有一个答案,才能指导利率的方向。

自从7月份以来,市场预期经济走弱,利率开始下行,而上周央行的降息无疑是确认了市场对经济的悲观预期,利率突破前期的底部而下行。站在当期利率已经处于2002年以来的底部的时候,利率要向下突破,或者在这个位置站稳,需要解决几个关键问题:

(1)经济方面的问题,悲观的经济预期是否能够一直持续?利率能否支撑在目前的低位甚至往下进一步突破下行,无疑是需要经济层面的信息来配合。从过去历史上数次10年国债接近2.6的水平,最终都没有进一步向下,背后对应的还是经济最终出现改善,而没有趋势向下。毕竟2.5-2.6%的10年国债的绝对水平很低,要利率进一步向下突破,必须得到经济层面相对较差的预期和讯息。

我们认为,虽然市场对经济很悲观。但今年以来,经济实际上并没有明显的趋势性。虽然经历了4月份以来的疫情对经济的冲击,叠加房地产周期下行带来的压力。但经济依然呈现出好一个月,差一个月的状态。这背后的原因可能是疫情对经济的干扰是反反复复的,经济的内生动力虽然较弱,但经济这辆车,即使没有刺激,也还是会保持较慢的速度(潜在增长的水平)去往前走的,而不会一直降速。因此,即使是当下,市场对经济很悲观,我们也不能悲观的认为经济会一路向下,毕竟还有刺激政策的逐步落地,毕竟疫情也是反反复复,而并非一直很严重。

因此,后期经济的趋势是更关键的指标。如果经济继续下行,无疑现在的利率水平是相对安全,甚至是对后期利率进一步下行,市场会抱有强烈的预期。如果经济不能继续下行,则结果可能会走向另外一个方向。另外,从市场情绪看,市场的情绪的变化,要远远超过经济本身的变化,这也是需要注意的。这意味着,有经济过度悲观的时候,也会存在对经济过于乐观的时候。

(2)资金利率能否更宽松,显然是不能。虽然央行降低10bp的OMO利率,但目前市场资金利率和OMO利率仍有巨大的倒挂程度。资金利率即使不会立刻朝着OMO利率靠拢,也会伴随着财政支出逐步形成实物工作量而逐步回升。从对应的资金利率—>存单利率—>3-5年利率债的定价逻辑,基本上还是会呈现出这几个利率已经到底部的判断。所以,最近几个交易日,即使是央行降息了,市场并没有多少信心去交易3-5年,而是把焦点转向了交易30年和10年,甚至和5年的利差缩小。尽管我们认为,这从情绪上或者是过去数次行情看,都是可以理解的,因为伴随着牛市的深入,利率的下行,其他的利率都已经很低了,倒逼机构去投机30年。但我们也需要注意到的是,目前30-10年的利差也并不高,一旦市场转向,30年或可能面临较大的亏损。所以,每一次牛市的尾巴,都是30年的投机热情和被套的风险的故事的演绎。

当然,不管如何,资金利率大概率见底,这可能是目前债券市场潜在的一个利空。区别只是,未来资金利率是缓慢回升还是快速回升。

(3)通胀就可以高枕无忧?虽然市场不太担心通胀,并且下游需求差也确实限制了CPI中非食品CPI的反弹幅度,如果仅仅是因为食品带动的CPI,后期反弹的空间也确实有限。但我们认为,通胀依然是需要关注的。因为从过去fed所犯的错误看,本轮全球的高通胀既来自需求的改善,也来自成本的提高,还来自供给的短缺和供应链的阻碍。如果通胀并不仅仅来自需求,那么仅仅认为需求不好,就不会有通胀,也可能最终会面临和fed犯一样的错误。

更具体的看,目前国内并非没有通胀,在全球统一定价的上游,通胀就客观存在。只是因为我们的下游需求的减弱,所以上游向下游传导似乎并不那么通畅。那么未来面临的变化是,一旦上游价格维持在高位的时间越长,对下游的传导会越明显。此外,需要关注的是今年全球极端的天气或对上游价格形成新的推动,也会影响到后期全球通胀的水平。

通胀的问题,虽然短期并不紧迫,更像是未来更远处我们需要思考的。但我们也要认识到,通胀具有强烈的趋势性和韧性,不起来则已;一旦起来,就很难下去。

综合而言,市场一方面需要消化降息带来的交易热情,从上周到现在看,交易热情已经逐步降温。另外一方面,市场需要对上述的问题有一个答案,才能指导利率的方向。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论