3天内实控权“变脸”遭问询,ST安通(600179.SH)复牌涨停

因郭东泽未在承诺期限内解决违规担保问题,公司于6月19日开始被施以“其他风险警示”。

原本该于昨日复牌却临停的ST安通(600179.SH)于昨日晚间发布《关于控股股东签署表决权委托协议之补充协议暨公司控制权未发生变动的公告》显示,公司控制权未发生变更,控股股东仍未郭东泽和郭东圣(作为一致行动人)、实际控制人仍未郭东泽,公司股票自7月30日开市起复牌

资料来源:公司公告

值得注意的是,公司于三天前才发布《关于控股股东委托股票表决权暨公司控制权发生变动的公告》,这翻脸比翻书还快的节奏,也招来了上交所的“闪电关注”下发问询函。

今日复牌ST安通一字涨停报2.85元,成交量1.68万手,成交额479.54万元,最新总市值为42.379亿元

行情来源:富途证券

公开资料显示,ST安通是一家以集装箱多式联运物流服务为主业,集实业投资、船舶服务等产业并举发展的多式联运综合物流服务商,其前身为主营焦炭、化肥等产品的黑化股份。2016年,在主营陷入困境后实施重大资产重组,自然人郭东泽、郭东圣由此入主。

3天内实控权“变脸”

7月26日早间,公司以控制权变更为由对股票实施临时停牌,当晚公司公告表示,郭东泽与诚通通湖岸签署了协议,郭东泽将持有的安通控股股份中的4.46亿股股份(占安通控股总股本的29.99%)所对应的表决权委托诚通湖岸行使。

本次表决权委托事项完成之后,诚通湖岸拥有公司可支配表决权股份占公司总股本的 29.99%,诚通湖岸的股东分别为湖岸(嘉兴)投资(持股比例51%)和中国诚通(持股比例49%),湖岸(嘉兴)投资的控股股东、实控人为张晓琳,公司的控股股东将由郭东泽和郭东圣(作为一致行动人)变更为诚通湖岸投资,实控人将由郭东泽变更为张晓琳

资料来源:公司公告

上交所立即对该项事项变动下发问询函,要求公司说明本次表决权委托及控制权变更是否与主要债权人沟通,是否存在潜在法律风险等等。

此外,值得注意的是,在该公告披露之前两日(24、25日)公司股价连续涨停,上交所也要求公司补充披露交易具体磋商、审批、协议签订具体时间、过程及所涉及交易双方及中介机构的人员情况等。

然而3天之后,公司却“变脸”了,7月29日早间公司又以控制权未变更为由临时停牌,当日晚间公司公告,实控人未变更

而这一波操作也毫无意外的引来了“火速”问询,上交所要求公司补充披露对股票两次实施临时停牌的决策过程、决策人,以及相关责任人在决策过程中是否做到勤勉尽责。

此外,上交所要求公司补充披露其认为公司控制权和实控人未发生变动的原因和合理性;说明协议双方短时间内签订补充协议且公司关于控制权的认定发生根本性变化的原因和考虑;前期表决权委托协议并无关于控制权变化的表述,而7月26日晚间披露的公告中称公司控制权发生变化,说明信息披露内容与事实不一致的原因和责任人。

截至目前,公司未对相关事项作补充披露说明。

郭东泽持股已全部冻结

经格隆汇app查询显示,截至7月26日,郭东泽和郭东圣直接持有的公司股份及通过仁建集团持有的公司股份合计8.21亿股,占公司总股本的55.18%

资料来源:wind

其中,郭东泽直接持有的公司股份5.32亿股,占公司总股本的35.76%,目前已全部处于冻结及轮候冻结状态。其因与江苏福海融资租赁有限公司涉及企业借贷纠纷一案,被法院轮候冻结股份,冻结起始日为7月26日,冻结期限3年,自转为正式冻结之日起计算。

具体而言,此前公司一连披露了多封公告显示,经核查,涉及在公司未履行相关内部审批决策程序的情况下,存在的违规对外担保的金额合计20.73亿元,占公司最近一期经审计净资产的61.27%。上述担保发生的最早时间为2017年3月1日,最后一笔发生时间为2019年4月23日,前后持续两年多

因违规担保导致公司目前涉及4起诉讼案件,涉诉案件涉及诉讼金额合计4.63亿元,占公司最近一期经审计净资产的13.69%

资料来源:公司公告

郭东泽此前曾发布致歉信称,由于其个人的违规行为导致存在了占用公司资金的行为,同时也存在了违规担保以及因违规担保导致公司涉及诉讼、资产冻结等情况,造成了不良影响。不过,公司仍因郭东泽未在承诺期限内解决违规担保问题,于6月19日开始被施以“其他风险警示”

结语

值得注意的是,自2015年借壳黑化股份上市以来,公司自身经营状况并不理想,其毛利率已经连续三年下滑,而近三年来的资产负债率呈现逐年上升的趋势,分别为63.16%、65.45%和68.94%

资料来源:公司公告

虽然在2018年公司实现净利润4.92亿元,但因其存在关联方资金占用、未决诉讼等原因,审计机构华普天健为公司2018年度财务报告出具了带强调事项段无保留意见的审计报告

如今公司公告虽然称经营管理等一切正常,但接下来在实控人股份被冻结及轮候冻结的状态下,公司会有怎样的影响,这一系列操作是否会达到公司预期的效果,仍有待观察。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关股票

相关阅读

评论