价值百万的选专业避坑指南

上大学，某种意义上也是一种投资。是否好就业，行业报酬如何，加多长的班，以后生活的幸福感如何，是这种投资的回报。

而投资行为，也会受周围人的投资的影响。当所有人都要喝同一碗粥，每个人分到的粥就会变少。

眼下又到了高考出分报志愿的季节。许多人会说，如果你是王思聪，你学哲学也可以；如果你不是，你就选一个好就业的、好养家的专业。

在上世纪，就有学者分析过在美国，“自然科学类专业比人文类专业赚得更多”；“虽然送你的孩子上哈佛是项很好的投资，但未必比得上就上当地州立大学学习工程，修很多数学课，最好再发奋拿高GPA（学分绩）”[1]。

考虑到中国高校鄙视链比美国明显，精英高校的回报高于一般高校，这种判断放在中国还会成立吗？在今天的中国，到底什么专业就业好，什么专业就业差？理科生和文科生，又分别该怎么选择呢？

我们先来选定下本文的讨论范围。

教育部发布的2012版本科专业目录中，设有12个学科门类、92个专业类、506个专业[2]。原则上所有专业要在该目录之下，分属于12个学科门类，即理工农医文史哲艺经管法再加上教育学。

2017年，中国普通本科招生人数410万人。其中，哲学最少，仅有2723人，占比0.07%。占比由低到高的分别为：历史学0.46%、农学约为2%、法学3%、教育学4%、经济学6%、理学7%、医学7%、艺术学10%、文学10%、管理学17%。工学遥遥领先，占比34%[6]。

限于篇幅原因，我们不对医学与艺术学做讨论，只讨论其余10个学科分类，并将文科大类和理工科大类分开讨论。此外，本文也只讨论与就业有关的话题，兴趣爱好等因素不在考虑范围内。

文科生报志愿，说来都是泪。

首先是可以选择的专业范围，文科生只能选择经管文史哲法教育学，一般不能选择理工农医（特殊情况除外）。理科生却可以“兼容”，选择不少文科专业。

其次是文科专业，就业要比理工科来得差。分析各个地区、高校的2018年高校毕业生就业质量年度报告，可以发现就业率相对比较低的专业大类是哲学、历史学、法学、教育学、艺术学[4]。

一些文科生常常会后悔，自己当年如果学的是理科，去当一个码农，要比现在强太多。但文科专业真的一无是处、前途一片渺茫吗？我们不妨一个个来分析。

法学：不是在考公务员，就是在考的路上

法学的学生可能最先有话要说：“劝人学法，千刀万剐”。

法学专业毕业生众多 ，但是就业相对差，在很多省份都能列倒数第一，第二，第三……比如，法学在就业大省广东列倒数第二，北京也是倒数第二，西边的陕西倒数第二，安徽倒数第一[4]。

从高校来看，别的专业大类就业率能上90%的时候，法学却不能上。即使院校层次比较高都是如此。

但这并不是说，法学就不能学。首先，应届生走校招就逃过了与往届生的竞争；其次，它还是因人而异的，“混得好是何以琛，混得差是张伟”。

为什么法学生的就业率都相对比较低？许多专业都可以不从事本专业的工作，因而未必是法学生就业能力差，一个很可能的原因是许多法学生都想考公检法而还没考上。

以西南政法大学为例，2018年本科离校未就业学生433人，有138人准备考公务员；94名离校未就业硕士中，有50人准备公务员考试[10]。

法学专业未必就业前景灰暗，但是，法学生及其家长必须要考虑的是：如果学法学是为了以后考公务员的话，自己考公务员的能力是否够强？你或许需要面对着往届没就业的师兄师姐们的竞争。

哲学、历史学、教育学：难兄难弟

哲学，一个让人敬而远之的专业。

2017年全国有400万本科毕业生，哲学生有多少人？只有2108人[5]。而且，往往只有精英院校愿意开设该专业。而历史学的毕业生也只有1.8万人。

即便如此，这两个专业的就业还是相对差，通常处于各省就业率排序后半截。江苏2018届本科生，历史学就业率93%，列倒数第二；硕士生91%，列倒数第一；陕西哲学本科列倒数第三[4]。

更可怜的是，这两个专业的毕业生人数还在减少。比如，广东省哲学2018年本科毕业生132人，比上一年减少了约11%；历史的本科毕业生也减少了7%[4]。

历史和哲学的问题在于，它们并不具备强应用性。学历史的，可能还可以“抢救”一下，毕竟历史学还可以考教师资格证，去当老师，这是历史学比哲学需求多的一个因素。

但一些历史、哲学相关的工作，文学、社会学等专业也可以去做，这意味着史哲专业不具备独有的竞争力。学哲学的人值得尊敬，但哲学学生也许会感到特别孤独，他们可以轻易识破诸多诡辩、胡扯，但空有一身本领。

与哲学、历史学类似，教育学似乎也不受就业市场的偏爱。北京的硕士、博士毕业生其他专业就业率都在95%以上，只有教育学是94%。有的省份教育学就业率比较靠前，如江苏，但其生源占比似乎也在下降[4]。

不过如果细看，教育学底下的学前教育、小学教育就业前景相对光明，前者甚至杀入最容易就业专业小类前50[9]，这也许要多亏了家长们把战火燃烧到了3岁儿童。

文学：学习一门语言，要慎重

文学类学生的就业可以很灵活。

在不懂行的HR看来，文学传播类专业似乎是学“如何写得更好”；但其实，这类专业更多学的是“别人为什么要这样写”。当然，这种美丽的误会，反而对这类专业的学生找工作起到了很大的帮助。

文学类专业中，最值得一提的是外语。在文科生可选的专业中，外语其实是应用性很高的专业，可是外语的就业率却一般。

有的语言真的很难学，学不好不能流利地听说读写，结果不得不继续读硕博。如中国人大俄语本科生就业率是86%，很可能这些同学需要考研或者准备留学[13]。

即使以英语而论，开设的院校非常多而且招生量大，但培养效果也堪疑。不仅综合类学校开，专门院校也开，法学英语、商务英语等都是独立的专业。2014年时，1440所本科院校中有994所开设了英语专业，在校学生达57万人[25]。

而且，还有很多非英语专业的人，也在非常用心地每天打卡背单词看外刊。英语的就业率不是很好，以上海外国语大学为例，本科英语学院的就业率是倒数第二（95%）[15]。

当然，外语学生可以把眼光放开一点。外语，又不是非得当翻译和搞培训。目前的互联网，也吸收了很多外语学生就业。根据北京语言大学的2018年就业情况，其主要的就业行业是互联网行业和教育培训机构[17]

不过，如果以后被家里强烈要求回中西部家乡工作，还是要慎重考虑，小语种可能并不特别有用武之地。

经管：文科生的高薪之王

经管就业也相对好，但大类之下还是存在专业差别。

经济学大类下，金融学具备应用性和高薪，中央财大本科月薪平均起薪为6900元，研究生为8500元；进入金融业工作的起薪与进入信息传输、软件和信息技术服务业的不相上下[26]。

友情提醒：金融学对数学不好的人是一场四年的噩梦。

而保险学不是“卖保险”的，保险业是金融业下的一个二级行业。高学历保险学的毕业生可以从事对口行业保险精算，以及其他金融业。西南财经大学18年本硕博毕业生，有5.2%的学生进保险业工作，上海财经大学这一比例为2.6%[19, 20]。

而经济学是研究属性最强的，劳动经济学、人口经济学、宏观经济学……这或许是为什么，西南财大的硕士签约就业率整体约为95%，但经济学院（财经类学校专业划分特别细，经济学院比较对应综合院校的经济学专业及其分支）的签约就业率只有84%。

经济学院也是上海财大学院本科就业率排倒数第三的，垫底的两个学院是人文学院和法学院[20]。

还有国贸虽然听起来应用性强，但没有特别硬核的技能；财政学利于考公务员。

管理学这些年来招生膨胀，学生占比不断上升（本科05年占比14%，17年19%），成为仅次于工科的学科。而正是由于管理学学生满地走，就业也在变得困难。毕业生专业与工作最相关的是会计与财务，而其他专业很可能无法从事专业相关工作，所学并不能带给他们优势[18]。

工商管理本科2013年被麦可思纳入中国大学毕业生黄牌预警专业，失业量较大、就业率较低、月收入较低且就业满意度较低[18]。

在管理学中，上海财大2018届本科生就业率相对低的专业是人力资源管理、物流管理，都在80%左右；而其所隶属的整个商学院就业率是92%。而在西南财大、电子科大等校，工商管理就业情况都堪忧[19, 21]。

这可能也是为什么，你在大学里遇到搞创业的人，常常来自于这些专业。

比起文科生来说，理科生可以选择的专业范围更广，理工农医皆可选，也可报很多学校的文史哲经管，甚至某些学校金融类压根就只收理科生，比如四川大学[11]。

但理科生也别高兴得太早，不是所有的理工科专业，在就业市场上都炙手可热、大杀四方。

工学：就算不做码农，也要和码农沾边

工科通常来说是比文科好就业的。电子科技大学2018届的研究生，文管类专业平均能拿到3.19个offer（工作录用通知），而理工类能拿到3.8个[21]。

在电子科技大学所有学院中，可以称得上是offer收割机的学院有：航空航天学院、信软、计算机、自动化学院，研究生每人平均拿到4个及以上offer[21]。

在评估了年薪、offer数量、专业对口度、工作满意度、企业质量等因素下，就业质量最高的专业是系统工程（航院）、计算系统结构、软件工程、计算机应用技术、计算机技术、电路与系统等[21]。

再参考其他理工科强的院校如天津大学和哈尔滨工业大学，航天学院的就业率可能不一定都高，但与计算机互联网相关的编程、安全等专业就业率都很高[21, 22, 23]。

不过，工科也有一些专业就业率相对差，或者毕业生明显地不爱干本行，比如食品科学、药学、土木工程。

以华南理工大学就业为例，食品科学与工程学院的本科生主要从事的职业，排名前两名的是银行柜员和文员，第三才是食品科学工程师[24]。

华南理工的食品科学与工程，工作专业相关度只有21%；应用化学也只有33%；材料学院62%，有相对居中的专业相关度；建筑学院的工作相关度最高[24]。

因此，千万不要根据专业名字，想当然就报考了自己一定会后悔的专业。

农学：我是谁，我在哪，我在干什么

和工科里的食品科学学生类似，农学生也似乎不喜欢本专业的工作。

据统计，36所农学院校的对口就业率不到30%。农学生的核心知识或技能是作物育种、作物栽培、植物生理学、田间试验设计与统计、植物保护等[28]。

他们的核心能力及专业相关工作与城市生活不相容，所以大家也不爱报这个志愿。

理学：搞理论的，怎么就比不过搞应用的

纯粹的理学学科，就业是不太乐观的。基础科学的物理化就业并不理想，很难比得上工学学科。

以哈尔滨工业大学为例，硕士生（本科生升学率太高没有代表性）的理学院签约就业率77%，生科院60%；而计算机科学与技术学院是94%[23]。

即使稍微带了点应用气息的专业也是如此。拿应用物理学来说，麦克思调查数据显示，2010年毕业半年后的应用物理学失业率高居第三位，虽然开设了数电模电、半导体材料等课程，但它在专精上又分别比不上计算机、材料专业[3]。

纯粹的理学学科，就业表现较好的是数学。因为数学可能受到金融、互联网的偏爱，或者说，由于懂数理，又要学工具和代码，方向发散，毕业生容易往这个方向靠拢就业。

以华南理工为例，数学院的本科毕业生主要从事行业是：计算机程序员、软件应用工程师、互联网开发师；跟他们的计院、软件学院是类似的[24]。

在专业无比细分的情况下，一些擦边的专业除非需求量特别大，不然找相关行业也不容易。比如生物学专业，找比较相关的工作时，可能就面对更相关专业的农学、植保、食品、生物制药、畜牧兽医等的竞争[27]。

 除了就业率统计，也有研究分析过人文社科类专业的找工作难度高于理工科。某种意义上，这是因为高等教育扩张，培养了一些高素质、却不是高技能的劳动力的人才[16]。

但人文社科是否是对就业百害无一利呢？显然不是。一项对欧盟国家的调查显示，人文社科虽然面临短期失业的风险更高，但学技术和工程的学生如果失业，可能就是长期失业的[16]。

最近几年，由于一些学科设置过窄，而又院系、学科分割，不利于跨学科研究的开展，也不利于人才培养[14, 15]，不少学校还出现了跨学科实验班或者是组合类专业。

那么这种新型专业值得选吗？

经管类学生中对数学的要求本来就比较高[1]。诚如一些工科生苦于缺乏实践教学，另一些工科生和经管类学生则苦于学不好数学，很多课程也就无法通透。

因而一些提供了金融数理实验班，同时学金融和数学双学位，是可以考虑的。

而由于计算机化、智能化依旧是时代趋势，金融、法律等行业都还在渗透中[12]。同时修计算机相关专业和金融专业的人才可能也是不错的选择。

还有一些组合实验班也蛮常见，比如政治学+哲学+经济学，这在国外有的学校已经开设多年。知名校友有2010年就任的英国首相卡梅伦，即是牛津大学该专业毕业生[14]。

尽管如此，该专业组合设置，是否能显著提升就业回报是缺少研究的。

国外还有研究认为，理工农医学生应该与艺术结合起来培养以提升创造力，变STEM（科学技术工程数学）为STEAM（科学技术工程艺术数学），并已经开始了一些课程、夏令营尝试[7, 8]。

限于篇幅，本文使用的许多统计数据主要探讨的是初次就业能力，而不是长期就业或维持就业。

就业，是大学入学几年后的事。工作，也是后面几十年的事。因此，我们必然要考虑工作的未来前景如何。但无论在哪个时代，高技术、综合能力强的人才，可能都是最稀缺、也最赚钱的。