你到底适不适合直接投资股票?

归根结底在于是否能找到一个适合自己的投资体系,并随同市场的进化而不断地进化和完善。

作者:心静如水_容大

一个人到底适合不适合直接投资股票?

可能绝大多数在这个市场的投资者都认为自己是适合的,并且认为自己是这个市场中“一赚两平七亏”中的那1个“赚”,或至少是那两个“平”,而不是那七个“亏”中的一个。

其实“一赚两平七亏”本身就是追涨杀跌的散户(追涨杀跌的机构其实也只是一个大一点的大散户,这里同样列入散户的行列)才有的结果,如果真正地到这个市场中来投资,就算以过去20多年投机风盛行的A股为例,抛开一年两年的短期表现(因为有时也会刚好碰上市场的熊市下行周期),拉长到5年以上甚至8年10年以上的周期看,真正搞投资的投资者应该是100个人中间会有99个人是赚的。

本人愚顿,明白这样一个简单的道理用了长达七八年时间,而有的人只用几个月甚至几天就明白了这一样一个基本道理,更多的人一辈子也在追涨杀跌中渡过,永远解不开这个结,永远明白不了这个道理,结果成为庄家、炒家眼中的韭菜,被割了一轮又一轮的韭菜。

再回到一个人到底适合不适合投资股票的这个话题。个人认为这个市场中90%以上的中小投资者散户并不适合直接投资股票。

不是不够努力,因为努力的方向若是错了,那么越努力就会错得越多,就会错得越远,就会赔得越惨;也不是不够聪明,因为事实上股票投资并不是一个智力游戏,也不是纯科学,其实更多地偏艺术偏哲学一点,只要明白了一些最基本道理,加上一个适合自己的适当的操作体系,就算只有中学文化水平,也能将股票投资搞好。

而这个市场不少的教授、博士、硕士、海龟、研究员、专业人士甚至科学家,这些聪明的大脑在股市中其实与一些中低学历的牛人相比,不仅没有优势,反而尽显劣势。不是因为他们不够聪明,有时反而恰恰是聪明反被聪明误。

一个人适合不适合投资股票?归根结底在于是否能找到一个适合自己的投资体系,并随同市场的进化而不断地进化和完善。

这只是定性的说法,如果非要定量的话个人认为:

如果投资时间在10年及以上(10年以内免谈,等达到10年再来谈这个话题);

年化收益在(GDP+CPI)之下的,基本上更入不合格的行列;

年化收益在(GDP增速+CPI)之上,就归入合格者的行列。

其中:

年化收益17.5 %以上的(即10年5倍及以上,20年就是25倍以上),可归入优秀投资者行列;

年化收益26.9%以上的(即10年10倍及以上,20年就是100倍以上),可归入市场中万里挑一的卓越投资者行列。

至于像牛散张尧之类20年2000倍的,这是人中极品,千万分之一的极品,可遇而不可求,就当成是激励自己前进与进步的目标吧。

再多说几句,如果能认识到自己并不适合直接投资股票,这其实也是人生的一个进步,有人总结要搞好股票投资,需要理解自己、理解公司、理解市场,虽然后两者是进阶后的高阶要求,但理解自己才是基础。认识到自己不适合直接投资股票的人,就有必要脱离直接投资股票市场的行列,而是转向指数化、被动式投资的方式介入这个市场,找到经历过长周期考验的公募、私募甚至指数产品,借鸡生蛋,借船出海,这可能是比较适合这个市场中绝大多数韭菜通过投资实现财富增值的相对比较好的一条路。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论