《好声音》之父IPO续命过冬

气数已尽的昔日综艺大拿。

万马齐喑的当下,综N代已现疲态,气数已尽的昔日“综艺大拿”,四年IPO梦将圆,对于灿星而言,IPO之后的路或许更加艰巨。

作者 | Betty

来源 | IPO那点事

数据支持 | 勾股大数据

如果你没听说过灿星文化,但一定知道2012年时造就“万人空巷”胜景的现象级节目《中国好声音》。

从呱呱坠地至今,《中国好声音》已经走过了7个年头,除了华丽的导师和音乐人阵容让人耳目一新,同时真实性也受到了质疑:这到底是真正的选秀还是一场真正的“秀”?

“好声音”捧红的综艺大拿

12月28日,灿星文化报送招股说明书,拟于创业板上市,发行不超过4260万股,募资15亿元用于补充综艺节目制作运营资金项目,投资于《中国好声音2019》《蒙面唱将猜猜猜2019》《街舞节目2019》等18部综艺。

image.png

来源:招股书

如果成功上市,灿星文化有望成为国内“综艺第一股”。

2012年,灿星从上海SMG分离出来后开始独立制作花200万人民币从荷兰Talpa引进版权的音乐综艺节目《中国好声音》,与东方卫视浙江卫视中央电视台等国内一线媒体合作,多期蝉联收视率第一,打响了中国内地制播分离战术的“头枪”。

2015年,老牌娱乐节目制作公司灿星文化创造了7.2亿净利润神话,凭借良好业绩获得浙富控股(002266.SZ)3亿元增资,估值为50亿元,普遍认为被低估。彼时的灿星风光无限,跻身综艺节目制作公司的前列,加多宝冠名费从第一季的6000万、第二季的2亿再到第三季的2.5亿,逐年攀升。

即便是2017年,经历《中国好声音》版权旁落、犀利节目《金星秀》停播等一些列事件后,灿星还是接连承制了6档综艺,仍然收入稳定。2017年12月,灿星完成首轮融资,估值强势翻4倍至210亿元人民币。

2016年,中国好声音未播先火,并不是因为导师阵容又添新丁,而是陷入版权罗生门。灿星文化被指侵权,被迫停止使用包含“中国好声音”、“The Voice of China”字样的节目名称及相关注册商标,自此拉开了围绕中国好声音的版权之争。

且这场“纠纷”以灿星将《中国好声音》改为《中国新歌声》而告终。虽说只改动了两个字,但《中国新歌声》在网综混战的背景下遭遇瓶颈,全季收视率只有2.2%。

image.png

2018年6月25日晚上,上海灿星制作官方微博宣布:浙江卫视和灿星制作已经正式向国家广电总局提交报告,申请将已经确定于今年7月13日回归的《中国新歌声》更名为《中国好声音》。

image.png

版权罗生门终于结束了。《偶像101》、《中国有嘻哈》等爆款综艺不断崛起,大量的社会资本投入到综艺节目制作的行列中。

不管改不改名,《中国好声音》和《中国新歌声》一共播出了七季,接下来是苟延残喘还是辉煌重现?

直击灿星坎坷上市路

成立于2006年的灿星,早在四年前就做过上市梦,2014年筹划跟随当时的母公司星空传媒赴港上市。

但这次的赴港上市计划最终“流产”,灿星错失了最佳的上市时机。2017年年底,灿星终于以210亿元人民币的新估值完成Pre-IPO融资,此后,2018年2月,灿星低调地向上海证监局递交了IPO辅导备案资料,开启了IPO辅导,本预计于5月申请辅导验收。

但在2018年2月到5月期间,灿星却经历了众多人事和股东的变动,灿星的几家老股东上海昼晨、曹斌等开始转让手中约1.51%的股份,套现了约3.15亿元的现金,同时董事会成员也发生变更。这是灿星5月没有辅导验收的主要原因。

由此,外界关于灿星IPO之路再次受阻的声音扑面而来。

直到2018年7月,阿里巴巴和腾讯音乐“突击”入股,二者分别获得灿星1.17%和0.93%的股权份额。在这一轮融资的过程中,灿星文化的估值为170亿元,相比于此前的估值下降近20%。

尽管面临多方面质疑,灿星在营收及节目制作上的能力一直被寄予国内“综艺第一股”的厚望。阿里腾讯布局泛娱乐,增资认购股权给灿星的IPO注入了强心针。

本次发行后,灿星的股权架构方面,前三大股东上海星投、上海昼星、西藏源持股比例分别为55.5%、17.38%和5.12%,田明个人直接持股1.33%。

image.png

来源:招股书

如今,同时汇聚阿里、腾讯两条本不相容的“河流”的灿星文化,虽然完成了上市前的辅导,但不仅估值缩水了40亿,综艺也接连受挫,两年复两年的IPO之路并不平坦。

爆款IP单一,业绩断崖式下跌

打江山易,守江山难。

“综N代”虽本身自带IP效应,但现今网综节目创意濒临枯竭,节目概念和设计大同小异,容易使观众产生审美疲劳,严重影响“综N代”的生命力。

对于灿星而言,在未能构建起与新型综艺分发平台的成熟合作模式之前,已经面临网络平台对电视节目产生的影响。目前,《中国好声音》、《中国新歌声》系列作品作为灿星的王牌节目,收入分别在2015 年、2016 年及 2017 年占总收入的比例达为46.43%、37.33%、32.33%。

灿星也认识到老牌综艺的赢利效率有所下滑,从2018年开始在网综领域里积极布局。

从招股书可以看到,灿星为了稳健运营和控制风险,与优酷共同打造的《这!就是街舞》采用了受托承制的方式,仅为灿星带来了1.04亿元的收入,和早期《中国好声音》带来的总收入相比,不可同日而语。后续播出的《蒙面唱将猜猜猜》表现不佳,刚开播的《即刻电音》也未能形成热度。

image.png

不过,离上市仅一步之遥的灿星,关键时刻财务收入却掉链子。下面我们来看看灿星的经营数据。

根据灿星文化在招股书中披露的数据,2015年、2016年和2017年,公司主营业务收入分别为24.62亿、27.06亿和20.58亿元。其中,内容制作及运营收入一直占据主营收地位,不过呈现出逐年下降的趋势。

image.png

来源:招股书

招股书数据披露,2015年至2017年,其内容制作及运营收入分别达24.3亿、23.34亿及16.77亿元,占总收入比重一次从98.71%、86.26%下滑至81.48%。

根据招股书显示,灿星上半年的营业收入、营业利润和净利润与2017、2016、2015年相比,垂直下滑,呈现断崖状,691.01万元的净利润,连2017的净利润零头都抵不上。如果未来监管政策、市场环境等外部环境出现变化导致该系列节目无法正常制作和播出,而公司又没有制作出可以替代其收入水平的新节目,可能导致公司的经营业绩下降。

此外,《好声音》作为当年灿星一战成名的代表作,收视对赌的说法一直存在。如果灿星与浙江卫视对赌协议不变,那就意味着如果没有满足对赌协议约定的收视率,灿星不仅不能参与《好声音》的广告分成,还将赔偿损失。

image.png

灿星文化表示,目前梦响强音业务经营状况符合预期,但是若未来宏观经济、市场环境、监管政策发生重大变化,影响到公司的经营情况,或其他参数变动影响商誉可收回金额,公司存在商誉减值的风险。

还是熟悉的明星,还是多年前的套路,《中国好声音》还能继续火吗?

结  语

一经问世便火遍大江南北,“好声音”IP已消耗殆尽,市场的前行给予灿星喘息的机会不多了。

2018年12月4日,《这!就是街舞》的第一出品人原优酷总裁杨伟东涉嫌贪腐过亿元被警方调查,引发社会各界的广泛关注,灿星文化相关人员是否涉案未知。

万马齐喑的当下,综N代已现疲态,气数已尽的昔日“综艺大拿”,四年IPO梦将圆,对于灿星而言,IPO之后的路或许更加艰巨。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论