今天2月1号，市场并没有如我预期的来个反弹，不过早上10:00之后，确实有维稳式的反弹，只是下午市场就恢复到常态化走势了。

在A股现在这个积弱难反的弱势时期，今天有个反弹的动作，已经可以满足了，在春节前的鸡肋行情中，指望畅快淋漓的反弹，只有可能在最后两个交易日偷袭了。

今天市场有个特征延续了昨天的趋势，那就是ST继续大规模跌停，昨天34只st跌停，今天51只st跌停。

另外，非st跌停依旧维持在高位，昨天130只非st跌停，今天降低到48只跌停，这市场明显是要趁春节前一次跌个够呀！

苍天饶过谁，强势题材股的归宿，击穿起涨点！

我今天复盘了下之前跟踪的强势题材股，几乎是100%的前期强势股，都呈现补跌趋势。

由以前的从哪里来到哪里去，到现在的全线崩溃，已经或正在击穿启动平台。惨不忍睹！

看下这些个股走势：

前期强势股，音飞存储，3连跌停，击穿起涨点，下一步，击穿横盘平台！

近期强势股，香溢融通，即将击穿起涨点的震荡平台。

前期强势股，新零售个股深赛格，已经击穿平台。

近期上海国改股畅联股份，5连涨停后，3连跌停！

弱势的市场，没有任何股票能够幸免补跌！

试行T+0，或许是目前解决A股羸弱的手段之一！

我昨天在格隆汇上看到一篇推荐文章《T+0交易，或许是拯救A股的良方》，就是说实行T+0可以解决目前的很多问题。

这个观点在之前上海国改点点点涨停的过程中，我就表达过了，只不过没有细谈。

该文中说到了几个观点，我深表认同：

1、我对T+0不适合中国国情，导致散户更容易被机构收割，持怀疑态度！

我一直对此持怀疑态度，恰恰相反，现在的大资金主要是在T+0和对冲工具上，对散户有巨大的优势。

现在的大资金其实已经是事实上的T+0了，融券可以实时卖出，大资金有大量底仓做T，也是变相的T+0。即使锁仓，也可以出借T+0；

量化交易虽说胜在程序化交易的快速觉察，快速买卖，但其实也是胜在T+0。

以T+0交易导致散户更容易被机构收割为借口，出发点莫名其妙！什么时候A股的政策为散户着想过，散户这么多学费都交了，不怕再交T+0的学费。

自己的资金自己做主，不需要所谓的保护，这么多年一直在“保护”我们散户，但是我们的钱，被保护的越来越少了，我们不需要这种让我们持续亏损的保护，我们就想和全世界一样实行T+0。

我想，即使T+0要交学费，也比之前交的要少的多！

2、T+0，其实是给散户一个试错的权利，而且可以大幅活跃市场。

引用原文：

买东西为什么会有试吃试穿？

因为它能让消费者以最小的代价去尝试是否值得购买，进而增加成功率。

股票市场也一样。一个允许参与者随时试错的市场，与一个不允许随时试错的市场，哪个对参与者更有吸引力？

市场都这个样子了，实行T+0还怕什么呢？

必须明确限制IPO的规模，给大家一个普遍的预期！

根据最新数据显示，截至2024年1月31日，A股IPO排队企业达681家，计划募集资金总额为7668亿元。

从板块分布看，创业板排队企业最多，为229家，而沪市主板、深市主板、科创板及北交所排队企业数量均在百家左右。

城市方面，深圳以58家排队企业领跑全国，上海和北京分别以55家和51家紧随其后。

回顾下过往几年IPO数据，以及与美股对比吧！

2018年至2022年，A股IPO新股数量分别为105只、202只、436只、523只、428只。

2018年至2022年，A股IPO融资额分别为1378亿元、2490亿元、4848亿元、5427亿元、5868亿元。

2023年在股灾的背景下，最后时刻延缓了IPO脚步，但是2023年内IPO总融资额仍有3543亿元。

2023年A股IPO融资额仍为美股2.2倍。

而美股IPO方面，2023年共165家企业成功上市，较前一年减少37家；融资总金额为274亿美元，较前一年增加14.04%。

根据德勤报告，2023年全球IPO融资额前五大交易所分别为上交所、深交所、纳斯达克、纽交所、印度国家证券交易所。

主流媒体一直在误导我们，说IPO数量和金额在持续下降，那是参照物不对，你参照最高的2022年的5868亿，那肯定是降低了，如果参考2018年的1378亿，那是增加和很多很多！

2023年IPO数据是2018年的2.5倍，

2022年IPO数据是2018年的4.2倍，

2021年IPO数据是2018年的3.9倍，

我们拿2023年的数据跟2022年比，那是减少了，

美股拿2022年数据相比是增加了，但是我们要看绝对值呀。

美股IPO才274亿美元，每年流入2万亿美元，你说市场能不好吗？

A股IPO2022年5868亿元，每年才流入3000亿，你说市场能上涨吗？

所以，从上面数据中，可以非常清晰的了解到，A股弱冠全球的根本原因就是投融资严重不平衡导致的。

1、监管层始终没有松口暂停IPO，可以理解和认同！

暂停IPO确实可以视为短期的重大利好，但也是人打了兴奋剂或肾上腺素一样，短暂刺激下市场，恢复元气，但是根本上还是无法改变A股市场资金进出平衡。

就是进股市的钱要远远大于融资和出去的钱，市场才能良性循环。

暂停过后的恢复IPO，市场还是会被大量抽血的。无法形成良性循环。

2、有没有一种方法，每年的IPO给大家一个明确的预期呢？

比如，每年限制多少家IPO，或者限制多少金额，或者与其他指标挂钩，比如与发行的基金量挂钩，与沪指挂钩。。。。

这样大家都有个可以接受的预期，比如每年不超过150家，比如每年募集资金不超过2000亿，比如沪指在4000点一下不超过多少只，沪指在5000点一下不超过多少只。。。。

这只是一个思路和想法，最终的出发点都是要给市场一个投融资平衡的预期。不能为了IPO而IPO，而不考虑其他数据。

综上所述，要改变A股现状，限制IPO规模，确实是势在必行！