重庆VS成都，西部翘楚争霸还是合作共赢？

1 我的双城记

我是重庆人，在重庆主城读了三年高中，又在成都上了四年大学。成都和重庆，这两个城市对我而言都有着独特的情感意义，因为这两座城陪伴着我，见证了我的点滴成长。

我在这两个城市里都呆过一段时间，对两个地方都是极喜欢的。我对他们的认知基本上停留在吃喝玩乐上，感觉重庆和成都就像两个不同性格的人。一个奔放火爆，一个内敛悠闲；一个山城雾都火炉城，一个一马平川天府之国；一个过江索道吊脚楼，一个古色古香商业街；一个大赶快上火急火燎，一个打牌喝茶大过天；一个只吃牛油火锅麻辣烫，一个偏爱清油火锅串串香。

可能呆在重庆或者成都久而久之就觉得理所当然，我从未想过要深入对比这两个城市，去挖掘自己以前忽略或者未来向往的东西。但是今天，我必须做出这个勇敢的决定，好比自我剖析，我要深入了解这两座城市过去与未来。

2.1 GDP/人均GDP

成都和重庆地处巴渝，是我国中西部地区崛起的新一线城市。他们代表了中西部地区综合经济实力最强的两个超大城市，也是推动整个西部区域经济发展的核心力量。在2018年的中国城市GDP排名中，重庆是继北上广深之后，排名第五的城市，其GDP在2018年突破2万亿，跟广州深圳同属两万亿梯队；成都GDP排名全国第九，达到1.5万亿，未来有超越武汉的可能性。

在重庆刚直辖的时候，重庆的GDP体量约为成都的两倍，之后GDP差距越拉越开，在2018年重庆超成都GDP约5000亿，这主要得益于重庆常年保持的高速增长。

虽然重庆GDP比成都高了很多，但是，重庆的人均GDP却是一张不好看的成绩单，在2013年前，重庆的人均GDP甚至低于全国平均水平；反之，我们来看看成都，成都的人均GDP那才叫一个优秀，20年领先全国平均水平，最近更是拉开全国平均一大截。

这真的揭示了一个悲伤的事实，虽然我很心痛，但还是要说出来。重庆人民看着经济总量城市排名靠前，以为自己很富有，而实际情况呢，大家创造的共同财富并不是你自己的财富，重庆拖中国人均GDP的后腿，分母太大，人艰不拆。

重庆GDP总量高、人均低，从数学公式上可以看出出在人口基数上。重庆自划为直辖市起，其常住人口就已达2800万，至今其常住人口稳定在3000万左右；而成都人口数量明显小于重庆，在2000年时，成都的常住人口约有1100万人，截至今天其常住人口也才增加到1600多万。

重庆和成都的人口数量存在着一千多万的差异，原始差距自重庆直辖时就确定了，这就是我所指的"都是区划搞的鬼"，因为重庆比成都大太多了呀，许多经济一般的区域都划进来了！

重庆下辖38个区县，城市布局是以主城为核心的众星拱月型；包括主城九区，渝西12区，渝东北11个区县，渝东南6个区县。成都下辖20个区县，城市布局为圈层结构，第一圈层为五大老城区，第二圈层为周边6个区，第三圈层为半径更远的5个县级市及4个县。

重庆市辖区面积8.24万平方公里，而成都市辖区面积才1.43万平方公里。一个重庆约等于6个成都。所以说，通过直接对比这两个城市的GDP总量来判断两个城市的发展是极不公平的；有时候，人均指标更可能反映事实。

2.2 贫富差距十分扎心

距离城市中心越远的地方越可能沦为乡下农村，成都由于辐射半径小，它的初始城镇化率就达到50%以上，2017年城镇化率达到72%，相当于成都10个人中只有3个人来自农村。而在重庆，2000年时城镇化率只有35%，那时的重庆整体来看还是一个大农村，直到2010年重庆的城镇化水平才赶上成都10年前的水平，说多了都是泪。重庆最近的城镇化率上升到64%，可这还是赶不上成都。

究其原因，我认为主要是渝东北和渝东南片区城市化进程不够快速。首先重庆幅员辽阔，渝东北和渝东南片区隔主城十分遥远，主城经济发展带不动遥远区县的发展；其次，地形地貌导致城市化进程缓慢，重庆西部和中部以丘陵和低山为主，东北部和东南部斜贯大山脉，在崇山峻岭之中发展城市化是有难度的。而成都在四川盆地成都平原，地势平坦，物资丰厚，城市化建设更加容易。

我在深挖数据的过程中，又发现了一个让人扎心的东西，那就是重庆的收入水平有点低。从2013年到2018年的居民人均可支配收入来看，不管是城镇居民还是农村居民，重庆的可支配收入一直都比成都低得多，而且，重庆人年年都拖中国人平均收入的后腿，实在汗颜。作为一个重庆人，在了解自己很穷这个事实之后，想必以后吃火锅的次数要减少了，因为真的吃不起呀。

重庆，一座GDP增速总是让全国人民惊艳的城市，在2018年却搞砸了。2018年，重庆GDP增速只有6%，低于全国增速6.6%的水平，让人大跌眼镜；而成都GDP增速8%，一跃成为为全国城市领先代表。

低增速暗示了什么，所以我想继续挖掘一下两座城市经济的落脚点和增长点在什么地方。

3.1 经济落脚点：产业结构对比

我国产业转型的路径是第一、二产业逐渐向第三产业转型。重庆和成都的进化路径大体也是这样的，但在具体结构上仍存在差别。从2018年重庆和成都的三大产业产值占GDP比例可以看出，重庆的第一产业十分有特色，比成都第一产业高出了三个百分点，说明农林渔牧业适合在重庆这种丘陵山地上发展。

成都的第二产业比例比重庆高，这种局面不是一开始就存在的。重庆刚直辖时，重庆的工业制造业十分发达，比成都要搞得好，被称为江边的工业城。但在2000-2012年间，成都也大力发展第二产业，占比也逐渐赶超了重庆。成都的第三产业存在天生的优势，一直以来重庆就跟在成都后面，不断补短板，缩小和成都的差距。

对比第二产业中规模以上工业企业产品产量占全国比重，可以看到重庆的摩托车产量全国占比很高，这主要是因为重庆崎岖地势带来的对摩托车的刚性需求，另外摩托车出口产业也日渐发达。重庆计算机、手机、汽车产业也很发达，占全国比重也很高；而在成都，计算机等电子信息产品产量比重很高，汽车制造业也有发展。

3.2 经济增长点：三架马车

拉动经济的三架马车分别是投资、消费和出口。从固定资产投资占GDP比例来看，可以发现重庆的固定资产投资占比增长势头十分猛烈，在2016年，固定资产投资比例达到了最高点98%；对比成都，在2009年达到最高点，之后逐年缓慢下降。

这就反映了一个问题，重庆的经济增长极大程度是靠投资来拉动的，重庆有靠增加投资来刷高GDP的嫌疑。一旦投资减少，GDP高增长就维持不住了，这种把经济压在投资上的玩法可持续性很差，最终三驾马车力量的极度不均衡可能导致经济出现波动。

重庆的居民可支配收入低于全国平均水平，靠消费拉动经济的潜力不大，人民生活的改善也不是指日可待；而成都相比之下会更具优势，有经济资本的成都居民更有消费的底气。

再看出口，虽然重庆享有长江嘉陵江的青睐，航运港口有区位优势，但是总的来说，出口占经济的比重很小，甚至达不到一层，这对经济的影响权重就更小了。

可见，重庆的增长点在投资上，一旦扼住投资的喉咙，重庆GDP就要走下坡路了。所以，从长远来看，重庆GDP增速放缓是转型的必要过程，消除GDP的非理性注水部分，这样重庆的未来才会更好。

在本地人的定义里，重庆和成都在传统意义上是指主城区。谈起重庆，就立马会联想到重庆主城九区；聊到成都，自然也会想到成都的中心城区，即第二圈层内部的城市范围。

对于选择哪一座城市发展和居住，作为年轻人，我也认为是对主城区的选择，毕竟那才是最接近一线城市的地方；而我也会更加看重城市的全面发展，比如优势产业、人才政策，房价；以及文化旅游、时尚发展等等。

4.1 产业机会

成都的特色优势产业有电子信息产品制造业、汽车制造业、机械工业、石油化学行业和食品行业。这些产业比较传统，但是成都在高新产业上面投入很大，大众创新万众创业的氛围很浓厚。重庆目前主要产业还是在重资产制造业上，摩托车汽车制造、计算机手机生产行业很发达。重庆的科技创新产业和互联网产业布局太晚且力度不够。

以IT行业为例，成都的IT产业起步较早，居于西部领先地位，其中电子信息制造业和软件信息服务业各占一半，发展均衡；而重庆的IT产业起步晚，主要以制造业为主，软件及信息服务业占比20%，发展较为滞后。成都是国家的重要软件产业化基地，这也是成都市最具竞争力和代表性的产业之一，这给高素质人才提供了很多就业机会，相比之下重庆的IT产业人才吸引力不足。

产业的发展离不开金融，从金融环境来看，2017年成都的金融业总产值占GDP比例为11.55%，而重庆金融业占比只有9.3%，成都金融业对经济增长的贡献率明显高于重庆，这也就更能给行业公司提供更多的金融服务。

4.2 人才政策

成都拥有四川大学、电子科技大学、西南财经大学、西南交通大学等高校，培养了很多人才；与此同时，成都的人才引进政策也开展得如火如荼，从人才落户、购房补贴、生活补贴、配套保障等方面激励人才流入，人才新政累计吸引超过26万名大学本科及以上毕业生到成都落户。

相比之下，重庆的人才政策牵引力强度却不够大，吸引人才效果不好。在2017年出台的人才政策强度城市排名中，重庆排名远远低于成都，位于全国城市30名的位置。

4.3 房价

选择一个城市避不开房子的问题。近两年来成都和重庆的房价均价都有一个大幅提升；成都的涨幅更大，最近成都的平均房价比重庆贵5000元左右。

成都楼市价格大幅超过重庆是有原因的。首先，从之前的常住人口数量上可以看到，成都对人口的吸引力很大，大量涌入的人口刺激了购房需求，进而刺激房价上涨；而重庆常住人口增长率却很低。另外，重庆地域宽阔，土地供应量大、房产库存量大，有供过于求的现象；而成都本来区划面积就小，土地供应量自然不如重庆多。最后，楼市的价格还与城市的配套设施是否便利有关，成都交通便利，教育资源丰富，这些都是房价的利好因素。按照这个思路，我认为成都的房价未来还有升值空间。

4.4 文化旅游

成都有悠久的历史，文化积淀极其丰富。特别是传统文化博大精深，市内有多座博物馆，古楼古街穿插在市区之间，颇有古风韵味。市内文化类旅游资源丰富，武侯祠、青羊宫、杜甫草堂、锦里、金沙遗址、建川博物馆都是热门景点。在成都，工作之余顺便享受传统文化熏陶，简直美哉快哉。

相比之下，重庆的文化底蕴不如成都，它是一座充满热血的年轻城市，红岩文化宣扬着爱国热情，码头市井文化洋溢着江湖气息和商业氛围。另外，重庆是一座自带光环的城市：魔幻的建筑风格给它贴上了8D魔都的标签；重庆人的方向里没有东南西北，只有上下左右；逼疯导航的立交桥频上热搜。这样独具特色的重庆吸引着无数的游客前来探索这座魅力之都。

4.5 时尚发展

除了传统文化，时尚文化也是吸引年轻人的重要因素。书店和酒吧是城市时尚元素的一体两面，书店代表白天，能反映一座城市的阅读氛围和文化指数；酒吧象征夜晚，能衡量一座城市的夜生活时尚浓度。成都以3463家书店位于北京之后，而坐拥2078家酒吧的成都仅次于上海和北京。在这点上，重庆赶不上成都。

成都在时尚圈的口碑还是不错的，成都目前拥有国际一线品牌155个，门店达200个，国际一线品牌入驻数量位居全国第三，仅次于北京和上海，甚至超过一线城市广州。春熙路、太古里、环球中心是成都的时尚地标。重庆虽然也有解放碑、观音桥、三峡广场等商圈，但它的时尚影响力还略低于成都。

成都以其各个方面的相对优势，连续三年排名中国新一线城市榜首，也被成功评选为2018年中国最具幸福感的城市。

总的来看，成都是一个集传统与现代为一体的城市，是极有发展潜力的城市，也是我偏爱的城市。从个人发展角度，我会偏向去成都。

从前面的分析来看，重庆除了人多地大，似乎没有什么优势，重庆的发展迫切需要外在力量的拉动。这时候，真的需要借政策东风，向人家隔壁成都多交流合作。重庆的出路就是继续向西，打造成渝经济一体化。

从我的切身体会而言，重庆和成都的界限正在逐渐模糊，重庆人到成都去工作，反之亦然。成渝本来不分家，而成渝城市群建设正是这个目的。以重庆、成都为中心，建成国家级城市群。成渝城市群覆盖川渝两地面积的35%，覆盖范围人口达到了川渝两地的75%，经济总量达到了川渝两地总和的70%以上。

随着成渝高铁的开通，成渝之间构建了1小时快速交通圈，大大提高成渝之间人口流动，充分发挥成都、重庆两大国家中心城市的辐射作用，缩短成渝经济带城市群之间的时空距离，带动沿线城市化发展。成渝经济带的建设可能是带动重庆未来经济增长点的新突破口。

成渝之间的竞争是一个永远不会过时的话题，但我认为竞争是一种激励进步的手段，合作共赢的未来才更加明朗，建成西部地区国家级城市群才是共同目标。

一个山城雾都火炉城，一个一马平川天府之国；

一个过江索道吊脚楼，一个古色古香商业街；

一个大赶快上火急火燎，一个打牌喝茶大过天；

一个只吃牛油火锅麻辣烫，一个偏爱清油火锅串串香。

其实，重庆和成都像极了一个人的两面，缺一不可。重庆的过去靠自己，未来还得靠兄弟！