专访巴菲特:一场关于价值投资的巅峰对话

一年一度的伯克希尔—哈撒韦公司(下称“伯克希尔”)股东大会于北京时间5月2日凌晨召开,今年是伯克希尔股东大会50周年,这次专访巴菲特的对话,或许对投资人有一定的参考。(新浪财经) ...

专访巴菲特:一场关于价值投资的巅峰对话
来源:新浪财经

一年一度的伯克希尔—哈撒韦公司(下称“伯克希尔”)股东大会于北京时间5月2日凌晨召开,今年是伯克希尔股东大会50周年,以下为新浪财经对巴菲特的独家专访。

专访看点:

Q:您提到去年您与一家中国公司几乎达成了收购合并协议。您今年遇到类似情形的中国公司吗?
A:还没有。

Q:您在投资中国企业会看重企业哪些素质呢?和美国采用的标准一样吗?
A:是的,完全一样。我们希望能充分理解它的业务,是非常基本的业务。我们能 预见10年20年后这个公司会越来越强大。希望能理解它的管理,能信任它的管理团队。还要在理智的价格买入。

Q:您看好Netjet 在中国的发展,这是否意味着您对中国的未来经济持乐观态度?对中国快速发展的最富有的百分之一人群有很强的信心?
A:这是我们的一项长期投资,因为我们五年,十年,五十年后还能拥有它。短期内应该看不到明显的发展,但是长期来看,我相信其意义会很重要。

Q:说到中国的具体板块,您会长期持有哪个板块?
A:正如我说的要能预测到未来10-20年的发展。我心里目前没有答案。

Q:您买了不少报纸。报纸坦白来说在衰落,新媒体在上升。您这样投资的好处在哪里?
A:我们以很低的价格买入,预期它在长时间会持续衰落。

Q:展望未来,您对投资哪个国家最有兴趣?
A:哪有机会我们就会投资哪里。

Q:您是更愿意投资刚刚起步但是具有潜力的公司,还是更愿意寻找更加成熟的已经有一定实力的公司?
A:我们从来不会投资刚起步的公司,我们的高级总裁可能会考虑一些,但是我自己是从来没有。

Q:您在投资的时候如何衡量新型能源产业?
A:我基本上什么产业都会考虑,但是我一般不会把注意力放在那些正处于巅峰期的产业上。

Q:您今天早上评论了中国证券市场,您认为相比美国市场来说投机因素更多,作为一个价值投资人,您会认为现在是将资产配置到中国的好时机吗?
A:我对中国股市价钱不太清楚。总体来说,我认为股票最好在大幅下跌后买进而不是在大幅上涨后买进,但对中国股市的具体情况我不清楚。

Q:您预计中国要过多久才能成为价值投资者的乐土呢?
A:这取决于价钱。如果股价大幅下跌,那就成了乐土。但人们不会在那样的情况会是乐土,这是个难题。所以你需要要能独立思考。

Q:保险是您的核心业务,您对美国和亚洲的保险业的市场发展怎么看?
A:我们美国公司的运营是世界范围的,尤其是我的Berkshire Hathaway保险公司,去年就从亚洲雇了不少员工。我们期待能在亚洲做得更多。在过去我们更倾向于投资那些面临困境的亚洲公司,但今后我们会扩展我们的业务范围,其实我们现在就已经开展我们的业务了。

Q:许多人认为亚洲的保险产业被低估了,你怎么看?
A:我对此一无所知,我只知道我们会去亚洲尽可能做些投资。

Q:您不喜欢投资黄金。但对于中国和印度的消费者来说,他们对黄金的热情是极大的。您怎样衡量黄金投资中的文化因素?
A:我不担心这个问题。文化因素不会使黄金更值钱。50年后,100年后黄金不会有任何产出,所以我不会买。但人们确实因为因为宗教,权利等因素确实会购买。

Q:您去年将石油股清仓,这是否意味着您对石油前景不够乐观?
A:这个我不清楚。我们很少会长期投资石油。我们买过中石油 ,赚了不少钱。我们很少大规模投资石油。

Q:互联网行业现在发展迅猛,比如去年上市的阿里巴巴。您还是不打算碰科技股吗?
A:我们通过互联网进行很多业务。但对于选择具体的科技股,我没有其他人有优势。我没有兴趣去战胜别人的强势领域。

Q:您会更倾向于投资哪一类公司,行业领先的利润的公司或是新兴有行业板块如新能源但却较难估值的公司。
A:难以估值的公司还是交给别人来做吧。我不能估值我是不会买的。(新浪财经)
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论