强力救市后，A股面临一个非常确定的“人造牛市”

作者：dyc1500

今天再次千股涨停！
359只股票今日复牌，其中200只涨停！

A股危机明显已经过去，市场的信心在迅速恢复中。事实上，我们回过头来分析现在A股市场，投资者或许又将面临一个非常确定性的上升趋势。

虽然很多惊魂未定的散户投资者都抱着有反弹，能解套或减亏，就快点出来的想法，但作为决定市场走势的产业资本和专业机构这边的情况呢？

恰好相反！

在证监会的行政命令下，产业资本必须5选1发布维护股价的措施，大股东增持、回购股票、董高监增持、股权激励、员工持股，这五项无论哪一项，都会对已经超跌的上市公司股价产生正面的影响。

上市公司大股东如果没钱，没关系，大券商、大银行们都已经积极的行动起来了，为上市公司大股东增持和回购股票提供了1:1，甚至1:2的资金支持，对员工持股方案提供超过1:2的杠杆资金支持。有大股东说，按照证券法，6个月内减持的，不能增持。没关系，你可以通过券商资管通等手段间接增持，大券商都会为你做好方案。可以说，产业资本在未来半年内，会成为市场最坚定的多头力量，虽然这次他们中的很多都是被迫的。

至于各大机构们，21家大型券商，4500点以上才能卖出自营盘，这次为国接盘了那么多股票，难道真的要到4500大家一起砸盘搞得鸡飞狗跳的？我相信必不至于，最好的办法就是有一轮像样的行情，让大家手里的存货都能出个好价格，作为辛苦救市的回报也是合理的。至于其他参与救市的机构，如保险机构、基金们大家想法都差不多，管理层在救市顺利完成后依然维持那么多利好政策的时效性，也是给他们以合力发动行情的时间和空间。

至于IPO，至少半年内看不到了。虽然积压的IPO单子很多，但让市场先恢复过来，回到稳定和繁荣才是当务之急。在下半年货币政策依然宽松，利率水平仍有向下空间的趋势下，暂停IPO，对推高场内上市公司的估值起到的效果会更加明显。

如果反弹后估值开始升高，有大批量投资资金想做空咋办？

正常的量化对冲机构和套保，不在非常时期，是不会被干预的，但是，很多有一定资金量，想靠裸空赚钱的机构和大户，估计得掂量一下公安部是否还盯着这块，到时会否有命赚钱，没命花钱。在中国，以后大资金裸空，是否就成了和内幕交易一样的被监控的犯罪行为了？虽然证券法上没这条，但事实上，谁碰上就倒霉，不过幸好还有新加坡那个A50可以用，只是那是人家外国人的地盘，操作起来别扭的多。

很多投机资金短期会慢慢打消纯靠做空赚钱的想法，虽然，我也不是很赞成用行政和司法手段限制大规模的裸空，但这在如今的中国证券市场已经是既成的事实。通过期指恶意做空获利，已经被监管部门定性为给中国资本市场发展捣乱的行为了。虽然这是中国资本市场化的一个倒退，但中、短期内，对市场的影响还是相当正面的。毕竟，可能在一些人的思维理念中，在2010年前，没有股指期货的20年里，中国资本市场不也从无到有发展起来了吗？只要资本市场能快速发展，股指期货就算停了又如何？

展望未来半年的行情，我们会清晰的发现，在强力救市后，管理层竟然给市场创造出了一个前所未有的，极度宽松的市场环境：

在未来6个月中：
没有IPO
没有大股东减持，没有董高减持
没有私募和投机资金大规模恶意做空
没有高杠杆投机资金和大部分普通投资者抢收益
很多股票股价已经到了合理投资区间，产业资本在加大买入力度，兑现他们曾经许下的承诺
银行和券商将给产业资本提供充足的弹药和完善的技术服务

在A股20多年的历史上，真的还未曾出现过这样好的做多环境！

同时我也想起了1995年的国债327事件之后，由于没有严格意义上的空头主力平衡，所有的国债期货品种均进入了清晰的上升趋势，脱离自身的价值持续上涨了近两个月，直至在1995年5月18日被正式关闭——如果不被关闭，那一波人造上涨，真不知道会涨到哪里才是个头！

而随着公安部的强势介入，一直以来盘桓在股指期货上的巨大流动性会出现快速下降，资金会大量流出，这当中极大部分属于高风险偏好的投机资金，极少会回流银行体系，部分会回流商品期货，很大部分可能会流向二级市场，用他们习惯的凶悍手段做多一批个股，活跃市场。

在慢慢失去市场中绝对的空头力量制约后，在宽松的市场环境下，A股市场下半年或许会进入一个没有摩擦力的世界——新一轮人造牛市已经在酝酿之中了。更多的的银行资金会跟随产业资本间接入市，股市代替房地产左右、甚至绑架银行的趋势开始出现。

如果管理层不在做空力量上做适当平衡，这轮无空头对手盘的牛市恐怕很难慢下来，而不慢慢来，最终结果恐怕仍是一地鸡毛！

享受牛市吧，且行且珍重！

利益声明：本文内容和意见仅代表作者个人观点，作者提供的信息和分析仅供投资者参考,据此入市，风险自担！

格隆汇声明:本文系格隆汇会员文章，代表作者个人观点，格隆汇不持任何立场。格隆汇作为免费、开放、共享的海外投资研究交流平台，并未持有任何关联公司股票。转载本文，请务必注明来源“港股那点事”及作者。