一旦逃出火场后，要不要回去，何时回去，这是个问题

很多人认为目前的股市，正是类似于可能夺取人性命的火海。股民们身陷火海，寄希望于尽快救市，让恐慌情绪消散，但是实际在这个时候，的被动式刺激，能否有效，能否提振市场信心，在这点上，我们可能要画一个问号，至少是个短期的问号？

至于要不要返回火场，或者说什么时候返回火场，可能我们又要再提一提行为金融学了。

行为金融学，主要包括两条基本理论：

1.期望理论，即人们对相同情境的反应决取于他是盈利状态还是亏损状态。一般而言，当盈利额与亏损额相同的情况下，人们在亏损状态时会变得更为沮丧，而当盈利时却没有那么快乐。在有利润的情况下，多数投资者是风险的厌恶者；而在有亏损的情况下，多数投资者反而变成了风险的承担者。

对于A股，如果我们截止今天来看，现在市场基本上是吃人的，杀人的，就像火海一样。两个礼拜前，股民们还都是处于不错的盈利状态下，但是经过这两周，基本上绝大多数股民都处于亏损状态了，正如上面理论所述，这个阶段，投资者已经变成了风险的承担者，当大市开始调整的时候，因为你知道原因，觉得中国牛市没结束，仅仅是因为融资盘被清仓，导致下跌，你也许愿意承受下跌，因为相信之后A股还会去6000点，你成了风险的承担者。

2.后悔理论，投资者在投资过程中常出现后悔的心理状态。在牛市中，没有及时买入，过早的卖出获利股票，会后悔。在熊市中，没有及时止损出局，获点小利马上被套，会后悔。在平衡市场中，自己持有的股票不涨不跌，别人推荐的股票上涨，自己会后悔，但是当卖出自己本身看好的股票去追别人的股票，却发现自己原本的股票涨却又涨起来了，追的别人的股票反而被套，这时候会更后悔。

人们在投资判断和决策上经常容易出现错误，出现这种情况后，人会变得非常难过和悲哀。所以在投资交易中，投资者为了避免后悔心态的出现，经常会变得优柔寡断。有研究表明，投资者不愿卖出已下跌的股票，是为了避免作了一次失败投资的痛苦和后悔心情，向其他人报告投资亏损的难堪也使其不愿去卖出已亏损的股票。想想你现在是这样吗？

最近的下跌，所有人都觉得很惨烈，但是，因为中国走大牛市的理念，早已被各类媒体，甚至周围的朋友灌输到你的潜意识中，有多少人最近有真正理智的思考过？会在刚刚大市有点变化的时候就获利走掉？如果还是有很多人不愿承认现实，接受后悔的交易，那么这个市场就还会继续给他上课，直到你理智客观为止。

今天2015年6月29日的股票走势，因为周末放了利好出来，股市大概率是会高开的，但是，市场总是残酷的，仅仅周末的一个利好政策的推出，并不能挽救已经形成的恐慌下跌趋势。

今天开盘仅仅几分钟的时间后，大盘开始极速跳水，和上周的走势并无两样，这也让更多人犹豫，看来这政策想救市都有点力所不能及了。也有人在朋友圈调侃道，每次降息，都是在给大家上行为经济学的课。

很多人纷纷开始猜测这个形势下，A股可能跌到3600，3400，甚至是牛市结束，

进入熊市，觉得已经控制不了，加上中国经济压力巨大，认为这波牛市可能就到此为止了。

不过从这次上方领导人的意志和国家政策的配合来看，中国需要牛市，也离不开，周末如此大的救市政策应该向市场传达的信息是，目前中国股市应该是到了政策底，也就是政策上面不会打压，并且进入到只要再跌就会出政策救市的程度，我们先当这样的信息传达表示，政策底已经到了。

但是，既然是政策底已经到了，为什么市场还会继续杀跌，其实也不难理解，在中国，政策主导的市场也应该遵循最基本的市场规律，所以，政策底到了，但是因为市场情绪，因为行为金融学等市场规律，中国股市的市场底，并没有保持同步。股市，说白了是一个市场，市场的交易情绪会导致这个市场遵循其自然规律，还会出现一个市场底。

就像是火海一样，你跳出了火海，消防队员正在赶来救火，但是当火还没灭的时候，显示并不是一个适当的再次跳回去的时点。如果依靠政策就去抄底的人，应该是在错误的时间入市了，个人认为合理的时点应该是等这次融资盘杀得差不多的时候，市场的恐慌情绪渐渐消散之后，等市场的波动没有那么大的时候，那个市场底，也许是一个比较好的时点。

火海还在那里，也许情况正在好转，注意选择好是采用哪个底作为参考，再考虑如何入市，何时入市。

市场总是残酷的，但是我们需要在残酷的市场背后，学习理解市场的基本运行规律，得到进步，也许才是更重要的。