首次!《福布斯》没有白手起家的年轻富豪了

年龄和计谋终将战胜青春和才华。

作 者东木褚

华商韬略出品ID:hstl8888

地球上的亿万富豪从未如此富有。

又到早春时节,2024年《福布斯》全球富豪榜如期发布,入围条件:净资产达到10亿美元。

今年共有2781人入选榜单,资产总值达到了创纪录的14.7万亿美元,纵然有股市动荡和战争冲突,这个星球上的亿万富豪也从未如此富有。

入围人数前两名的国家仍是美国和中国,资产总值按美元对比是5.7万亿:1.7万亿。

榜单中的一个现象引起了《福布斯》编辑的注意,15位30岁以下亿万富豪的财富全部来自继承,这是15年来第一次——

没有30岁以下白手起家的亿万富豪。

这些财富新贵包括:韩国姐妹金正敏22岁、金正媛20岁,她们的父亲是韩国在线游戏巨头NEXON的创始人金正宙。

金正宙和NEXON可能听着不太熟,但他们开发的游戏你可能玩过:《泡泡堂》《跑跑卡丁车》《冒险岛》。

2022年2月,54岁的金正宙去世,两个女儿各自继承了NEXON 9%的股份,资产都是14亿美元。

接着是中国香港最年轻的亿万富豪郭基浩,资产24亿美元,他的父亲曾是新鸿基地产主席郭炳湘,祖父是香港地产大亨、新鸿基创办人之一郭得胜。

2018年,郭炳湘去世,郭基浩和哥哥郭基俊成为父亲创办的帝国集团董事。

作为家族里的第三代,郭基浩一直在准备接班,他毕业于康奈尔大学酒店管理专业,还拿到了香港大学房地产理学硕士学位。

聊过东亚,再来看看欧洲的德尔维奇奥家族三兄弟,他们的父辈创办了意大利眼镜巨头luxottica。2023年,Luxottica和法国光学镜片制造商Essilor合并为Essilorluxottica,成为全球最大的太阳眼镜公司。

2022年6月,87岁的Luxottica创始人老德尔维奇奥去世,同父异母的三兄弟各自继承了公司12.5%的股份,资产都是41亿美元。

28岁的哥哥莱昂纳多如今是EssilorLuxottica的首席战略官,22岁的卢卡和19岁的克莱门特目前在公司里还没有角色。

2024年《福布斯》富豪榜中最年轻的一位来自巴西,她是19岁的女大学生Livia Voigt,她比上面介绍的克莱门特“年轻”了两个月。

Livia的祖父Werner Voigt是巴西电气设备制造巨头WEG的联合创办人,WEG的“W”就是取自他的名字,2005年,WEG进入中国,成立了万高(南通)电机制造公司。

Livia与祖父

2016年,Werner Voigt去世,享年85岁。Livia和她的姐姐Dora各自继承了WEG 3.1%的股份,拥有11亿美元的资产。

Livia正在大学读心理学专业的课程,她在网上很低调。

有趣的是,《福布斯》发榜后,一位跟她同名的巴西女孩被网友误认为是新晋最年轻亿万富豪,其社交账号每分钟新增500个粉丝,还收到了无数条有关财务请求的私信,该女孩则发文澄清,并向自己新增的粉丝反向“求助”:

你们每人能不能借我15巴西雷亚尔(约21.5元)。

2024年《福布斯》亿万富豪榜的平均年龄为66岁,最大的是102岁的美国保险公司Mercury General创始人乔治·约瑟夫。

这预示着在未来20年间,诞生于1940至1960年代的初代亿万富豪将陆续告别历史舞台,他们积累一生的财富,也将由子辈和孙辈继承,一场每年数万亿美元的财富转移已经拉开序幕。

他们财富转移的大幕之下,正如榜单所反映出的趋势,白手起家的亿万富豪越来越少了。

《福布斯》全球富豪榜诞生于1987年,那也是继承者们的父辈和祖辈集中创富的黄金时代。

在1990年代的榜单上,全美国财富超过10亿美元的富豪有60多位,其中有出生于一战前后的初代富豪,也有崛起于1970年代的科技精英。

比如1914年出生的电视大亨约翰·克鲁格,他8岁从德国移民底特律,第一份工作是福特汽车流水线上的装配工;还有1918年出生的沃尔玛创始人山姆·沃尔顿,这位超市大亨7岁开始打零工,26岁租房开了第一家杂货店,还曾因为生意太火被嫉妒的房东收了房子,都是生于一战期间的代表,而比尔·盖茨和保罗·艾伦等则是当时的新锐富豪。

无论老一辈,还是新一代,当时榜单里九成的亿万富豪都有一个共同点:白手起家。

1994年,上海东方明珠广播电视塔开始试营业,到上海经营蹦极公司的美国商人格尔特·史密斯望着黄浦江感慨,“在这里,我能听到财富的轰鸣声,这是商人独有的第六感。”

那一年,《福布斯》首次发布中国大陆富豪排行榜,上海的轰鸣声传向大江南北,到处都有想成为亿万富豪的“阿宝”,改革开放后的首批企业家登上舞台,英雄不问出处,榜上俱是白手起家的人。

位居榜首的是四川希望集团的刘氏四兄弟,资产6亿人民币,他们创办育种场的启动资金来自变卖家当的1000块钱。

排在第三的名字如雷贯耳,南德集团牟其中,资产3亿。他的成名之作,是用500车皮的滞销轻工业产品,换了苏联四架图-154飞机,然后再卖给需要引进大型客机的四川航空。

多年后,牟其中回忆往事提到一个细节,“所谓‘罐头换飞机’的过程并不惊险,苏联的飞机先到了中国,但受当时火车运力所限,500车皮的小商品需要五年才能运完,相当于分期交付,对方挑不出毛病,我在交易开始前就计划好了。”

同时上榜的还有出身温州的“生发大王”赵章光和杭州娃哈哈创始人宗庆后。

两位企业家的创业之路很相似,中学毕业后,赵章光当了村里的赤脚医生,擅长治疗皮肤病,因为一个病人,他开始钻研治疗脱发的配方,六年时间研发出“101生发酊”;而宗庆后则通过调研找到中小学生偏食的社会痛点,研发出具有开胃功效的儿童营养液。

从那以后至今,都是一个“人生能有几回搏”的激情年代,从贸易到地产,从地产到能源,从能源到科技,江山代有富豪出。他们积累了财富,也推动着商业经济与社会进步。

1990、2000年代的技术革命和创业热潮,曾在相当长时间内让白手起家的年轻人成为《福布斯富豪榜》的标志,但2020时代的今天,榜单上的年轻人越来越多换成了继承者的面孔。

这背后是,出身普通的人想靠白手起家实现阶层跃迁,变得越来越难了。在欧美是这样,在日韩是这样,在中国,也有这样的趋势。

《福布斯》上白手起家亿万富豪减少的原因,可能有以下几点。

第一,亿万富豪越来越富。

今年入选《福布斯》的2781位富豪,三分之二都比去年更加富有,排名前20的富豪财产更是增加了7000亿美元之多。

富者愈富推高了入围门槛,净资产10亿美元才有资格拿到“门票”,这也让继承者们在很年轻的岁数就能获得前人和同辈难以企及的财富。

对于白手起家的创业者来说,想在30岁之前积累10亿美元规模的财富,至少干出一家独角兽公司并且光速上市才有可能实现,这样的剧情堪比网络爽文。

第二,创富门槛越来越高。

时至今日,机会遍地的时代已经远去,很多赛道早已一片红海,市场份额和顶尖人才都往往被新富者占据,一些领域甚至已经被几大巨头垄断。

过去,这种难出头的机会往往还在传统产业,但近些年,科技产业也正越来越呈现出这样的局面。

以当下最火的AI大模型为例,这个赛道规模最大,造富速度最快,但入局的条件也最高,光是数据的训练成本就以亿为单位计算,目前有实力的创业者几乎都是从世界级大厂离职的中高层,他们有强大的人脉和融资能力,最关键的,是有不断试错的空间。

因此,有人形容今天AI行业的竞争是“诸神之战”,跟凡人没什么关系。

第三,无奈的“佛系”与“躺平”。

最近几年,有一本书和一部电影引发了全球大众对阶层固化的讨论,分别是美国记者乔治·帕克的《下沉年代》和韩国导演奉俊昊的《寄生虫》。

《下沉年代》以几位普通人的经历,浓缩了美国自1978年以来的社会变迁,即二战后相对均衡富裕的社会已经终结,新兴产业一路向西,而系统没能起到调节阶层流动的作用,任由老工业区一步步走向边缘与衰败。

书中一位出身铁锈带的黑人女性摆脱原生家庭,凭借自身努力进入通用汽车,如果在约翰·克鲁格和山姆·沃尔顿的时代,这本该是“美国梦”的开端,然而她却赶上了金融危机下的汽车产业裁员潮。

《寄生虫》里生活在半地下室的一家人,则因为投资“古早味蛋糕店”失败,被迫走上了“寄生上流”的道路,普通人难以翻身的背后,是韩国乃至东亚的阶层固化问题。

《寄生虫》剧照

2021年,韩国的一项调查显示,19岁以上人口中有六成的人认为,“个人的社会地位、经济地位上升的可能性不高。”

韩国前总统文在寅在接见《寄生虫》剧组时说过这样的话,“韩国电影受到国际承认,令人自豪;同时,我也对电影展现的社会不平等问题,感到心焦。”

系统调节失效、阶层固化带来的问题,让年轻人难以激发创业的热情,反过来,他们开始猛烈追求“确定性的生活”,这在欧美的体现是“quiet quitting”,即放弃进取心,只做最低限度的工作,不再接受培训和憧憬升职;在东亚的表现是投身考研、考公上岸,过一眼能望到头的体制内生活。

用一句话来总结,全球越来越多年轻人都踏上了努力无望就不再努力的佛系和躺平式状态。

当然,不是人人都需要立志成为亿万富豪,也更不是一定要在30岁之前实现财富自由。时间和经验永远是创业者的朋友,有人一夜暴富,也有人大器晚成。

1988年,《福布斯》第二任董事长、69岁的马尔科姆·福布斯乘游艇抵达上海,黄浦江上,马尔科姆为前来出席午宴的市领导展示了一件饰品,上面绣着他最欣赏的一句格言:

年龄和计谋终将战胜青春和才华。

也正因此,世界更加需要敢于冒险的“阿宝”来推动它的变革与前进。

[1]《The Richest In 2024》Forbes

[2]《The World’s Youngest Billionaires 2024》Forbes

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论