IPO审核优中选优,对大明电子的一些观察和思考

大明电子作为一家汽车电子零部件供应商,专注于汽车车身电子电器控制系统领域,拥有多元化的产品类别和相对完整的产品体系。

今年首月,A股的表现,想必让绝大多数的投资者都领教了市场先生的“暴脾气”,IPO市场再度成为“出气筒”---暂停呼声不断。

至于,此次监管是否会被舆论裹挟,再次踩下刹车,暂不得而知。但历史已反复证明这并非是一招好棋。据有关媒体统计,在过去的27年里,曾有过9次IPO暂停,却没有哪一次能够让股市由熊转牛。

相反,在IPO重启后,虽然市场扩容,但由于当时的中国经济基本面发生变化,上市公司业绩有较大改善,加之证券投资基金的面世也促进了投资者结构的转变。在此背景下,A股迎来了一波大行情。

可见,企业质地仍是提振投资者信心、活跃市场的根基。在全面注册制背景下,“严把入口关,从源头提升上市公司质量”成为监管层持续发力的方向。而自去年以来,IPO政策就已显著收紧。据统计,2023年全年终止企业271家,同比上升23.74%,其中创业板终止企业数量最多,多达104家。

(图片来源:公开资料)

今年以来,该趋势还在延续,近期接连多家企业IPO折戟。据同花顺统计显示,1月A股共有24家公司终止IPO。近期,监管高层的讲话透露出:2024年新股发审仍然趋严。而关于新股定价标准、分红政策等方面依然是监管和市场关注的重点。

最近,接连有多家上市公司,其相关负面舆情不断发酵,IPO进程也随之受到了一定影响,大明电子便是其中之一。舆论是一把“双刃剑”,固然有监督作用,但并不总是正确,就像同样是群体意识集合体的A股市场。

客观看待资产负债率的差异与变化

以大明电子为例,负债率高企背景下,大额分红成为核心质疑点。

就负债率水平而言,大明电子确实要高于同业的几家上市公司。对此,公司在最新的招股说明书中给出的解释是:由于融资渠道单一,主要依靠银行借款进行外部融资,而其他可比上市公司的融资渠道更多元,因此在业务快速发展期,资产负债率要更高。

若结合各产品的产能利用率和固定资产的变动情况来看,该说法具有一定的合理性。

大明电子作为一家汽车电子零部件供应商,专注于汽车车身电子电器控制系统领域,拥有多元化的产品类别和相对完整的产品体系。自2020年以来,公司各产品的产能利用率基本都处于相对高位,且呈现出平稳上升的整体态势,表明产能相对饱和。

(图片来源:国家统计局)

尽管目前未能获得可比上市公司的相关数据,但根据贵航股份于去年8月底披露的一份投资者关系记录显示,彼时该公司的产能利用率在60%左右,要明显低于同期大明电子的水平。这多少也能解释两者负债率差距之大的原因了。

需要留意的是,对于2021年末负债率有所提升,公司称主要系公司业务规模扩大,新厂房工程建设、机器设备的采购支出大幅增加。根据招股书数据显示,2021年末、2022年末公司的固定资产和在建工程余额分别增加了1.28亿、1.21亿。由此也能看出汽车制造行业典型的重资产特性。

当然,由于负债率偏高也不免引发市场对于公司偿债能力的担忧。但不可否认,在目前生产相对饱和的背景下,公司负债率自2021年起呈逐步下降的良好趋势,并不断向德赛西威等行业龙头企业水平靠近。另外,应收账款周转率也随之呈现持续改善的趋势。照此趋势发展,公司偿债压力将得到持续缓解。

分红的合理性与现实意义

根据公司招股书数据显示,2020-2022年,大明电子合计现金分红达2.53亿元,期间累计净利润约3.82亿元,分红率约为66%,属实不算低。

而分红作为投资人分享公司经营成果的主要方式,也是监管层推进上市公司高质量经营的长效之计。因此,对于分红,监管也一直持鼓励态度,并积极扮演着引导者的角色。根据最新的上市公司现金分红监管指引,监管的思路更多在于强调的分红的持续及可预期性,引导合理分红。

那么,大明电子的分红是否合理呢?

这其实可以从两点来看:其一,从制度上来讲,公司在招股书中披露,依据《公司法》等有关法律法规及《公司章程》的规定,已设立基本的现金分红政策和约束条件;其二,从分红的用途来看,为发行公司增资成为主要的最终去向。根据招股书披露,报告期内(2020-2023年上半年),为发行公司增资及缴纳的相关税款金额合计约2.16亿元,占同期累计现金分红比例为85.2%。

此外,据有关媒体报道,公司现金分红主要用于公司股权结构调整,最终由股东对大明电子进行增资,不存在直接或间接流向关联方、客户、供应商的情形,不存在形成销售收入或代垫成本费用等异常情况。

顾名思义,分红增资等同红利再投资,有利于增强企业的信用和竞争力,从而助推业务规模的扩大。所以,无论是从规则还是从实质用途来看,大明电子的高额分红都有其合理性以及现实意义。

尾声

企业或许存有瑕疵,但瑕不掩瑜;舆论也不总是正确,尤其是尤其是在互联网视域下,舆论只是现实世界的部分投射,并非全部,甚至多停留在表象,正如市场先生总有“暴躁不安”的一面。

所以,对于独立投资者而言,不仅需要对市场有着敬畏之心,也须拥有独立思考与判断的能力。当然,面对充斥太多情绪的市场和舆论场,也更需兼听则明的监管层。而对于我等围观群众而言,不妨“让子弹再飞一会”---在层出不穷的舆论反转事件的背后,其实也能看到,理性发声的社会共识正在形成。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论