外卖员遭到了外卖柜的“背刺”

来源于“互联网那些事”外卖柜收费,让本就不富裕的骑手们雪上加霜。近日,多地外卖柜开始向骑手收取服务费,早期的“免费使用”已不复存在,取而代之的是“试点收费”和“全面收费”,单次5毛钱左右。这很快让快递柜的矛盾显露了出来,一方面,骑手每个月

来源于“互联网那些事”

外卖柜收费,让本就不富裕的骑手们雪上加霜

近日,多地外卖柜开始向骑手收取服务费,早期的“免费使用”已不复存在,取而代之的是“试点收费”“全面收费”,单次5毛钱左右。

这很快让快递柜的矛盾显露了出来,一方面,骑手每个月都多出了几百块的外卖柜费用,另一方面,快递柜只针对骑手而不针对顾客收费,又引发了骑手对于外卖柜“一碗水端不平”的讨论。

尽管如此,长期的习惯和系统的设定早已让他们离不开外卖柜,在进不去的园区、打不通的电话、等不起的电梯和找不到的门牌四大难关下,外卖员们不得不向其妥协。

01.“想不付费都不行”

与其说外卖柜方便用户取餐,不如说是外卖员花钱减少自己因超时而被罚款的风险

根据一外卖小哥描述,工作日的中午写字楼的订单特别多,很多订单都是送到这同一个地址,如果有柜子就可以同时送达,不耽误跑下一单。

有数据显示,有了智能取餐柜之后,骑手每单平均可节省4-10分钟,极大提升了配送效率。

最主要的是,高峰期的写字楼一趟电梯要等7-8分钟,有时还会遇到客户正在开会或园区不给进入等情况,如果随便将外卖放置在不起眼处,遭遇“偷餐”的可能性也会加大,自己还得面临赔偿风险。

“以前没有外卖柜时,写字楼楼下还会配一个外卖架,现在有了外卖柜,外卖架基本上都被撤走了,想不付费都不行。”外卖小哥表示。

美团外卖柜的收费规则是这样的:起先每个月充值50元可以无限次存放,后来更改为充50元得10000积分,存一次外卖需要50积分,算下来可以存200次,一次就是0.25元,后来又进行调价,算下来每次花费0.4元

按照众包一单4元的收入算,外卖员每天可以跑60单,加上各类补贴,一个月可以赚大约8000元左右,光是预存快递柜的金额,每个月的花费就达到了150-200元左右。

有专家表示,外卖柜的收费方式和很多商业模式一样,都是先利用“免费使用”来培养消费者们的取餐送餐习惯,再通过强制收费来获取利益,这并不让人意外。

然而大家关注的焦点更在于:外卖柜到底保障了谁的利益?这笔费用为何只针对外卖员?

从成本的分担上来看,外卖柜的收费按谁受益、谁付费的原则来执行,这导致“外卖柜收费论”出现两大派别:

一派是主张骑手为“弱势底层人群”,收入不高但工作强度很大,因此本就不应该让他们承担服务费,再者,明明消费者、平台、骑手都是获利方,为何不能三方共担成本?

另一派别则是主张骑手的相对改善大于消费者,“外卖最后100米”的现实痛点往往是造成他们超时、投诉的主要原因。

到了平台端,他们也有难处,一个占地2平米的外卖柜投放成本高达3-5万元,每年还要支付一定的物业入驻费用以及运维成本;用户端,原本能享受送餐上门的服务,却要花费自己的时间成本自己下楼取餐,用户买单则更不合理。

其实,外卖配送和快递配送一样,“配送末端问题”一直是最难解决的环节。

一方面解决丢外卖、错拿外卖等问题,曾有奶茶店因自己每天100单奶茶有50单都被偷走,而在外卖单上印上了给“偷外卖贼”的恶毒的诅咒,足以可见偷外卖的现象时有发生。

另一方面有时用户没有时间下楼取餐,骑手拿着餐等的行为效率过于低下,一些用户还会直接备注“放在外面柜里”,提高了双方的时间效率。

虽然外卖员的收入和承受的劳动量看起来充满了不合理性,但对于多数外卖群体来说,他们并没有更好的选择。

02.外卖柜衍生的生意经

目前市面上主要经营外卖柜的平台有美团、饿了么、顺丰等,另外还有部分服务商品牌,有的是外卖平台直接拓展的点位,有的则是商业拓展

商拓,就是平台把找物业谈判以及运维的工作对外开放,只要能能谈下楼宇入驻的个人或公司,这个人就可以拿到不同程度的激励费用高,因此外卖柜推广也成了一个新职业——外卖柜拓展商

比如,在北京商圈这样好一点的写字楼,一组柜子的日均单量可以达到100单,拓展商只负责前期工作,后期运营由平台负责,可以拿到12000元左右的费用;如果是拓运一体商,则由一体商负责柜子后期的打扫、应急处理等工作,到手的收益更高。

如果把外卖柜拓展商当作副业来做,平均一个月至少投放2-3个柜子来算,收入大约在1-3万元

更为重要的是,做这个业务基本不需要投入资金,只要投入物业资源,且保证不断地拓展新的楼宇,这样才能有源源不断的收入。

这也就不难理解为何自家写字楼下,还有小区门口,甚至是医院、学校附近都会突然出现外卖柜了。

对标来看,和外卖柜业务相似的是快递柜,同为解决“最后一公里”难题的柜子,不同点在于快递柜是双向收费,而外卖柜是单向收费

丰巢在北京的收费标准来看,其对快递员收费是小件0.35元,大件0.4元,对用户则是超过12小时收费0.5元,按照时长费用递增,封顶3元,12小时内免费。

不同于外卖,大多数快递具有可存放性,且包含一些贵重物品等,无法及时取件的原因多为用户不在家、不方便收件,多为用户主动提出放至快递柜

相比于外卖柜,快递柜一个月的收入虽然不高,但其收入来源更多,除了靠超时收取的费用,还靠大屏幕上接收品牌广告植入或粉丝投放广告位,相反的是,外卖柜上可使用的屏幕更小。

据统计,2022年中国在线外卖市场规模达到了1.3万亿元,用户规模达到了5.8亿人,

白领上班族与学生为智能取餐柜的核心受众人群,分别占下沉外卖市场用户29.4%和19.9%,这两大类人为智能取餐柜拓展下沉市场的核心支柱。

除此之外,目前我国两大外卖平台的活跃用户多分布在下沉市场,其中美团下沉市场活跃用户占比34.4%,饿了么下沉市场的活跃用户占比28.4%,这给了未来智能取餐柜行业巨大的发展空间。

虽然美团和饿了么是外卖市场的掘二队领军者,但他们并不是取餐柜行业的唯二玩家

香港的GoGoVan、健康外卖柜MeaMate、科技外卖柜Yelp、智能外卖柜UPS还涉猎了销售端的取餐柜,短时存取或成为人们吃到更新鲜食物的最佳保障。

尽管市场发展有较大空间,但收费问题合理化仍需要外卖柜们集体探讨。

参考:

外卖柜,困住外卖小哥——定焦ONE

外卖柜解决了“最后100米痛点”,向骑手收费更合理?——业界

外卖柜向骑手收费引争议 谁该为服务费买单?——看看新闻Knews

外卖柜全面收费,到底是谁在赚钱?——财经早餐

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论