中天科技高端通信业务踩雷,巨额减值损害投资者利益

来源 | 壹财信 作者 | 白 羽*ST凯乐(600260)所涉及的“专网通信”造假案牵连出相关行业的多家企业。光通信的代表上市公司之一中天科技(600522)客户持股中也出现了关键人物隋田力的身影。前几

来源 | 壹财

作者 | 白   羽

*ST凯乐(600260)所涉及的“专网通信”造假案牵连出相关行业的多家企业。光通信的代表上市公司之一中天科技(600522)客户持股中也出现了关键人物隋田力的身影。

前几年,中天科技开拓新业务高端通信业务,突增巨额预付款和应收款引起上交所的注意。不久后,该业务上下游一齐“暴雷”,中天科技为此三度计提资产减值,并且实施会计差错更正追溯调减前期营收,数十亿往来资金流动成迷。

财务数据异常收监管函

2021年6月,中天科技发布《关于2020年年度报告信息披露监管工作函的回复公告》(下称“回复公告”),其中,上交所要求中天科技就高端通信业务相关情况作出补充信息披露。

中天科技的高端通信业务所属光通信及网络业务板块,所涉高通产品主要为多网融合通信基站用设备,相关业务于2019年5月开始筹备,2019年底投产。

据2019年、2020年年报显示,中天科技的高端通信业务分别产生营业收入4,672.57万元、241,160.50万元,同比增长5,061.20%,销售毛利分别为612.99万元、36,173.25万元,同比增长5,801.12%。

上游方面,中天科技高端通信业务的第一大供应商为浙江鑫网能源工程有限公司(下称“浙江鑫网”),2019年、2020年采购金额分别为131,841.39万元、193,637.65万元。

但是值得注意的是,中天科技在向浙江鑫网的采购时产生了大额预付款。

2018年-2020年,中天科技光通信及网络业务板块前五大预付余额合计分别为1,573.86万元、109,366.43万元、269,890.34万元。其中2019年度,浙江鑫网“空降”成为光通信及网络业务板块预付余额第一大供应商,使得中天科技当年的预付款项暴涨。

2019年、2020年两期末,向浙江鑫网的预付款余额分别为106,921.28万元、267,336.52万元,占前五大预付款合计金额的比例分别为97.79%、99.05%。中天科技这两期的预付款中第一名和第二名的金额之间出现了巨大差异。

下游方面,高端通信业务客户包括航天神禾科技(北京)有限公司(下称“航天神禾”)、南京元博皓创科技有限公司、江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司,销售高度集中于第一大客户航天神禾。

2019年、2020年,中天科技向航天神禾销售的金额分别为4,672.57万元、218,264.92万元,占各期高端通信业务营业收入的100%、90.51%。

深入研究发现,中天科技高端通信业务的低学历员工较多,但是人均产值却处在极高水平。

回复公告披露,中天科技的高端通信业务相关员工人数共计50人,其中专科及以上学历员工20人,中专及以下学历员工30人。计算得出,2020年中天科技高通产品每位员工对应实现营业收入高达约为4,823.21万元。

业务踩雷后资产减值

回复公告发布后仅一个月,2021年7月,中天科技发布《关于公司重大风险的提示公告》(下称“提示公告”),披露公司存在部分高端通信业务相关合同执行异常。

提示公告显示,截至2021年6月30日,中天科技合并口径下预付款项213,531.20万元对应原材料供应商交付不及预期、应收账款51,233.16万元逾期、扣除收到的预收款项后剩余未交付存货货值110,743.46万元,上述事项可能导致中天科技产生损失。

该风险事项中,高端通信业务上游大供应商浙江鑫网与下游大客户航天神禾同时出现异常情况。

截至2021年6月30日,高端通信业务中已经超过合同约定交付期一个月未交付的原材料金额为96,695.28万元,经与供应商浙江鑫网多次沟通,其仍迟迟未发货,也未退回预付款项。

客户航天神禾在收到高通产品后,出现未按照合同约定付款,中天科技已采取多项措施催收。经多次催告,航天神禾仍迟迟未按合同要求履约,考虑到航天神禾已经出现大额应收账款逾期的严重违约情形,为避免进一步扩大损失,对后续订单暂缓发货,并因此形成大额存货。

2021年8月、10月及2022年1月,中天科技连发三份资产减值公告。

2021年上半年,中天科技应收账款计提信用减值损失7,953.56万元,其他应收款计提信用减值损失98,167.78万元,存货计提资产减值准备3,421.54万元,计提减值金额合计109,070.39万元。其中应收账款计提减值主要系客户航天神禾财务状况恶化,无力偿还欠款,其他应收款计提减值主要系预付款供应商浙江鑫网无继续交付能力。

2021年7-9月,中天科技累计计提各项资产减值准备共计112,602.48万元,扣除所得税因素后,将相应减少本季度合并报表净利润95,712.10万元。截至2021年第三季度,中天科技本年度对高端通信业务相关资产累计计提资产减值准备208,419.22万元。

2021年10-12月,中天科技累计计提各项高端通信业务相关资产减值准备共计159,386.92万元,扣除所得税因素后,将相应减少本季度合并报表净利润135,478.88万元。

2021年,中天科技累计计提高端通信业务相关资产减值准备共计367,806.16万元,计提后高端通信业务相关资产账面价值1.56万元,扣除所得税因素后,将相应减少2021年合并报表净利润312,635.24万元。

会计更正追溯调减收入

企查查显示,隋田力在航天神禾担任董事长、经理、法定代表人,并且是47.00%股份的最终受益人。

(截图来自企查查)

2016年-2020年,*ST凯乐与隋田力合作开展专网通信业务,虚增营业收入512.25亿元、虚增利润总额59.36亿元。

继*ST凯乐2022年12月发布《行政处罚及市场禁入事先告知书》公告上述违法事实后,2023年1月,*ST新海(002089)同样发布《行政处罚及市场禁入事先告知书》,描述了更为详细的造假心路历程。

2014年3月,*ST新海董事长张亦斌与隋田力、郑利彬、吴宝森、聂宝龙、吴予、胡海平等人入股成立苏州新海宜信息科技有限公司(下称“新海宜信息”)、苏州新海宜电子技术有限公司(下称“新海宜电子”),开展专网通信业务。专网通信产品的虚假生产加工及购销,上下游、产品确定、合同签订、资金支付、虚假实物流转都由隋田力操控,相关业务构成虚假销售循环。

*ST新海、新海宜电子虽然签订了相应的采购销售合同,但是对于合同所列的产品是否有真实用途并不清楚,实际仅通过为专网通信业务提供融资而获取固定收益,对外披露为销售硬件产品的主营业务存在虚假记载。

经查,*ST新海未实际控制新海宜电子,新海宜信息和新海宜电子的股东存在代持情况,经过穿透合并计算后,隋田力持股占比最高;新海宜信息、新海宜电子设立目的就是从事专网通信业务,该业务由隋田力主导;*ST新海参与新海宜电子的相关活动但不享有可变回报,也不能够运用其对新海宜电子的权力影响其回报金额。

中天科技开展高端通信业务存在与*ST新海类似的情况。

据企查查,2020年3月,中天科技通过全资子公司出资255.00万元(持股占比51.00%),与自然人董晶出资245.00万元(持股占比49.00%)共同成立南通江东电科通信有限公司(下称“江东电科”)。

中天科技通过新成立的非全资子公司江东电科从事高端通信业务,并且与隋田力关联的企业进行交易。中天科技能否实际控制江东电科并掌握整个交易流程,少数股东与中天科技或隋田力是否存在其他关联,或需要公司作出解释。

中天科技高端通信业务的操作流程中,客户下单到江东电科支付预付款比例为10%,而江东电科向主材供应商浙江鑫网采购预付款比例高达100%,且向其他辅材供应商采购预付款比例为10%,采购和销售以及不同供应商采购之间为何会出现付款比例如此失调的情况?

企查查显示,目前浙江鑫网的股权穿透后,指向陆维萍、林驰、陆岳春3名自然人。

(截图来自企查查)

继2021年下半年计提的减值损失和净利润减少后,中天科技又追溯了高端通信业务对此前交易期内财务数据的影响。

2022年4月,中天科技发布《关于会计差错更正的公告》,称公司于2019年新增的高端通信业务收入确认由“总额法”变更为“净额法”,并采用追溯重述法对2019年度、2020年度的财务数据进行调整。

2019年、2020年,中天科技分别调减合并报表营业收入3,878.79万元、198,417.34万元。对比此前的回复公告,中天科技2019年、2020年通过高端通信业务产生的营业收入分别为4,672.57万元、241,160.50万元,收入调整金额占比分别达到83.01%、82.28%。

中天科技表示,进行此次会计差错更正的原因是“高端通信业务经营过程中,公司未能就原材料采购和产品销售拥有足够的定价权”。

中天科技在开展高端通信业务过程中,在提前支付了巨额预付款的同时承担巨额应收款风险,却在上下游都不具备足够定价权,以此理由单独对高端通信业务进行会计差错更正,难以令人信服,也严重损害了广大投资者的利益,背后到底还有多少隐情我们也继续保持关注。


格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论