拜登对科技业态度还是个谜：谷歌、惠普前CEO或入阁

作者：霜叶

来源：iFeng科技、 techcrunch

国外知名科技网站TechCrunch今天刊文称，美国当选总统拜登对科技产业的态度尚不明朗，虽然他不会延续奥巴马政府对科技产业宠爱有加的政策，但过渡团队中包含多名科技业高管，甚至有传言称前科技业高管将会入阁。

以下为文章全文：

美国当选总统拜登曾经在对科技产业宠爱有加的奥巴马政府任职8年，但美政府与科技产业的蜜月似乎已成昨日云烟。

2020年科技产业形势并不妙。所谓的俄罗斯干预2016年大选的戏码，揭开了社交媒体病的面纱；此后数年，大量的极端主义言论和虚假信息，或让普通美国民众“看破红尘”，或让他们变得更激进。通过收购潜在对手，多家通过收集海量用户信息开展业务的科技巨头势力进一步扩大。科技巨头的“为所欲为”，使得民主党和共和党都认为，对科技产业进行更严格监管势在必行。

一夜之间，过去10年允许科技巨头不受约束地成为广告巨兽，似乎是一大失误。

拜登和科技巨头

拜登没有将打压科技产业作为其竞选的基础，甚至尽量避免对科技产业问题表态。虽然目前他对科技产业的态度基本上还是个谜，但并非没有露出一点蛛丝马迹。

预计拜登将继续特朗普政府提起的谷歌反垄断诉讼，甚至可能对Facebook、亚马逊和苹果下手。但在竞选初期，他依靠谷歌前CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）筹集资金，因此，他与谷歌的关系也显得略微复杂一些。

显而易见的是，Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)与特朗普政府的“亲密无间”，不会延续到拜登政府。9月份，拜登竞选团队曾措辞严厉地致函扎克伯格，谴责Facebook是虚假竞选信息的“首要传播者”，双方似乎并未握手言和。拜登的副公关主管最近批评Facebook“破坏”民主。Facebook似乎对过去4年得到特朗普政府认可的决策后悔不迭。

当然，并非整个科技产业都前景不妙，毕竟巨头并非是科技产业的全部。从拜登的气候计划到他复兴美国基础设施的意愿，与科技产业都是合拍的。

虽然通常被认为会威胁到科技产业的生存，但反垄断立法实际上对创业公司有利，通过不利于市场竞争的行为，科技巨头阻碍了创业公司的发展。如果国会、州政府和联邦政府对科技产业进行有效监管，会为创业公司的发展“保驾护航”。

贺锦丽将给白宫带去一些科技气息

当选副总统贺锦丽（Kamala Harris）是另外一个不确定因素。出生于湾区的贺锦丽，无疑将给白宫带去一些科技气息。更有趣的是，贺锦丽的妹夫是Uber首席法务官托尼·韦斯特（Tony West），在推动加利福尼亚州通过《Proposition 22》方面功不可没。不过，在这一问题上贺锦丽与韦斯特立场不同。

贺锦丽在科技产业的人脉尚不十分清楚，但她与Facebook首席运营官雪莉·桑德伯格（Sheryl Sandberg）关系不错。如果4年前希拉里当选美国总统，桑德伯格将是财政部长或商务部长的有力竞争者。

拜登政府还与许多科技大佬存在千丝万缕的联系。许多科技大佬曾就职于奥巴马政府，而后投身科技业。例如苹果环境、政策和社会事务副总裁丽萨·杰克逊（Lisa Jackson）曾就职于奥巴马政府的环境保护署；亚马逊全球事务高级副总裁杰·卡尼（Jay Carney）曾担任奥巴马发言人。

多名过渡团队成员来自科技业

拜登政府过渡团队中也不乏科技产业高管，不过，部分人能出现在拜登政府过渡团队名单中，原因是他们曾就职于奥巴马政府，而非科技产业从业经历。例如，Uber首席信任和安全官马特·奥尔森（Matt Olsen）。

拜登政府过渡团队名单不包含Facebook或谷歌高管，但其中4人来自Chan Zuckerberg Initiative，1 人来自施密特旗下慈善机构Schmidt Futures。

另外，拜登政府过渡团队还包括Airbnb高管迪维亚·库马拉亚（Divya Kumaraiah）和克莱尔·加拉格尔（Clare Gallagher），Lyft高管布兰登·贝尔福德（Brandon Belford），Stripe 高管亚瑟·普鲁士（Arthur Plews）和戴尔首席技术官安·邓金（Ann Dunkin）。

科技业高管入阁？

除根据过渡团队成员和拜登之前的言论进行揣测外，对于他对科技产业的态度，我们只能拭目以待。不过，组阁将揭示拜登政府对科技产业的态度。

有传言称，惠普、eBay前CEO，短命的短视频平台Quibi掌门人梅格·惠特曼（Meg Whitman）可能被任命为商务部长。

还有消息称施密特会被任命领导白宫一个科技团队，不过，鉴于美国联邦政府对谷歌提起了反垄断诉讼，国会对科技巨头“动手”的意愿，这一可能性似乎相当渺茫。被传言可能出任财政部长的Alphabet董事会成员罗格·弗格森（Roger Ferguson），刚刚从一家金融公司辞职，引起了更多遐想。

虽然奥巴马政府的多名高管可能加盟拜登政府，但2020年毕竟不是2008年，过去10年一直被视作是“金童玉女”的科技公司，现在似乎成了“过街老鼠”，面临来自各方面更严格的监管。无论拜登政府对科技产业态度如何，奥巴马政府时期的科技产业黄金时代都已成为过去时。