《谁是香港真正的统治阶层?》姊妹篇——谁是香港真正的救世主?

1860年,是大英日不落帝国最辉煌的一年。这一年,经济总量世界第二的英国打败了经济总量世界第一的中国。占据安定门,火烧圆明园,咸丰皇帝签下城下之盟《中英北京条约》,割让了香港九龙半岛。十九世纪的这个六零年代,世界霸主英国鼎盛时期的顶点,因为10年后的1870年,美国的经济总量将超越英国成为世界第二经济大国,又25年后的1895年,美国经济再超越中国,成为世界头号经济大国。
皮之不存中国何时重夺世界头号经济大国地位美国这个国家的风水应该相当不错,从1776年立国,只用了94年时间就在经济上超越当时的世界霸主英国,打破中国保持了2000多年的世界第一经济大国记录也只用了119。但风水轮流转,中国人的基因也不弱的(尽管我们经历了两次世界大战的蹂躏),从1949年新中国建国算起,我们也仅用了61年(2010年)就超过日本成为世界第二经济大国,那么问题来了,中国经济总量什么时候能超越美国呢?这个问题不止左龙大叔关心,世界各国经济学家也都很关心,英国《经济学人》杂志在2008年(中国当时是世界第三经济大国)及2012年(中国当时是第二经济大国)分别做了一次相同的调查:谁是世界经济的领头羊?(见图二)结果非常搞笑,中美两国人民互相认为对方才是领头羊,当然,中国人持这个观点的比例更多。
图二:谁才是世界经济领头羊?
这个调查还显示,欧盟几个主要国家,英国、德国、法国、西班牙等都认为中国是世界经济的火车头,并且持该观点的受访者比例较2008年4月的调查大幅增加,这其实是个积极的重要信号,也从一个侧面解释了为何这么多欧盟国家在今年纷纷加入亚投行,欧洲各大国在经济的天平上是向中国倾斜的,因为欧元美国打击的对象。 《经济学人》同时还预测了中国经济超越美国的时间,他们对未来十年的最佳预测是:中美的GDP年均增速分别为7.75%和2.5%,通胀率分别为4%和1.5%,人民币每年升值3%。在模型里输入这些数字,中国将在2018年超过美国。或者,如果中国的实际增长率放缓至5%的年均值(其他假设不变),那么到2021年它才能坐上头把交椅。(见图三)图三:中国GDP或于2018年超越美国2018?还是2021年?
这个其实并不重要,因为中国经济总量在十年内超越美国,重夺世界经济一哥地位已经是世界各国共识!这是未来十年最为确定的世界大事之一。只有了解到这样一个国际大背景,大家才能理解一系列国际事件,包括南海争端、中缅边境问题、俄乌争端、油价暴跌、一带一路、亚投行、FIFA主席布拉特辞职、A股2017年上万点(大叔预测的),当然也包括香港政改问题! 香港:What's in it for me?中国成为世界经济一哥和香港有什么关系呢?当然有啦,大家要知道这种超越是一种趋势性的超越,中美经济量的差距会从此扩大,二三十年后中国在经济上甩开美国几条街是大概率事件。中国将在世界范围内获得更大的经济话语权乃至支配地位,人民币国际化是不可逆转的趋势,这对作为国际金融中心的香港而言,是一次非常好的历史机遇,香港如果能找准自己的定位,积极融入世界经济一哥中国的世界金融扩展版图,甚至成为主力军,将轻松实现二次腾飞。到时候,不要说新加坡了,就是超越伦敦、纽约成为世界最大的金融中心也不是不可能的。 具体到香港各阶层而言,看通看透了中国经济实力超越美国并且要走国际化路线这个大趋势后,各位港资大BOSS们获得的不只是中国市场,而是世界市场,生存和发展空间必然豁然开朗,不要再局限于香港弹丸之地,不要再局限于炒炒地皮了,世界新的经济秩序等待着中国重塑,香港各位富豪们从中分一杯羹,这个,可以有。 中产阶级而言,大多数是专业人士,在中国经济向全球扩张时,恰恰需要大量的专业人才来配合其国际化,这里面有大量的工作机会及创业机会。 至于香港的中下阶层,特别是130万的贫困人口,这对世界经济一哥中国来说是相当难堪的,怎么可以让近20%的香港人过着贫困生活?神父当然可以死,但神父不可以死于性病。 回归18年来,中央充分信任香港人,实施港人治港,高度自治。这个治港的“港人”实际上是回归前中央一手栽培扶持起来的港资地产商。可惜信任过了头,连基本的监督监控都少有,结果被毫无执政经验的地产阶层误国误民,这点左龙大叔在《谁是香港真正的统治阶层》中已有阐明,这是造成香港今天有130万贫困人口的主要原因。但中央政府显然已经认识到了问题所在,决心帮助香港共度难关做出改变,相信解决香港贫困人口问题,是中央下一步帮助香港的重要方向。作为经济大国,我们当然有这个实力来决定这个问题。港资富豪们从中国的国际化中分一杯羹,中产阶层获得新的工作、创业机会,中下阶层生活改善(最少房子可以住大点吧),最大限度的消灭贫困人口,这些难道不是香港人想要的吗?怎么实现之?恐怕需要由一个既能获得中央支持,同时又能得到港资老板、中产、草根市民认同的特首来执行吧。新的政改方案,就是以这个为目的而设计的,左龙大叔觉得是目前最佳方案,这香港登上中国这艘驶向世界的经济巨轮最后的船票。 美国会静静等待成为老二吗?中国经济实力超越美国,对中美双方来说都来得太突然,美国几年前还不相信一个社会主义国家在经济上能超越自己,要知道当年苏联最牛的时候经济总量也只有美国的60%。在美国看来,西方民主制度是全世界最好的制度,只有最好的制度才会出现经济奇迹。但越来越多的数据表明,十年内中国经济实力必超越美国——这种心理震撼力是又猛又持久的。这无异于打美国的脸,让全世界小伙伴们看到,咦,原来社会主义制度也能出世界经济第一大国!这就是习主席最近多次强调的文化自信,中国已经取得了这么大的经济成就,而且是在社会主义制度下取得的,我们难道还不能建立自己的理论自信、制度自信、文化自信吗?
美国自己过来人,老美当然知道,经济实力不等于综合国力,只有综合国力第一才能成为世界霸主。美国自己在1870年经济实力超越英国后,还需要再发展75年,直到1945年才取代英国的世界霸主地位。虽然中国的综合国力还逊于美国,但是经济实力的超越趋势已经明显刺激到了老美。锁定“霸权头号挑战者”是人类社会有史以来,所有霸权国家的本能,美国也不例外,这一次,美国锁定的挑战者是中国。 对付挑战者要用什么招数?当然是战争啦! 人类这种高级灵长类动物的战争有三种形式军事战争、意识形态的战争和经济战争老美恰恰是三项全能,军事的硬实力,意识形态的文化软实力,还有印钞票的虚实力都是冠绝全球(服不服?),那么老美会用哪种战争来对付我们呢? 美国二战后成为世界霸主以来,已经成功的锁定过苏联和日本两个挑战者,并将其击败对付苏联和日本(挑战经济霸权)美国都没有用军事战争的形式,而是通过意识形态战争摧毁了苏联人的文化自信心,制度自信心,让戈尔巴乔夫主动背叛,苏联不战而败。对付日本的经济霸权挑战,美国用的是货币战争,让日本遭遇失落的二十年。因此如无意外,这次老美依然会用意识形态战争+经济战争来对付我们。表四:近代历史上历次世界霸主对“挑战者”的锁定情况美国对香港的定位——颜色革命基地意识形态战争现在流行的叫法是“颜色革命”(Colour Revolution)又称花朵革命,是指以政治社会总危机为契机,以中心城市(例如香港)为平台,以突发和快速集结为特征,以和平非暴力的街头抗争为手段,以政权更迭为目标的新型政治革命形式。这个模式是美国佬发明的,而且玩得炉火纯青,不止搞倒了苏联,还包括一系列“不民主”的国家,下表是美国搞颜色革命的成功案例汇总:表五:历次颜色革命汇总表中最后一个案例是去年发生在香港的“雨伞革命”。很多香港朋友接受不了这种现实:香港怎么会成了颜色革命的基地? 但仔细对比过往7次的颜色革命,我们可以发现:香港的雨伞革命是不折不扣的非常标准的美国式意识形态战争。如果你不信左龙大叔,那请看看人家美国总统奥巴马自己是怎么说的。2014年9月奥巴马称,美国已在拉美、非洲、中东和亚洲建立了6个培养新“领袖”的教育中心(其中一个就在香港中文大学)。这种机构是干嘛的呢?就是美国公开在这些学校设立的、以干涉他国内政为目的、扶植其合意傀儡领袖的地方。图六:厄瓜多尔总统科雷亚抨击美国的干预政策
香港作为美国唯一能直接插手的中国中心城市,早已被美国定位为“反共基地”,是其对中国发动意识形态战争的桥头堡。前面左龙大叔介绍过了,美国已经锁定中国作为霸权挑战者,意识形态战争是其主要遏制手段。美国这套意识流独独拳极其威猛,包括台独、藏独、疆独、港独四大绝招,此四独背后都是美国扶持起来的,然后利用天时地利,哪个区域有突发事件则另外三独立即遥相呼应,形成四独齐发之势,目的就是让中国无法专心与美国进行大国博弈。美国一直试图对中国进行颠覆已经不是什么秘密,其在香港的运作也由来已久,下面挑几例与诸君分享:
1、操控媒体宣传媒体——2014年6与19日出版的香港《东周刊》号外披露,苹果日报、壹传媒老板黎智英五月底曾密会美国国防部前副部长保罗·沃夫维兹(Paul Wolfowitz),双方在黎智英的游艇上逗留五小时,二人前后脚离开,而与美国政党关系密切的壹传媒高层Mark Simon,则一直在旁打点。 黎智英是众人皆知的港独人士,天主教徒,生于广州。1960年,12岁的黎智英从中国大陆偷渡到香港后白手兴家,于1981年创办佐丹奴时装连锁店。于1990年代在香港创办壹传媒集团,至2001年将传媒事业扩展至台湾。2008年10月,黎智英辞任壹传媒集团首席执行官职务,自2014年5月1日起兼任香港《苹果日报》社长。黎智英的壹传媒集团旗下媒体有香港《苹果日报》、《壹周刊》、《爽报》,有台湾媒体《苹果日报》、《壹周刊》。香港占中期间,港媒最津津乐道的,就是黎智英一边发动和支持占中,一边做空恒指而大赚的新闻。图七:苹果日报社长黎智英2、投放大量情报人员——前香港保安局局长李少光去年指出,在港为美国工作的人数过千,当中包括了情报工作。事实上,美国、英国的情报机构在香港驻有大量特工,美国和英国在香港的领事馆是这些特工的聚集地。 3、中情局在港马甲——据《东周刊》号外披露,西方情报机构一直在香港活动,介入香港政治。其中一个较为活跃的组织,是1983年成立的“全美推动民主”(简称NED)。该组织声称是私人非牟利机构,但翻查其2003年的财政报告,却发现其约5500万美元的收入中,超过98%的进账来自美国政府新闻处。
NED在大陆译作“国家民主基金会”,是美国政府为了便于管理向外国组织的捐款资金,于1983年成立的全国民主基金会,总部设在华盛顿特区,其宗旨是促进及推动全球的民主化(听起来怎么像是前苏联的共产国际啊),并向相关的非政府组织及团体提供资助。全国民主基金会的经费主要来自美国国会通过美国国务院进行的年度拨款,也有一小部分来自民间捐助。 NED与美国中央情报局有着千丝万缕的关系,董事局不少成员与中情局有联系。NED其中与两个子组织——NDI(US National Democratic Institute forInternational Affairs)、ACILS(American Center for InternationalLabor Solidarity)更是一直在香港低调运作,向香港一些政治团体提供资助和培训。图八:NED部分赞助项目
4、资助七一游行——NED曾在其网页对2003年阻挠香港《基本法》23条立法感到自豪,指受他们资助者参与组织“七·一”游行。NED董事局不少成员与中情局关系密切,全面控制NED的财政。其中一名董事曾任负责情报研究的助理国务卿,在民主党执政期间,盛传是中情局局长热门人选。NED为掩人耳目,曾将大部分拨款通过非政府机构发放,但这些机构均与中情局有关。
5、渗透学术机构——学术交流方面,美国势力在港主要通过以下两个机构向香港灌输美式思想价值体系和从事物色代理人等多方面事务。一是香港中文大学的“香港美国中心The Hong Kong-America Center”(也就是奥巴马所说的培养新领袖的教育中心)。该中心垄断香港八家大学的通识教学教材,中心主任候儒楷是原美国情报部门资深人员,而且是现任美国驻港总领事夏千福的“老上司”。据香港基本法委员会委员刘迺强向报纸透露:港美中心在去年占中前的一个主要活动,就是培训学生怎样去示威游行。
6、渗透法律界——另外一家机构是香港大学的“比较法及公法研究中心(CCPL)”,NED以及NDI为方便介入香港政改,早年在香港大学成立了该中心,以此来维系与法律界出身的反对派的关系。而占中发起人戴耀廷就长期任职此机构。另一方面,戴耀廷曾任李柱铭的近身助理,关系密切。 7、培养代理人——这方面最经典的案例就是一些所谓的学运领袖,美国采取了通过“美国国家民主基金会”临时拨款,邀请学运领袖到来港停泊的美国军舰上,让美国海军陆战队员教格斗术,为其孱弱的身躯“充电”和“壮胆”,以及通过“民主基金会”向“领袖”承诺,如被警方检控,将被安排全额资助赴美英留学等。
这样的例子还有很多,种种的事实证明,美国以香港为基地对中国发动颜色革命绝非说说而已,已经有计划有步骤的在实施当中,目的只有一个:阻止中国挑战其全球霸权 香港政改困局——谁是真正的救世主?香港特区政府将于6月17号向立法会递交政改方案,港股这几天下跌了不少不少港股投资者已经感受到了政改可能不通过带来的冲击,左龙大叔身边的不少朋友都纷纷减仓港股。投资亏钱事小,香港错过一次经济二次腾飞的机会事大。在这个关键时刻,谁会是香港的救世主?在左龙大叔看来,各方都有成为救世主的可能: 中央政府:是亲妈,政改通过后有能力让香港更加繁荣更加稳定大叔认为,中央推出的这个方案,大概有以下几方面的考虑:
1、这是对回归后港人治港模式的一种改良,让中央有机会从源头上监督特首的施政方针,避免回归以来经济成果被地产阶层独占的情况,以便投放更多资源帮助草根阶层,解决贫困人口问题,让草根阶层感受社会主义的优越性。
2、在美国深度介入香港政改的背景下,要避免出现台湾当年台独势力上台的情况。完全一人一票,在美国的强力运作下,让港独势力上台,对所有香港人都是输家,看看台湾这十多年的发展就知道了,为了避免出现这个最坏情况,关键时刻只能“文王一怒安天下”了。
3、当前中美博弈进入关键阶段,不只在经济领域,更在文化价值观领域,中国要和平崛起就需要建立自己的文化自信,其中制度自信是非常重要的内容。要建立对社会主义制度的自信心,就绝对不能接受美式的民主,哪怕在香港也不行。
4、对香港各阶层,尤其是对投票有直接或间接影响力的各方做一个整体检验。这次投票,对香港各方政治势力是一个很好的试金石。谁是真正为香港市民着想?谁是真正的港独?谁是美国在港的代理人?将在这次大是大非的投票中表露无遗!至于怎么处理?四个字:日后再说。 基于以上四点,目前这个方案已经是中央能够接受的最佳方案,没有让步空间,毕竟香港只是中国的一个城市,这个城市很重要,但没有重要到让中国放弃社会主义制度自信心的程度。实在不行,我们还有上海,还有深圳嘛。 投赞成票的议员们都是香港的救世主!对于27位泛民议员们(现时按全体70名立法会议员计算,泛民议员在香港立法会占比1/3强,政府要取得至少47位议员(3分之2)支持,政改才获通过)的民主诉求本也无可厚非,每个人都可以有自己的理想。世界那么大,总是有人喜欢美式的民主,有人喜欢中式的民主。但是,目前的背景下,香港大部分的民意是希望政改方案通过的,即使是同样实行西方民主制度的欧盟十一国驻港代表们也希望政改方案通过(见图九),这点每一位议员都应该很清楚。而且,这次投票关乎香港未来的前途福祉,不是普通的议案。如果能在这个关键时刻投出赞成票,必将赢得各方的尊重成为香港的救世主。这几天,不妨打几个电话给支持你的选民,听听他们的意见。毕竟他是们选你们出来的,其他人的意见可以不听不理,但是选民的意见还是要听的吧,除非你真的是美国的港独代理人。
图九:欧盟11国驻港领事与泛民议员会面,劝泛民接受政改方案(星岛日报)广大选民香港最终的救世主对于所有选民而言,通过这次政改投票,大家也可以看清楚每个议员,特别是泛民主派议员的真实取向,是为了理想而理想?还是以香港整体利益为考量?还是彻头彻尾的港独分子? 大部分香港市民其实没得选,无法移民,只能在香港继续生活,政改不通过,香港的经济必将受很大影响是显而易见的,对各位市民而言是实实在在的损失,对各方来说都是灾难,都是输家。政改方案如果通过,大家将可以一人一票选特首,这是大家应有的权利,不应该被少数极端激进分子剥夺。以2012年立法局选举投票经验看,支持泛民或激进派大约三成多的市民。不要少看那三成多的市民,因为反对的市民一般是较热衷政治的那群,他们更多会在选立法会上投票支持他们所选的。支持政改的市民虽然有6成多,但是会去参加投票的可能最多也就三成。 离政改投票还有不到两周时间,这个期间香港市民能做什么呢?如果左龙大叔有投票权的话,我会去这27位泛民议员的议员办公室坐坐,告诉他们,这个政改方案可以的,投赞成票吧! 万一这次政改不通过,请广大香港市民记住那些投否决票的议员,明年立法会议员选举就不要再选他们了,因为他们放在第一位的是自己的“理想”,而不是你的“利益”。 李嘉诚们可以成为香港救世主吗?香港是一国两制,实行的是资本主义制度,那么作为资产阶级的李嘉诚们应该拥有非常大的影响力,他们能在这个关键时刻成为香港的救世主吗? 左龙大叔从新闻里看到,李超人6月3日出来呼吁了:如果政改方案不能通过,包括他在内的所有人都是输家,对香港所有人都是一个无奈的损失,是很大的、不可估计的损失。他反问:不通过的话有何好处,及对香港有何利益。 “泛民主派议员虽然有他们的理想,但是他们要知道自己是选民选出来的。现在香港好多事情都靠内地的支持,生意和其他很多方面都是。如果政改不通过的话,不单影响政治,也会影响民生。”李嘉诚说。
他强调,我相信现在好多人都希望政改方案能够通过。“泛民主派议员中有许多有能力、有智慧的人士,希望他们能为香港福祉,坐下来想清楚应如何做。”
对于李超人的表态,左龙大叔必须手动点赞。大叔潮州人,和李嘉诚是同乡,从小到大,我们都为能有这么一位华人首富的同乡而自豪,他我们许多潮州人模仿的偶像。大叔希望这个偶像能一直继续下去,让我们潮州人可以继续吹吹牛嘛。 我们都知道李嘉诚很有钱,他曾经是香港最有影响力甚至是最有权力的人。大家也都知道权力越大,责任也越大的道理。香港今天的困局,面对的种种问题和李嘉诚们有着不可推卸的联系。 市场都佩服李超人眼光长远,早早已经把公司迁册了,资金资产也转移了大部分去欧洲,香港政改通过与否其实对他的生意影响不会太大。但是人生除了赚钱,还有很多有意义的事情阿。比如说,春秋时鲁国大夫叔孙豹称“立德”、“立功”、“立言”为“三不朽”。“立德”,即治理好国家;“立功”,即为国为民建立功绩;“立言”,即提出具有真知灼见的言论。此三者是虽久不废,流芳百世。 为国,中美博弈处于关键阶段,中国经济即将超越美国的时代,保持香港繁荣稳定有利于增强文化自信、制度自信。为民,在香港民生多艰的困难时候,影响香港前途福祉的关键时刻。作为香港最有实力的一批实业家,希望李嘉诚们可以发挥影响力,不只是通过媒体呼吁,再动用一切可以动用的资源,能影响一个是一个,为国为民出力,为己立功,以至不朽。 国际歌说:从来就没有什么救世主!但是,人好像总是在期盼有救世主,领袖、耶稣、真主、佛,是不是救世主呢?《金刚经》说:“所有一切众生……,我皆令入无余涅槃而灭度之,如是灭度无量无数无边众生实无众生得灭度者……。” 码字到这里,突然明白了,这句话不是有的译文说的那样是佛祖在谦虚,无量无数无边众生的涅槃,还是靠的是众生自己:迷则众生,悟则成佛。 香港的明天会更好吗?当然会,但,需要我们自己动手!
利益声明:本文内容和意见仅代表作者个人观点,作者的信息来源于公开渠道,并经过合理推断。

*声明:文章为作者独立观点,不代表格隆汇立场

相关阅读

评论