格隆汇5月15日|知名分析师郭明錤发布对Apple与Intel合作的最新产业调查称,当台积电的先进制程成为稀缺资源、且资源持续向AI倾斜,Apple自然会寻求Intel合作以提升议价力。但Apple并非孤例,所有先进制程的关键玩家都在对台积电做风险对冲:美国政府用一系列半导体政策、Apple用培养Intel、Samsung用记忆体业务的惊人利润支持先进制程投入。相对之下,台积电目前主要用卓越执行力应对,等同把竞争优势押注在“执行力会持续领先”这个假设上。
执行力很关键,但执行力之外,台积电的对冲工具选择其实也很有限,这是结构性使然:地缘政治上,美国是台积电的关键市场与技术合作对象,但该国政府同时又是最大的政策压力来源,其他可能的合作对象(中国大陆、欧盟与日本)都不能或无法有效对冲;市场策略上,建立外部对冲的策略(业务多元化、客户结构分散、技术授权、供应链本土化等)的边际效用因领先地位而递减。
加速累积内部资本应是最务实的手段,而内部资本来自先进制程定价权。内部资本的累积,不只来自合理利润,也需对未来风险定价,这意味着可采取比现在更弹性的定价策略,Intel就是一个具体桉例:当Intel将自家产品下单给台积电,以空出产能与Apple练兵,对台积电而言,这就不是一般订单,而是会带来潜在竞争风险的订单。若台积电决定与Intel交易,就应把这层由地缘政治与客户组合重构衍生的竞争关系,纳入风险定价与产能配置考量。