国债又翘辫子了,还是这几个高胜率指数比较香...

国债又翘辫子了,还是这几个高胜率指数比较香...

昨天行情继续炸裂,北向资金流入109亿,加上上周五的224亿,开启了买买买模式。

涨幅来看,地产是最靓的仔,万科港股大涨19cm,融创+32.7cm。

有小作文传说上面会转型做包租公模式,收存量房降流动性的同时,转成租赁保障房。

隔日穆迪才刚刚下调完万科评级,今天就起飞,资本变脸飞快。

再反观30年期国债ETF在4天时间内下跌接近4%,直接翘辫子。

这几天买债券基金的真是眼泪掉下来....

和大家说过,做空经济最优选项就是30年期国债ETF,但A股男人一回嘛,它就萎下去了...

只能说30年国债ETF,在海内外市场利差太大的情况下,风险太大,收益太低,爱谁谁玩。

另外听闻有人说,隐隐感觉到牛市要来,现在埋伏什么基金比较合适?

首先还是那个观点,别管什么牛市不牛市,内地市场来说,优先等级是股>短债/现金>长债>房

记得前几天我给你们发了个全A仓位指数,85上调到9成,

虽然这几天又涨上来,回到85了,但85依旧是比较看好股市后续的水准,

简单说就是国债也就2.3%利率,这么低的利率环境下,整点好的指数还是大概率能干翻它的,

我之前给大家推荐的几个A股指数。

红利质量:股息率2.8%,质量选股策略,但股息能比国债更高。

以上是股息部分,单看不含股息的红利质量50价格指数,05-24是这样的👇

红利质量50

虽然A股未来大概率没法复刻,业绩增长这个收益打2折、5折,

但但凡只要它未来指数业绩有正增长,加上股息,大概率比国债收益更高。

显然,就算经济环境较差,优秀的指数依旧是可以战胜现在的国债。

因此那些重仓30年国债ETF,赌国内经济利率下行的,还是过于短视了,没有注意到长债的巨大风险性。

同理还有消费红利,虽然红利质量50确定性比消费红利稍微高一点,但底层逻辑都是相近的。

以上是两个胜率最高的策略指数,另外近期讨论热度很高的龙头红利50,策略分析这周也应大家要求在撰写中。

其实单看行业指数,不少行业股息率也已经达到了历史比较高的位置。

比如A股历史最强行业中证白酒,现在股息率2.41%

还有包括其他各种赛道板块,中证新能源指数,也已经超过2%了。

当然以上只是说明,以现在国内利率来说,股市吸引力显著高于债市。

不过具体到怎么选,收益性差别还是会比较大。

最近6天跌了4天的中证红利,反倒是没跟上这几天的涨幅,因为重仓的行业太偏于避险,所以弹性反而差了点。

……

不过以上的判断还是以长期为主,但买A股包含一份牛市期权,A股没有慢牛,只有快牛慢熊...

所以我在设计全天候的时候也只敢放一点点A股,如果不要这张牛市期权的话,选海外ETF显然风险回报比更高。

比如大多成熟消费股的股息回报,也高于目前国内无风险利率,

而且海外品种没有什么政策幺蛾子,尤其消费板块稳如老狗,长期波动比A股小一半。

标普消费ETF部分成分股

缺点是上限没有我A那么有吸引力,就如70岁老男人放弃了幻想走近现实,接受慢慢变富的事实。

我自己是有资金杠杆,不得不规避各种极端风险和降低波动,获取稳稳地幸福,

但有的人资金小点,就想赌一把,只能说萝卜青菜,各有所好。

………

1、 马斯克抵达北京和领导交谈,估计是为了国内落地全自动驾驶FSD一事,接下来有可能和当初设立特斯拉中国超级工厂一样,特批首个亚洲版FSD,但问题在于老马想把中国的自动驾驶数据传回老美(脱敏后)来训练模型,这又是咱们忌讳的点,看吧,能成的话,估计很快就能见到自动驾驶快速普及了,今天新能源车大涨,可能也是蹭到了这个热度。

2、 据wind数据,A股已披露的4832家公司23年归母净利润之和同比22年下降0.67%,营收同比增长0.97%,23年真是相当艰难,上市公司营收利润双扑街,然后我又看了市值排名最小的1000家公司,总营收下降11.6%,总利润从去年+38.6亿变成血亏-110亿,观感上和2023年GDP增速的5.2%不太匹配,盲猜小公司的数据可能更贴近老百姓真实感受吧...

3、 华夏、博时、嘉实旗下6只币ETF昨天(4.29)港交所发行,今天上市,看了眼,其中嘉实国际旗下大饼(3439)二饼(3179)管理费最低,每年0.3%,且自上市日起6个月内获豁免,其他的就差点意思了,有的0.6%有的0.99%,吃相难看。

4、 美元兑日元在逼近160窗口后回落至156的位置,有消息人士称,日本金融当局干预了外汇市场,目前看大概率也是出手了,近几天日元自由落体式贬值,但急涨多伴急跌,感觉很快就会阶段性见底了,五一去日本旅游的,多换点日币搞不好还能把团费赚回来…

个人YY,仅供参考,投资有风险,理财需谨慎...

………

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论