中证1000ETF大幅跑赢上证50ETF,大小盘风格如何抉择?

中证1000ETF涨39.45%,上证50ETF涨5.97%,差距巨大。

A股自4月27日反弹以来,光伏、新能源作为反弹先锋,涨幅70%,遥遥领先于市场。而从宽基指数来看,以中小盘为代表的中证1000ETF、创业板ETF、科创板ETF远远跑赢以大盘股为代表的沪深300 ETF、上证50ETF。

其中,4月27日到8月17日,中证1000ETF涨39.45%,上证50ETF涨5.97%,差距巨大。

中泰早会指出近期A股风格演绎的核心特征主要有两点:

特征一:高景气板块行情演绎内部轮动加快。

7月以来,高景气板块内部已出现快速轮动,并开始虚化,“机器人”和“智能驾驶”等概念指数逐步跑赢6月以来的汽车、光伏等细分领域。

参考历史的板块内部轮动规律来看,当内部轮动加快且市场热点由实向虚时,大概率处于行情末端。

新能源赛道来看,6月中旬以前,拥有业绩支撑的整车板块表现更加出色,此后风格逐渐经由光伏、锂电向风电、储能转化。同样,汽车板块,相比于新能源板块,虽内部分化较小,但也呈现出此前数次行情表现出的“由实向虚”的特点,较为概念化的智能驾驶板块7月以来表现较为强势。

特征二:大小盘走势显著分化。

回顾自4月底反弹以来市场大小盘风格演绎的变化,首先是小票表现更为突出,5-6月则是大小风格的共振上行期。而年中市场调整以来,小盘再度占优。小盘股占优,背后的主导因素主要由两大预期主导:疫后经济修复、地产风险发酵。

而7月以来,小盘再度走强,背后的逻辑在于:

1.7月停贷风波冲击、疫后经济修复曲折,导致与经济宏观需求相关性更高的大盘权重股增长预期趋弱;

2.流动性宽松也有利于提高小盘股的估值溢价,6-7月M2-社融增速的剪刀差不断扩大;

3. 中证1000股指期货上市,一般来看历次股指期货和期权衍生品推出后,对应的股指ETF基金整体规模会有明显的增加,由此带动中小盘资金流入加大。

从今年4月底至今,高景气赛道交易热度及估值水平持续提升,而低位板块如医药、消费等则持续回落,微观交易结构极致化。

高景气板块已步入交易拥挤阶段。以行业成交额占比来看,4月底至今成交占比提升最显著的是电子、机械、电新、汽车等高景气板块,目前电子、机械、通信已处于近1年成交热度的90%分位数水平。相较其按照流通市值计算的配置标配来看,机械、汽车、电子超配比例达5.1%、1.7%、7.6%。

在经历了年初以来市场的调整后,A股整体估值已处于历史较低水平,尽管经历了一波反弹市场估值仍存在一定优势。但板块间的估值分化依旧显著,从相对估值来看,目前相对估值历史分位较高的汽车、基础化工、机械、电力均处于历史分位90%以上,而底部行业金融、计算机、医药、传媒、商贸零售等11个申万一级行业处以历史分位10%以下的水平。

A股市场全面牛市或全面熊市的时间很少,大多数时间处于结构性行情之中。在结构性行情中,投资者长期关注的问题是大小盘应该怎样抉择?

这个问题不同投资者抱有不同的观点,有的投资者认为“龙头为王”,坚持龙头战法的策略;有的“以小为美”,相信中小盘投资的回报。

“龙头为王”的核心逻辑在于:

1、业绩的稳定性

2、“剩者为王”——市占率逻辑

3、股价稳定性强

4、龙头公司市值高,容纳资金量大,受外资和大机构青睐龙头

5、公司研究覆盖较多,市场关注比较充分

“以小为美”的核心逻辑在于:

1、业绩的弹性(增长潜力、转型升级弹性)

2、“潜在的十倍股”——渗透率逻辑

3、股价高弹性(少量资金撬动巨大涨幅),能通过并购实现外延增长

4、流通盘小,私募和散户更偏好中小公司

5、中小盘公司研究覆盖不足,市场关注的相对变化会对估值产生影响

不管是“龙头为王”还是“以小为美”,长期看风格强弱取决于上市公司业绩的边际变化而非绝对景气毕竟企业盈利能力才是股价长期走势决定性因素。从情绪面看,太热的赛道要保持谨慎。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论