榜单中国|中国新能源企业现金分红排行榜

新能源上市企业到底该不该分红?一直是市场争议的焦点之一。一般来说,在成熟的资本市场有个共识:长期采取高比例现金分红的上市公司往往具有健康的财务实力以及经营实力,具备中长期投资价值,更能吸引投资者的长久关注,从而不断发展壮大。本期内容,24

新能源上市企业到底该不该分红?一直是市场争议的焦点之一。

一般来说,在成熟的资本市场有个共识:长期采取高比例现金分红的上市公司往往具有健康的财务实力以及经营实力,具备中长期投资价值,更能吸引投资者的长久关注,从而不断发展壮大。

本期内容,24潮 团队要为朋友们详细解答的核心问题是:中国新能源上市企业迄今为止分红了多少钱?谁最慷慨,谁又 “一毛不拔” ?

24潮 统计,截止目前在A股约有 131 家核心玩家,他们上市至今累计分红 708.55 亿元。其中 22 家企业分红规模在 10 亿元以上,前三名依次为:盐湖股份-现金分红 53.06 亿元;汇川技术-现金分红 38.88 亿元;比亚迪-现金分红 34.45 亿元

另外,有 40 家企业累计分红规模低于 1 亿元,甚至有 8 家企业从未分过红,其中包括 北汽蓝谷 等老牌玩家。

滑动查看完整榜单

当然,考虑到各企业间的体量差异十分巨大,分红总额还不足以全面展现企业的慷慨程度。笔者认为,短期内上市公司的慷慨程度可通过 “2021年股利支付率” 这一指标来判断。该指标可与上市公司当期营收增速、在建项目等结合来看,若上市公司已越过高速发展期并进入成长相对稳定的时期,那么该指标越高则说明当下的上市公司对股东越慷慨。

24潮 统计,2021年 131 家新能源上市企业股利支付率的平均值为 19.10%,超过这一数值的有 58 家,占比 44.27%;而 0分红 的上市公司多达 41 家,占比 31.3%,其中甚至包括 宁德时代天齐锂业 等头部企业。

滑动查看完整榜单

另外,“分红融资比” 这一指标对于判断企业的慷慨度则更具有较为长期的参考意义。该指标为上市公司 历史分红金额 与 历史融资金额 的比值,通过这一指标,我们可以看出上市公司对于资本市场是回报大于索取,还是索取大于回报。该指标宜与已上市年份相结合来判断,上市时间越久,指标越高则说明企业更懂得回报投资者,反之则说明上市企业可能存在 “只知索取不知回报” 的嫌疑。

24潮 统计,在 131 家新能源上市企业中有 3 家企业分红融资比超过 100%,皆展示了慷慨的企业品质,它们分别是:石大胜华-分红融资比 172.01%;宁波韵升-分红融资比 161.15%;宁波精达-分红融资比 139.91%

不过,仍有 7 家上市公司分红融资比为 0,其中 北汽蓝谷 是其中上市最早的公司,在其上市的近 16 年时间的上市生涯里,北汽蓝谷 累计通过A股融资 352.9亿元,而现金分红为 0,净利润累计亏损 123.91 亿元。对于这样的企业,投资者或许应保持足够的警惕。

滑动查看完整榜单

除此之外,很多稳健的投资者也将 “股息率” 作为重要的投资指标之一。

24潮 统计数据发现,以5月13日收盘价为基准,股息率超过 3% 的仅有一家,为 奥克股份,此外超过 2% 的仅有 8 家,合计占比尚不足 7%;40 家企业股息率为 0,占比达 31.30%。

滑动查看完整榜单

所以,在稳健投资者看来,新能源产业或许还称不上是一个好产业。

但是,考虑到我国新能源产业还处于高速扩张与发展期。所以当下对于上市企业而言,分红可能会消减企业的资本实力,使在扩张竞赛中失去主动权,所以管理层认为可能也许将资金持续用于扩张更符合企业和股东的利益。

这也可以理解,所以我们对新能源企业应该保持足够的耐心。但我们也殷切希望公司在未来发展至足够壮大之后,可以多通过分红等方式直接回馈投资者,成为中国资本市场的一股清流。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论