2021年以来,A股市场风格持续变化,从2020年长坡厚雪的消费医药板块,到“宁指数”的逐渐切换,再到七八月份周期概念股的“群魔乱舞”,市场风格切换速度之快,令人咋舌,但其中牛股辈出,N倍股不在少数。
罗马并非一日建成,N倍股的诞生也并非一蹴而就,2021年的N倍股都有哪些特征?集中在哪些板块?
年内N倍股的特征:热门赛道、机构覆盖低、中小市值、股东数少
我们对沪深两市的股票,按照如下四个条件进行筛选,得到年内共362只N倍股:
(1)年内最高价相对最低价超过3倍;
(2)年内整体走势为上涨(截至2021/11/29);
(3)上市日期为2020/12/31之前;
(4)限于沪深两市。
2021年是近五年来,N倍股票数量占比最高的一年,年内N倍股数量占比达到7.94%。为此我们对362只年内N倍股进行特征分析,以期找寻共性。
2021年N倍股票数量占比创近五年来最高水平
数据来源:Wind、开源证券研究所(数据截至2021.11.29)
1、主题概念:集中于锂电池、新能车、光伏等热门赛道
2021年是“碳中和元年”,围绕着碳中和、新能源等有关个股涌出了不少投资机会。我们对362只N倍股,按照相关主题进行统计:从行业上看多出现于“锂电池”、“新能车”、“光伏”、“储能”热门赛道,也不乏“次新股”、“ST”等概念。
2021年以来N倍股主要分布于锂电池、新能车、光伏等热门赛道
数据来源:Wind、同花顺、开源证券研究所(数据截至2021.11.29)
年内最高涨幅前十个股的相关概念
资料来源:Wind、开源证券研究所(数据截至2021.11.29)
2、股东结构:年内涨幅越高的N倍股,在行情启动前股东户数占比越低,行情上涨期间机构占比提升
按照最高涨幅(年内最高价/年内最低价)对年内362只N倍股分为三组:整体上看,年内涨幅最高的(第一组)多数个股经过三年的调整,股东户数在行情启动前已处于较低分位,且随着个股行情的不断爬升,股东户数增长倍数提升。
另外在行情上涨期间,机构不断的吸筹强筹来推高股价,机构投资者占比逐渐增加。年内N倍股中涨幅最高的一组,机构投资者持股比例提升最高,个人投资者持股比例降低最高。
行情启动前,股东户数分位数越低,年内最高涨幅越高
数据来源:Wind、开源证券研究所(数据截至2021.11.29)
(注:第一组为362只N倍股中年内最高涨幅最大的一组,第三组为年内最高涨幅最小的一组,其余各图的分组同理。)
行情爬升中,机构持股比例提升越高,年内涨幅越高
数据来源:Wind、开源证券研究所(数据截至2021.11.29)
3、风格板块:年内N倍股集中于高弹性、小市值风格,制造、周期板块
我们对常见风格因子及主流板块因子进行收益统计:2021年整体利好高Beta、小市值的个股,在板块上集中于制造和周期。我们对362只N倍股,按照年内最高涨幅分三组(第一组为涨幅最高组),统计在常见风格因子上的特征:相较于其他个股,年内N倍股多集中于高弹性、高估值、高负债、低盈利、低成长、高换手、高波动和小市值风格。
不少读者或许对N倍股集中于低成长风格表示疑惑,因我们选取的成长因子为过去三年净利润及营收的复合增速,仅从过去三张财务报表很难线性外推未来的成长性,而2021年最重要之一的投资主线之一为“困境反转”,因此过去“低成长”的个股在2021年迎来股价的大幅上涨。
2021年以来,常见风格因子的累计收益
数据来源:Wind、开源证券研究所(数据截至2021.11.29)
2021年以来,主要板块因子的累计收益
数据来源:Wind、开源证券研究所(数据截至2021.11.29)
2021年,年内N倍股及非N倍股的常见风格:高估值、高换手、高动量、小市值的个股,其涨幅越高
数据来源:Wind、开源证券研究所(数据截至2021.11.29)
4、机构覆盖度:年内N倍股多出于鲜有机构问津的个股
过去三年的主流投资逻辑在于坚守优质蓝筹白马,而2021年不少耳熟能详的蓝筹白马股纷纷“跌落神坛”,前两年受市场资本“冷落”的中小个股在2021年备受机构的青睐。
2021年总调研频次及总调研个股数量均创历史新高,不少个股在2021年年初并不受机构重视,而随着股价的提升及机构调研数增加,股价随之增加。
永太科技(002326.SZ)的股价走势与调研机构数
数据来源:Wind、开源证券研究所(数据截至2021.11.29)
2021年总调研频次及总调研个股数均创历史新高
数据来源:Wind、开源证券研究所(数据截至2021.11.29)
大部分年内N倍股在行情启动前未受机构调研
数据来源:Wind、开源证券研究所(数据截至2021.11.29)
随着行情的启动,年内N倍股的调研频次提升
数据来源:Wind、开源证券研究所(数据截至2021.11.29)
从卖方覆盖度上来看也是如此。年内N倍股多为小市值,且前期业绩不佳的个股,因此卖方覆盖度在行情启动前较低,但随着股价的持续上涨,个股热度和机构参与度迅速提升,机构覆盖度也随之增加。
年内N倍股在股价启动前的卖方覆盖度较低
数据来源:Wind、开源证券研究所(数据截至2021.11.29)
年内N倍股在股价启动中的卖方覆盖度逐渐提高
数据来源:Wind、开源证券研究所(数据截至2021.11.29)
我们把N倍股按照年内最高涨幅分三组(第一组为涨幅最高组):整体来看,年内涨幅最高的一组,在行情启动前的平均调研次数较少。
在行情启动前接受调研次数越少,N倍股年内涨幅越高
数据来源:Wind、开源证券研究所(数据截至2021.11.29)
复盘:N倍股的诞生过程
罗马并非一日建成,N倍股的诞生也并非一蹴而就,复盘N倍股的上涨路径,我们发现它们的上涨往往是多方合力共同作用的结果。
从形态上看,N倍股的股价走势通常呈“J”形,后半段的涨幅似乎更令人瞩目,不过对数轴下我们可以看到,N倍股在上涨过程中的涨幅是相对均匀的。
N倍股的上涨路径呈J型
数据来源:Wind、开源证券研究所
对数轴下,N倍股的涨幅相对均匀
数据来源:Wind、开源证券研究所
进一步的,我们把2021年以来N倍股从最低点开始的上涨路径按照每10个交易日划分成12段,分别统计每一段中股票上涨幅度、日均换手率与波动率的中位数。结果显示:在前10个交易日,N倍股的上涨幅度最为显著,中位数高达15.53%,而在前10~20个交易日,涨幅则明显回落,在随后的交易日中呈现震荡上涨的态势,平均涨幅缓慢抬升。与此同时,股票的换手率与波动则一直在提升,表明股票的热度与参与度在持续提高。
上涨过程中N倍股的热度与参与度在持续提高
数据来源:Wind、开源证券研究所
随着股票的关注热度与活跃程度不断提高,不同类型的投资者也陆续参与进来,我们从中可以窥见一些端倪。
我们统计了N倍股从最低点开始上涨后120个交易日内各类型交易的成交占比,结果显示,代表机构投资者的超大单与大单(注:指该笔成交的挂单金额在20万元人民币以上)的成交占比有较大幅度的提升。这表明机构投资者在此过程中的参与度在持续上升,这一点在龙虎榜上也有所体现。
在N倍股的上涨过程中,超大单+大单的成交占比有较大幅度的提升
数据来源:Wind、开源证券研究所
2021年无疑是游资行情,而个股龙虎榜往往是游资选股的风向标。N倍股在2021年行情启动之前,大部分未曾上龙虎榜,而在行情推动中,常能在交易活跃的营业部中看到它们的身影。
行情启动前,N倍股多在过去一年未曾上龙虎榜
数据来源:Wind、开源证券研究所
行情启动中,N倍股多次上龙虎榜
数据来源:Wind、开源证券研究所
我们同样以N倍股年内的最低点为起点,汇总计算其在上涨过程中120个交易日内龙虎榜数据中机构的参与比例(滚动10个交易日计算)。如图所示,在前10个交易日机构有着较高的参与比例,随着前20~30个交易日股票的阶段收益回落,机构的参与比例也有所下降,随后又呈缓慢上升态势。
N倍股龙虎榜数据中机构的参与比例先降后升
数据来源:Wind、开源证券研究所
从龙虎榜的数据中我们还可以发现,机构明显更加青睐于市值更大的股票,这与机构的投资偏好不无关系。不过对比公募基金最近两期半年报年报,我们发现,2021年以来公募明显加大了对中小市值股票的配置比例,在N倍股中,这一现象则更为明显。
N倍股的龙虎榜中机构偏好大盘股
数据来源:Wind、开源证券研究所
2021年以来公募基金明显增配小盘股
数据来源:Wind、开源证券研究所
2021年以来公募基金对N倍股中的小盘股增配更加明显
数据来源:Wind、开源证券研究所
我们再从另外一个视角观察龙虎榜中机构的参与比例,开篇时我们提到本文所考察的N倍股入选标准之一为:年内最高价相对最低价上涨超过3倍。实际上,对于非新股的科创板/创业板股票,只需要连续6个涨停板就能实现这一目标,因为1.2^6 = 2.99,这体现了股价上涨的复利效应。据此,我们先对股价以最低价为基准做归一化,再进行对数化处理(以1.2为对数底),处理后,股票最低价对应值为0,当股价相对最低价上涨3倍时,对应值为6。我们再分别统计股价处于各阶段时,机构的参与程度。可以看到,机构在股票上涨的早期参与程度较低。
我们进一步统计了各阶段机构净买入比例(机构净买入金额/股票当天成交额)与股票未来表现的相关性。在上涨前期,机构的净买入行为对股价后续的表现有着明显的推动作用;但当股票涨幅较高时,机构的净买入行为反而成为应该警惕的风险指标。
上涨前期,机构的参与程度较低
数据来源:Wind、开源证券研究所
股票涨幅较高时,机构的净买入行为是应该警惕的风险指标
数据来源:Wind、开源证券研究所
2021 年年内最高涨幅
前 50 的 N 倍股明细
2021 年年内最高涨幅前 50 的 N 倍股明细
数据来源:Wind、开源证券研究所