留一分清醒,适当止盈换仓

本文来自格隆汇专栏:睿哲固收研究,作者:尹睿哲

本周在新能源汽车风格扩散的状态下、市场成交火热。

留一分清醒,适当止盈换仓。7月以来市场风格仍在于中小盘标的、且主题行情愈演愈烈,转债由于中小市值标的较多、大盘标的更抗跌,指数创下历史新高。而值得注意的是,近期转债上行也出现以下现像:1)成交热情持续走高,历史上转债成交走高见顶后往往会伴随着市场的回调;2)近期新上市的转债定位普遍较高,价格与溢价率均高出同类型老券;3)快速上涨中估值不但没有回落甚至略有上升;4)中低平价继续拔估值,平价在120元以下的转债整体转股溢价率提升明显;5)低价转债的数量占比已经下降至20%以下,远低于年初水平。转债当前虽然估值处于历史65%分位数,但价格已然不低,蕴含较大回撤风险。且当前股市主题表现已经扩散至部分基本面较弱的标的,持续性存疑,此种背景下,应当留一份清醒,部分题材标的如果价位已经不低,踏空者不宜追高,持仓者适当止盈,考虑移仓换手至业绩好、性价比高的中低价个券中。

一周市场回顾:本周股市出现较大分化,中小盘大涨而大盘下跌。转债方面,中证转债指数上涨1.89%、远好于主要指数,成交大幅回升;估值方面,加权转股溢价率比上周小幅提升,转债价格中位数进一步上升至114元。

股市:业绩仍然是核心。本周盘后央行公布全面降准、超出市场预期,但央行表示降准主要为置换MLF到期以及弥补短期流动性缺口,货币政策整体仍然中性、维持稳字当头;同时6月社融数据公布、表现强于市场预期,表明当前国内经济仍然尚可。在此情况下,业绩仍是市场关注的核心,建议关注半年报超预期、三季报景气有望持续的板块,如化工、电新、汽车及零部件、电子、建材等领域。

转债:性价比下降,谨慎追高。本周转债表现远好于权益市场,成交大幅回升,价格、估值均有所上升,性价比显著下降。转债策略方面,短期冲高的题材券及时获利了结、且不宜再追高,关注优质新券上市后的参与窗口,核心还是从业绩角度择券参与,同时产业趋势也可以关注。择券方面,可以关注1)顺周期新凤、恒逸、盛虹;2)TMT业绩高增长朗新、朗科等;3)高景气新能源标的嘉元、运达、鹏辉、三花、万顺转2等;4)银行标的光大、苏银、南银等;5)待上市优质新券伯特、弘亚等;6)低价优质品种金田。

一级市场跟踪:上周1只新券发行,2家公司公布转债预案,4家公司转债发行获股东大会通过,1家可转债获发审委通过,4家公司转债发行获得证监会批文。


留一分清醒,适当止盈换仓


进入下半年指数确实如预期般出现回调,上证50甚至创下年内新低,但是代表中小盘标的的中证1000指数继续创新高,市场风格仍然在于中小盘标的;而另一方面从行业上面来说,由于新能源汽车的高景气度外溢到稀土与化工等板块,近期镍钴锂矿相关标的走势较强,同时磷化工、稀土永磁等相关标的也快速上行,从5日涨幅前20的板块可以看出,80%的板块为新能源汽车相关主题。

而本轮中小盘风格的切换,由于转债对应正股中中小市值标的数量相对占比更高,中小盘指数的大幅上涨自然也带动相关标的;另一方面,转债中的大盘白马标的相对股票更为抗跌,因此带动转债指数创下历史新高。

 

但是值得注意的是,本轮转债创下新高带动的因素不止是股市中小盘股较好的表现,还有转债自身的因素,表现在以下几方面:

1)转债近期的成交热情持续走高,进入本周以来转债的日成交额再次达到600亿元以上,结合转债当前的规模、整体的日换手率接近10%;历史上来看,转债成交走高见顶后往往会伴随着市场的回调,当前成交虽未见顶,但也须警惕。

2)近期新上市的转债定位普遍较高。6月底以来,总共有7只新券上市,虽然其中不乏三花、长汽等优质公司,但是其上市首日价格与相近类型的老券相比高出许多,通常表现为价格与溢价率均高出同类型老券,也反映市场当前的热情。

3)快速上涨中估值不但没有回落甚至略有上升。过去两周纯债溢价率快速上行、代表转债指数的快速上涨,而从转股溢价率代表的估值来看,无论是算术平均还是加权平均的转股溢价率,均没有出现明显下降甚至略有抬升。

4)中低平价继续拔估值。分平价来看,过去两周的快速上涨中,平价在120元以下的转债整体转股溢价率提升明显,部分低价券的估值继续被拔高,而从转债价格中位数来看,当前的价位中位数也已经创下年内新高、达到将近114元的历史较高水平。

 

转债当前性价比显著下降。当前转债全市场的估值处于19年以来的65%分位数,性价比一般,而值得注意的是中低平价转债的转股溢价率比年初有明显上升,且低价转债的数量占比已经下降至20%以下,远低于年初水平。转债当前整体性价比显著下降,同时由于整体价格水平不低、蕴含的风险不小。

无趋势性行情,仍要控制仓位、结构化择券。流动性层面虽然央行进行全面降准,但其主要为置换到期的MLF、以及为中小企业让利,实际释放的流动性并不多,而盈利层面二季度大概率是上市公司盈利增长的高点,股市层面难有持续性行情,当前市场主题表现已经扩散至部分基本面较弱的标的,持续性存疑。此种背景下,应当留一份清醒,部分题材标的如果价位已经不低,踏空者不宜追高,持仓者适当止盈,考虑移仓换手至业绩好、性价比高的中低价个券中。


本周市场回顾


1、权益市场:小盘占优而大盘走弱

前期市场预期下半年市场将走弱,而进入7月后指数确实如期走弱,但值得注意的是进入7月后大盘价值明显走弱、也带动主要指数走弱,而小盘以及与新能源汽车相关的主题板块均出现较大幅度上涨,市场出现显著分化,本周上证综指、创业板指涨跌幅分别为0.15%、2.26%。分板块来看,休闲服务、食品饮料、医药生物等价值板块继续走弱,而在上游锂矿的刺激下有色板块大涨14.03%,而同时新能源汽车产业链主题也继续扩散至化工等领域,电气设备与化工板块涨幅靠前。

指数估值回落。全部A股PE(TTM)由上周的17.47X小幅回升至本周的17.58X,处于2005年以来历史估值水平的51.3%分位数,全市场估值小幅回升。创业板PE(TTM)由上周的51.57X回升至52.48X,处于2009年以来历史估值水平的55.3%分位数,创业板估值继续回升。

各板块估值分化继续收敛。本周领涨的有色金属、电气设备、化工估值分别回升4.66X、2.96X、1.18X,领跌的休闲服务、食品饮料、医药生物板块估值分别回落9.9X、2.05X、1.78X。近期市场风格极具分化,也带动各板块估值的急剧分化,本周跌幅靠前的几个板块估值均明显回落,其中休闲服务、医药生物板块的估值已经回到历史均值附近,食品饮料板块的估值也从历史高点回落;而景气度继续高企的电气设备板块估值已经处于历史均值以上,化工板块的估值也已经逐渐接近历史均值。

2、转债市场:指数创历史新高

本周中证转债指数收于387.21、上涨1.89%,高于主要指数;成交量方面,本周成交量大大幅回升,日均成交量620.63亿元、环比回升25.35%,本周在新能源汽车风格扩散的状态下、市场成交火热。

个券方面,本周久吾(73.96%)、长汽(48.02%)、中矿(32.71%)涨幅靠前,分属公用事业、汽车、有色金属行业,其中长汽为新券上市,而久吾、中矿则为新能源汽车概念标的;钧达(-13.56%)、众兴(-11.23%)、比音(-9.47%)领跌,分别属于汽车、农林牧渔、纺织服装行业。

 

估值震荡。估值来看,本周股性估值指标加权转股溢价率为25.72%、比上周小幅回升,整体处于震荡中,测算的平价指数为308、周环比上升1.4%,估值震荡中小幅上行债性指标来看,本周加权纯债溢价率为26.51%、比上周上升2.88pct,加权平均到期收益率为-0.66%、比上周继续下降。

就绝对价位来看,本周可转债收盘价中位数为113.84元,比上周上行超过2%,价格中位数再次出现大幅上行、且创下2月份以来的新高。绝对价位在120元以上的转债数量回升至142支,高价转债数量大幅回升。

高性价比转债数量大幅减少。当前价格低于 115 元、转股溢价率低于20%的标的数量比此前大幅减少,随着市场的快速上涨不少标的涨到该区域外,也导致处于转债高性价比区间内的转债数量大幅减少。


转债投资策略


股市:业绩仍然是核心。本周盘后央行公布全面降准、超出市场预期,但央行表示降准主要为置换MLF到期以及弥补短期流动性缺口,货币政策整体仍然中性、维持稳字当头;同时6月社融数据公布、表现强于市场预期,表明当前国内经济仍然尚可。在此情况下,业绩仍是市场关注的核心,建议关注半年报超预期、三季报景气有望持续的板块,如化工、电新、汽车及零部件、电子、建材等领域。

转债:性价比下降,谨慎追高。本周转债表现远好于权益市场,成交大幅回升,价格、估值均有所上升,性价比显著下降。转债策略方面,短期冲高的题材券及时获利了结、且不宜再追高,关注优质新券上市后的参与窗口,核心还是从业绩角度择券参与,同时产业趋势也可以关注。择券方面,可以关注1)顺周期新凤、恒逸、盛虹;2)TMT业绩高增长朗新、朗科等;3)高景气新能源标的嘉元、运达、鹏辉、三花、万顺转2等;4)银行标的光大、苏银、南银等;5)待上市优质新券伯特、弘亚等;6)低价优质品种金田。

附:一级市场跟踪

本周发行1只公募可转债,为弘亚转债(6亿)。

本周新增2家可转债公司预案,为福斯特(24亿元)、山东路桥(30亿元);4家公司可转债发行方案获股东大会通过,为丝路视觉(2.4亿元)、风语筑(6亿元)、元力股份(9亿元)、康达新材(7.5亿元);1家公司可转债发行获发审委通过,为奥飞数据(6.35亿元);4家公司转债发行获证监会核准批复,为泰林生物(2.1亿元)、森麒麟(21.989391亿元)、久量股份(4.38亿元)、隆华科技(7.989283亿元)。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论