【港股实战】深度解构:两个角度看─科技股跌够了幺?

港股继续无视美股强势,斯人独憔悴,当中恒生科技指数更是惨不忍睹,周四大跌3.7%,自2月初高位起累跌已达33%。以传统眼光来看,高位回调20%已属”牛转熊”,而大型科技股自高位起腰斩亦比比皆是;受此拖累,恒指本身也欲振无力,除了笔者早前点

港股继续无视美股强势,斯人独憔悴,当中恒生科技指数更是惨不忍睹,周四大跌3.7%,自2月初高位起累跌已达33%。以传统眼光来看,高位回调20%已属”牛转熊”,而大型科技股自高位起腰斩亦比比皆是;受此拖累,恒指本身也欲振无力,除了笔者早前点评”500元只是时间问题”的港交所(00388.HK)外,其余还录得升幅的股份真是屈指可数。那么,港股跌够了么?回顾恒生科技指数的升浪起步点始于2020年3月底,也就是与各种资产市场一样,自新冠疫情初发的恐慌阶段触底展开反弹,当时恒生科技指数低至4000点以下,至今年初高位11001点计,累升倍算。

让数据说话─估算科指底部

今次由科技股带动的股灾,与政策关系非浅,而政策利淡因素往往最难估算影响力。从最现实的角度来看,北水自6月底以来抛售力度之猛,可以说是”要钱不要货”,以腾讯控股(00700.HK)为例,截至周三过去5天及20天,北水港股通分别净流出150亿及290亿港元。科技股一向抱团,如此”走资”,股价又怎能不跌呢?!亦因此,现时要”估底”也就只能让数据说话,推算最可能的底部。

stock.jpg先说结论,笔者倾向相信现时已离底不远,原因有两方面:首先,从市盈增长率(PEG)来看,目前已进入价值区。一般我们看股份价值,很多时会从市盈率入手,但增长型股票往往市盈率超级高,容易误导我们的分析方向──市盈率太高了,不买,而结果是股价不断创新高,悔之已晚。这就是因为市场相信增长股的盈利增速,可以将较高的市盈率逐步追回。因此,利用计及”盈利增速”的PEG,就较贴近现实。PEG的数值愈低,代表现价愈便宜划算,一般来说低于1就已进入长线价值区。评论一个行业通常以”龙头股”最有代表性,科技股就应该以腾讯为例。腾讯过去十年PEG数值介乎0.48至1.58,中位数1.05,周四呢?只有0.76,也就是说,腾讯股价估值目前已处于偏低水平。再说白一点,相对其价值来说,现价已属于”白菜价”了。当行业龙头股也处于”白菜价”时,我们就可以开始考虑,该板块已踏入”过度抛售”的阶段。另一方面,国债孳息率也能为我们带来一点启示。

十年美债孳息率偏低

下图为十年期美国国库债券孳息率,已由早前的近1.8%高位,猛烈回吐至近日的1.3%以下。当然,孳息率还是可以继续下跌的,尤其当市场有避险需要时,跌幅更加显著,但正常情况下,低孳息率仍是有助支持科技股的高估值。此中关系让笔者稍为解说一下。

yield.jpg

美国10年期国债孳息率作为「无风险利率」指标,其功能之一就是为其他的金融市场作估值标准,因此当债息上涨时,高估值、未有盈利的科技股所受到的冲击亦最大,因为科技股通常会使用「现金流折让模型(DCF模型)」进行估值,而这个模型的其中一个核心就是「时间价值」。简单来说,就是以金钱的现值计,高孳息率令今天的钱更值钱,而今天还没赚钱的科技股就更加不值得持有;反之亦然。现时十年期美国国债孳息率已大幅回落,而一如前述,科技股经过大调整后亦重现价值,有机会为科技股提供支持。从图表观察,按黄金比率计,恒生科技指数由高位调整0.5为7494点,昨日略为跌穿,但可留意能否迅速回升其中并企稳;惟若确认失守,则调整0.618为约6667点水平,下调尚有约一成空间。从来捞到底最也是”不可能任务”,中线投资者可留意于腾讯靠近500港元附近开始建仓,注码可分多注,采取以慢打快策略,目标储满足够平货以候反弹。 

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论