小县城律师比北京、成都強？对抗均值的“learn by doing”魔力

这月处理家事，我和三个城市的律师打了交道。三个城市分别是北京、成都、某十八线小县城。这个西部十八线小县城十分偏远，脱贫不久，总人口区区10万，城里人不足2万。

在北京接触的两个律所，一个是学弟执业的知名律所，合伙人曾经帮多名高官辩护；一个是北京十佳律师事务所，民事诉讼是其颇有口碑的专长。在成都接触的是西部最大的律所，年收过亿，高院朋友推荐的靠谱律师。

托我姐找县城的律师时，我是这么忐忑地问我姐的“县里有律所吗？”——还好，找到了有且唯一的一家，律师姐们儿还挺牛的，还在周围县城开了分支机构。

原以为不用想了，北京的律师肯定是最专业的。司法部发布《2018年度律师、基层法律服务工作统计分析情况》里，北京执业律师3.2万人，一城就占了全国律师总数近8%，多少天之骄子和律界精英集结在这里。

但事实证明了我的如此天真——北京、成都的律师，没有一个上来就把具有管辖权的法院所在地弄正确，没有一位提示后来发现的重要风险点。成都的律师更迷惑，当我带着疑惑和百度到的某法律条文，跟他确认管辖法院时，该律师还反复给我一个错误的答案，惊得我一身鸡皮。

反而是最后问到的小县城的女律师，一上来就条条款款门儿清，专业度是所有律师中最高的。强调一句，北京、成都的几位律师，都不是刚执业的小年轻。

诉讼费用也很神奇。原以为在北京请律师的费用最高，没想到成都报价是北京的两倍，小县城是北京的1.5倍。

是不是突然很迷惑？大城市有“规模溢价”这件事情经济学家们已经证明了无数百遍了，算是城市经济学这块的金规铁律。讲人话翻译一下，就是城市人口规模越大，生产效率越高，专业化程度越高。人类历史上，所有知识的爆炸、人力资本的提升、技术效率的转折，都在大城市。人们生病了往大城市跑，有诉讼找大城市的律师。经济学家们拿城市人口规模和个人产出（工资）、技能水平画图，通常都得到以下这样的正相关关系。

城市规模越大，个人产出和技能水平越高。

学者们通常直接看人口规模和工资水平或者是工资溢价的关系，因为工资是产出效率和专业技能水平的价格体现。在美国，同样的工作，在500万人口以上的大型城市，其平均工资要比非城市地区高出33%（Glaeser and Mare, 2001）。基于我国样本的研究同样发现，城市集聚对劳动力尤其是高技能劳动力产出带来正面促进，也是人口规模500万以上的大城市产出效率越高。

那么，在我的经历里，为什么十八线小县城律师表现得更专业，甚至超越了一二线大城市的律师呢？是我遇到了一个奇特的样本点，偏离了平均值，还是背后有什么其他逻辑？

我们先来学究一番，为什么大城市就要生产效率更高，专业技能水平更高呢？为什么“城市规模效应”普遍成立？稍微总结一下，理由大致有三：

第一，大城市选择了你，有能力的人，才能留在大城市（sorting）。

第二，在大城市有集聚好处，存在一些比较优势。比如全国从业的4000余家人工智能企业中，北京有超过1000家，其中有六成初创人工智能企业集中在海淀区。你要搞人工智能，还是在海淀扎堆比较好。

第三，你在大城市得到了更多“干中学”（learning by working in bigger cities）的机会。大城市给了你更多见世面、积累经验（被社会毒打）的机会。

最近有两个不嫌麻烦的学者，拆解了大城市规模溢价的来源。他们用西班牙的数据，惊奇地发现留在大城市的人，一开始的能力，与其他小城镇其实并不存在显著差异！！！（Roca and Puga，2017）。在大城市工作的手术医师、律师，从自身能力来讲，一开始其实和小城镇的同行，并没有什么显著不同。

只是随着时间的流逝，第三点“干中学”的重要性慢慢凸显出来——在大城市边工作边学习的经验积累，给了留在大城市人群更高的生产效率和后天更高的技能水平。但需要注意的是，这两学者也同时在文章中毫不避讳地进行了温馨提示，这种提高其实是“平均水平”的提高，它背后也意味着方差越大（greater dispersion）。

回到我这个诉讼上，虽然十八线小城镇的职业天花板较低。但是这个中年女律师在县城执业过程中，在常见的借贷、婚姻、交通事故等案件上的经验积累水平，却是很足够的。在这些小领域她个人在“干中学”积累的经验，甚至远超过了某位一线城市的执业20年的明星男律师，完成了个人对大城市同行的“超车”。

我们常和年轻人讲，到大城市去吧，那里平台更高，你会被打磨的更好。这句话其实是一个平均值意义上的建议而已。这条建议，只是意味着你有更大概率去“干中学”积累宝贵经验，获得平均意义上能力更好的提升。

其实365地，每个地方都出精英，特别是在一些本地“不可贸易”服务行业。只要在小地方“干中学”积累的能力是足够的，就可以有没去大城市、没去大平台，也能打败平均值的信心。不管在哪里，“干中学”人力资本的积累，才是最重要的啊。

我是搞金融研究科班出身的，很喜欢用定价模型把复杂的世界给简化。本文的核心观点用金融学的定价模型简化一下，其实很简单，就是【城市和平台的beta，你可以用来借力，但是千万别把它当成自己的alpha】。

末了，借一句三表猫的话收个尾，“姆巴佩、B费、B席、若塔、凯恩、斯特林……都是流量明星，平时在俱乐部队友帮着，粉丝哄着，教练惯着，媒体舔着，天天活在滤镜里，对自己的能力多少有点误判。「离开平台，你什么都不是。」