【天风固收】“就地过年”如何影响一季度GDP?

本文来自微信公众号: 固收彬法,作者:孙彬彬团队

“春节回家”期间生产消费均会回落。

摘要:

对于“就地过年”政策的影响,我们的基本判断如下:“就地过年”的影响并非单向的,一方面春节往返时间成本减少,这对生产和消费其实都有利;另一方面如果疫情背后对应的是疫情扩散和防控升级,那么经济活动也会整体受限(极端情况是2020年Q1经济全面下滑)。分行业来看,“就地过年”对工业生产和建筑业整体有利,第三产业中交通运输、住宿餐饮、批发零售面临的不确定性较大,金融业、信息技术、非市场化行业受影响较小。

在疫情防控不全面升级的前提假设下,预计2021年1季度GDP同比增速约22%,具体影响还取决于“就地过年”政策执行力度以及疫情发展,同时进一步跟踪相关高频数据。

当前局部地区疫情反复,政策提倡“就地过年”,疫情防控对返乡人员重点关注。如果“就地过年”成为主流,那么可能对生产、消费均会形成一些扰动。


“春节回家”期间生产消费均会回落


从往年数据来看,春节前一周到春节后两周,工业生产均处于比较低的水平,完全复工复产要等到正月十五之后。因而,一季度GDP、工业生产、消费等经济数据均会出现季节性回落。

一季度工作日数量确实少一些,但并未显著低于四季度(1-3天,5%以内),主要的拖累还是来自春节往返的时间成本。

因而,其他条件不变的情况下,春节期间不回家对经济的影响大概率还是偏正面,但最大的不确定性是“就地过年”伴随的疫情防控全面升级。


“就地过年”影响分析——生产法视角


1、第一产业:影响不大

第一产业主要是农林牧渔行业,一季度也是农业生产的淡季,农业生产受“就地过年”政策预计影响较小,2020年一季度第一产业增加值也仅下滑3.2%。如果疫情防控不全面升级,第一产业增加值环比增速预计维持在季节性水平,有可能略低但影响并不大。

2、工业和建筑业:整体有利

春节前七天到节后十天左右,覆盖约10个工作日,这段时间工业生产往往偏弱,例如发电耗煤远低于正常水平(节前50%-60%,节后2/3)。因而,如果春节前后的工作日满负荷运转,理论上可提升工业产出=10*50%/60=8.33%,这与一季度工业增加值环比季节性下降10%的规律基本吻合。考虑到当前制造业订单较好,工作生产可能会有较多的提升。

1、2月天气寒冷施工难度大,同时建筑业吸收了大量外出农民工,因而建筑业在一季度降幅非常明显,环比降幅通常在50%附近。“就地过年”减少往返时间成本,有利于加快复工节奏。

与此同时也不宜高估“就地过年”的正面影响。从目前中央的政策来看,“就地过年”最主要针对的是外出务工人员(典型代表是农民工)。我们可以以2019年农民工监测报告进行观察,本地、省内、跨省农民工占比分别为40.07%、34.11%、25.82%。那么,我们可以推断,工业、建筑业员工可能还是以本地/本省为主,外省占比并不是很高。此外,建筑业受天气影响可能更大,“就地过年”本身的提升可能比工作日显示得少。

综合来看,我们保守估计,“就地过年”可能导致工业生产增加约5%、建筑业增加5%-10%(相较于季节性推算值),具体还要看“就地过年”适用范围以及地方、企业的执行力度。

3、第三产业:影响并非单向,取决于疫情防控

第三产业增加值构成中,批发零售、金融、房地产三大行业占比最高均在10%以上;交通运输、仓储和邮政业,租赁和商务服务业,信息传输、软件和信息技术服务业,住宿和餐饮业2018年占比分别为8.24%、6.02%、5.87%、3.37%;上述七大行业基本都是市场性活动。剩下的约30%的行业中,主要由政府主导,市场化活动占比不高(文化娱乐、居民服务等,占比约5%)。

春节期间经济活动下降对物流需求下降、门店歇业、公共交通出行减少,批发零售业、交通运输业、住宿餐饮业在一季度往往会季节性走低,回家过年对这些行业其实算是利空。

当然“就地过年”对这些行业的影响其实也不是单向的:(1)如果政策只是停留在“就地过年”,居民生活出行还是维持原有的状态,那么“就地过年”对这些行业大概率还是有利的;(2)如果“就地过年”背后对应的是疫情防控升级,居民出行、消费全面受限,那么可能重复2020年一季度,这些行业都会受到明显的冲击。

目前局部疫情反复,对经济的影响在高频数据上亦有体现,例如出现疫情的部分城市拥堵指数、地铁客流量出现回落。此前交通运输部预计2021年春运全国总发送旅客17亿人次左右,预计铁路春运客流2.96亿人次,日均4000万人次,比2019年下降四成多,比2020年增加一成多[1]不过,目前多数城市的出行数据并未出现明显恶化。

综合来看,如果疫情不大范围扩散、防控不全面升级,批发零售甚至有可能略高于季节性水平(预计环比-8%、同比38%);虽然春运客运量大幅下降,但是如果工业生产强劲,货物运输预计继续支撑交通运输业(预计环比-9%、同比39%);居民长距离出行大概率受限,住宿餐饮景气度回落,考虑到2020年下半年住宿餐饮环比显著高于往年水平而且未完全恢复,一季度环比降幅有可能不会特别大(预计环比-15%、同比58%)。

金融业增加值主导因素是银行存贷款增速和证券交易量,“就地过年”政策本身对其影响不大(背后的疫情影响更大)。从政策不急转弯的导向来看,一季度存贷款同比增速预计小幅下降。2019年、2020年一季度证券交易量都比较大,2021年一季度增速预计会较四季度有所回落(四季度+54.52%)。

信息技术行业在2020年一季度疫情期间信息技术行业其实也受到了冲击,相较于前期增速其实亦有不小的回落,只是由于整体增速较高因而在2020年显得非常亮眼。预计信息技术行业环比基本回到正常水平,一季度增速可以设为往年均值水平。

往年春节期间经济活动趋冷对房地产业也会显著影响房地产业。房地产业增加值在一季度也会季节性回落,商品房销售面积同样在一、二月偏低,因而春节返乡置业虽有提振但并非主流。考虑到“就地过年”政策的双向影响,暂且假定环比增速略高于季节性。

租赁和商务服务业也有一季度回落的季节性特征,“就地过年”可能主要冲击的是旅游相关行业,企业管理、法律服务、广告等受影响较小,预计环比降幅在2020和2019年之间,对应同比约14%。

其他行业主要是政府投入相关行业,市场化的文化娱乐、居民服务占比很低,如果疫情不出现显著恶化,财政收支趋于正常,这部分预计还是能回到往年水平(预计环比1%、同比13%)。


总结


对于“就地过年”政策的影响,我们的基本判断如下:“就地过年”的影响并非单向的,一方面春节往返时间成本减少,这对生产和消费其实都有利;另一方面如果疫情背后对应的是疫情扩散和防控升级,那么经济活动也会整体受限(极端情况是2020年Q1经济全面下滑)。分行业来看,“就地过年”对工业生产和筑业整体有利,第三产业中交通运输、住宿餐饮、批发零售面临的不确定性较多,金融业、信息技术、非市场化行业受影响较小。

预计2021年1季度GDP同比增速约22%,具体影响还取决于“就地过年”政策执行力度以及疫情发展,同时进一步跟踪相关高频数据。

风险提示:疫情超预期扩散,政策不确定性,外围形势变化。

报告来源:天风证券股份有限公司

报告发布时间:2021年 1月 27日

本资料为格隆汇经天风证券股份有限公司授权发布,未经天风证券股份有限公司事先书面许可,任何人不得以任何方式或方法修改、翻版、分发、转载、复制、发表、许可或仿制本资料内容。

免责声明:市场有风险,投资需谨慎。本资料内容和意见仅供参考,不构成对任何人的投资建议(专家、嘉宾或其他天风证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点),亦不构成任何保证,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理办法》,若您并非专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅本资料中的信息,本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅。在任何情况下,作者及作者所在团队、天风证券股份有限公司不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。本资料授权发布旨在沟通研究信息,交流研究经验,本平台不是天风证券股份有限公司研究报告的发布平台,所发布观点不代表天风证券股份有限公司观点。任何完整的研究观点应以天风证券股份有限公司正式发布的报告为准。本资料内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本资料内容当日的判断,可随时更改且不予通告。本资料内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论