游莱互动与第七大道（0797.HK）为何“翻脸”，国内游戏公司出海的顺流逆流

近日，游莱互动与第七大道双方发生的法律纠纷再次引起关注，据有关人士透露，在此之前第七大道已在国内提起对游莱的诉讼并在国内法院立案。而继双方在国内互相提起诉讼之后，游莱互动又将第七大道入禀美国德克萨斯州当地法院，并发出临时禁令，两者均就此发布了公告。

对此，作为被告方的第七大道，其董事会经咨询诉讼地律师法律意见后认为美国诉讼事项悖离事实、缺乏依据，公司将就美国诉讼事项继续寻求法律意见，且有意拟将积极抗辩，并保留公司在中国境内、境外采取进一步法律行动以积极维护公司合法权益的权利，强调美国诉讼事项将不会影响其正常业务运营。

事实上，双方公司并不存在恶性竞争关系，反而密切合作长达八年之久。作为公告所指涉及美国诉讼的原告和被告，早在2012年起达成一系列相关合作协议，游莱互动获得了网页游戏Wartune（由第七大道研发的中文游戏《神曲》经公司翻译及本地化后形成的英文版本）在包括美国、欧洲等国家和地区在内的全球主要英语市场的授权，而据年报数据，2018年和2019年，游莱互动来自第七大道授权游戏的收入，分别约占其总收入的16%和14%。

根据公开资料所知，2015年11月，第七大道的一家附属公司透过收购游莱互动23%的权益成为公司主要股东；据游莱互动的招股书显示，于上市前，第七大道持有游莱互动230万股，持股占比20.7%；上市后，第七大道持股约占比为15.52%，于今年2月减持后占游莱已发行股份总数约14.71%。

由此可见，双方公司在商业合作方面的关系曾经是非常紧密的，且存在着不可忽视的共同利益。特别是第七大道对游莱互动大额的股权投资，足可见对其的信任与重视，那么，生意场上的好伙伴何以如今陷入法律纠纷，似乎成了件匪夷所思的事情。

为何第七大道身为游莱互动第二大股东，却遭其“翻脸不认人”？

早在7月底，已有媒体报道了第七大道与游莱互动在国内的法律纠纷，同样是游莱互动（透过其全资附属公司广州掌赢控信息科技有限公司）作为原告，向广州市海珠区人民法院提起诉讼，把第七大道的全资附属子公司告上了法庭，目前该案件仍在进行当中，相关知情人士表示不便透露。

到底是出于何种目的，以至于游莱互动在国内外同时对合作方第七大道频频发起诉讼，这看似“伤敌一千、自损八百”的行为背后，到底真是源于其所宣称的商业机密获取之罪，还是另有不可言说的获利目的？面对诉讼，身为被告方的第七大道除积极应诉外，迄今未在媒体前公开回应此事。

笔者针对本次纠纷走访了业内消息灵通人士，据悉，先前第七大道给游莱的一部分知识产权海外授权已经过期，笔者查询了相关网站，确实印证了该情况。而另据业内人士透露，行业内研发商解除协议的情况并不多见，大多数纠纷往往起于发行商拖欠分成款项、侵犯研发商知识产权、使用假数据分成等事由。

公开“撕破脸”的背后，双方发展现况如何？

且先不谈业绩层面，单单从游莱互动上市以来的股价表现，便可发现了两者所拥有的“截然不同的命运”：游莱互动自上市后创出最高价1.51港元，于2018年11月8日一天内跌幅达67.79%，原因不明，最新股价也距其发行价0.85港元已跌去超90%，不可谓不凄凉；反观这些年，上市之后的第七大道股价却在逐步走高。

中期业绩比较上，截止至2020年6月30日，游莱互动的营收和归属股东净利润分别同比增长8.9%、同比减少70.8%；第七大道的营收和归属股东净利润则分别同比大幅增加91.6%、同比增加226.5%。

历年财报数据更显示，2017至2019年的游莱互动的收入分别为2862.1万美元、2416.1万美元及1791.9万美元，下滑态势显著。同期，溢利分别为172.7万美元、93.7万美元及-576.2万美元，对于2019年游莱互动出现盈转亏，公司解释主要原因是，该年度可供公司用于海外市场发行的、来自于中国的合规游戏产品供应大幅减少，导致公司在海外市场的新游戏发行受限。

由这些公开资料，一方面不难看出游莱互动的经营似乎是出现了一些重大问题，另一方面，无论是股价表现或是经营业绩，游莱互动都非常急于完成业绩反转，而从其业务方向和合作伙伴中推断，能在海外发行中给予游莱互动“立竿见影”支持的，储备了大量自研游戏的、既是二股东也是老合作伙伴的第七大道，自然是其最好的选择之一。

第七大道中期报告显示，游戏出海、全球化研运发一体是公司既定战略，多款精品游戏陆续进入测试和发行阶段，面向年轻玩家的聚焦二次元概念的自研游戏得到了市场关注，其中更包括了引入日本动漫知名IP等授权研发的新手游。 利用其多年游戏开发积累的经验和优势，在多个细分领域进行打造出高品质、精品类游戏。同时据其中报披露，公司正在进行一项收购，标的公司为一家业内知名的精品游戏研发企业，成绩斐然。截止中报时间，收购事项正处于详细交易条款磋商阶段，进一步进展目前尚未披露。

综合来看，第七大道或已进入了业务发展和业绩释放的新一轮成长周期。对于第七大道来说，在其重磅打造的自研新品游戏，在择优选择海外代理发行商实现游戏出海加速的关键过程中，单从商业发展的角度讨论，已然经营不善的游莱互动早已不是最好的选择。

风波过后，必然会分道扬镳、相忘于江湖的第七大道和游莱互动，最终还是需要靠自身实力来打拼天下，能否立足于行业持续提升行业地位和核心竞争力才是王道；而且，作为一家上市公司，能否持续为投资者、为股东提供好的经营业绩和回报，才是经得起历史评判和时间考验的。

国内游戏公司出海的顺流和逆流

2019年游戏市场发生了剧变，2019年版号放开之后，中国游戏用户规模达6.4亿人，较2018年提高2.5%，行业增速较之前高速发展略有放缓。2020年因为疫情原因在全球蔓延而获得了较高的景气，但是被提前消耗的需求和供给过剩等却成为了不能忽视的新问题，站在行业发展角度，存量市场势必倒逼变革的思考，国内游戏公司出海趋势不改，在这一发展过程中处于产业链的不同角色都需要培养起自身的核心竞争力和抗风险能力。

无论是游戏发行商，或是游戏自研商，都已从过去渠道致胜、重视数量的追逐，快速转到如今的内容为王、技术变革及围绕IP进行多层次开发和延伸的转型中去，追求创新、重视口碑和用户粘性、重视产品生命周期和运营，建立或融入生态圈平台等才是整个产业链面对的新挑战和机遇。在游戏出海这一过程中要获得成功，除了技术和文化的输出之外，可适应本土化需求和快速应变的能力也是相当重要，最终一切，都反映在业绩经营和未来的持续布局上。

而今天游莱互动与第七大道所产生的法律和利益纠纷，往大的说，也可视为整个游戏行业变化和适应的最为真实的映照和缩影，引发行业陷入再次的思考和总结，为什么有的竞争者总能够顺流而上？而有的却因“逆流”的缘故难免最后被市场所淘汰，直到生存力缺失的时候再试图进行挣扎？