美国大选：那俩老头拌嘴儿，特像我街坊二大爷

今日早上，万众期待的花生屯脱口秀大会，啊不对，是美国总统大选第一场辩论正式开始。出席的嘉宾自然就是民主党和共和党两位总统候选人拜登和特朗普。

事前，大家都以为综艺属性拉满、满嘴跑火车的特朗普和说话老是卡壳的拜登会为大家奉献一场令人窒息的脱口秀攻防大战。

事后，大家才知道自己还是太低估特朗普了。在特朗普三番四次、五次六番插嘴攻击之下，起初还保持着绅士微笑的拜登终于也奋起反击，场面一度十分混乱，两个人和主持人Chris Wallace的声线经常叠在一块：特朗普和拜登在斗嘴，Wallace叫他们俩闭嘴，听他说话。

这热闹的场面，甚至有点像……春田花花幼稚园。如果特朗普突然从演讲台下拿出藏在抽屉里的薯片，扔站在他对面不远处的拜登，拜登反手一个橡皮擦还击，我也觉得好像也，不怎么违和……

（图源：新浪微博）

本来他们俩人讨论的都是一本正经的话题，包括最高法院法官任命、医保、新冠疫情、经济、种族、候选人背景、气候变化及选举公正性等等问题，基本就是美国民众最关心的几大话题了。但在两人的合力出演之下，话题内容明显低龄化，下面截取其中一些供大家一笑：

拜登：（因为没有意识到疫情严重性）很多人去世了，还有更多的人即将去世，你要是聪明一点（smarter），行动快一点的话就不会这样了。

特朗普：你刚才是说“聪明”吗？我看你毕业的时候成绩是班里最差的，至少是倒数的。所以你不可以这样说我。因为你自己一点都不聪明。

Wallace（向特朗普）：如果人人说话的时候都没有人打扰的话，这个国家会更好。我希望你也可以这样做。

特朗普：他也经常打断我说话啊。

Wallace：很明显，你更多。

特朗普：他才多呢。

Wallace（不耐烦）：没你多。好了，下一个问题……

（图源：新浪微博）

CNBC女主持人在评论这场总选辩论时，推了推鼻梁上的眼镜说道，我从六十年代开始看总选辩论（注：1960年9月时任总统尼克松和参议院肯尼迪开始第一场全美电视直播辩论，之后成为传统），这是我看过最乱的（chaotic）。我根本不知道两人讲了什么……

好好的一场总选辩论，就这样变成两位“老顽童”之间的小学生嘴仗——特朗普和拜登现在都是75+左右的年龄。

（图源：网络）

虽然两人这样幼稚园式斗嘴妙趣横生，但你有没有想过为什么，现在的美国大选候选人越来越高龄化呢（幼稚化应该全赖特朗普所赐）？

01

 史上最“老”美国总统即将诞生

“Americans will become diminished and weak, just like Joe Biden（美国人将越加弱小，就像拜登一样）。”

在之前发布的竞选广告中，在民调落后较大特朗普团队放出一则竞选广告，言辞犀利，直攻竞选对手拜登。

这已是特朗普团队连续第二则针对拜登年龄的人身攻击广告。在首则广告中，团队直指拜登缺乏领导国家的能力、精力和毅力，年纪太大不适合当总统。

但要这么说的话，特总未免有点小肚鸡肠了。从年龄上看，拜登今年77岁，但特朗普也74岁了。两人相差不过3岁，特朗普笑话拜登老，只不过五十步笑百步而已。

不过话说回来，本次美国大选共和党这边的特朗普自是不必多言，民主党这边的拜登77岁，而他的党内竞争对手桑德斯更是已78岁了。之前就有媒体戏称，无论他们谁胜出，明年都会创造历史——成为美国历史上出席就职典礼年纪最大的总统。

该记录的保持者正是2016年就职的特朗普，他以70岁220天成为就任时年纪最大的美国总统。

今年无论谁是特朗普还是拜登当选，明年就职典礼上总统的年龄都将会创新高。

美国大选已沦为真-老年人的游戏——现在这个门槛已提高到75+：只有年近八旬，你才有资格参与这场纸牌屋游戏。

遥想08年奥巴马口若悬河，在演讲台上挥斥方遒，在一片yes we can的欢呼中成了美国历史上第一人黑人总统，时年亦不过47岁。仅仅12年过去，现在的美国总统大选就已然成为真-老顽童打嘴仗、互相扔糖果屑的地方。

（图源：网络）

背后的原因，我认为可分为选民和总统候选人两方面进行解释，且听下文道来。

02

选民：年纪渐长，更爱同龄人

俗话道，人以群分，物以类聚。套用到美国大选，也是成立的。

如果你是三十出头的中年人，要选一个能代表你心声，反映你诉求的人当总统，最简单的方法自然是选一个有相同社会背景的同龄人。

而这正是本届美国大选成为“老来俏” 狂欢的主要原因。据统计，美国国民中年纪在60岁以上的更愿意投票（投票率更高）。越年轻的合资格选民投票意欲便越小。而在投票的时候，这些上了年纪的选民自然会选择年纪相近的候选人。于是，一届全是即将八十的矍铄老人的美国大选就应运而生了。

研究显示，美国地方选举投票人的年龄中值为57岁，较合资格投票人年龄中值大了近一代人——这说明，美国很多合资格年轻投票人根本就不热衷于政治选举，即使是美国总统大选也罢。

（图源：United States Election Project）

另外，选民还偏爱选择那些有过工作经历的新人。从96年的克林顿开始，之后每届的美国总统都比前任工作经历少。

“政坛菜鸟”克林顿对照的是老布什，之后的小布什州长任职经历较克林顿短，再之后奥巴马只是个议员，而且任职时间也没有小布什在州长职位上长。

而2016年上任的特朗普更是半生从商的政治小白。按照该逻辑的话，本次大选无论是亿万富豪彭博，还是议员桑德斯，高调参选都是情理之中。

从选民心理来看，与其说他们是喜欢从政经验甚少的“菜鸟总统”，倒不如说是希望他们所熟悉且从政经验不丰富的社会名流，来搅动美国政坛的一池春水。

以此为模板的话，特朗普就是最契合大众选民心理的例子：激进、冒险、从政经不多。选民可能觉得与其相信政客的花言巧语，倒不如整一个出牌完全不规律的特朗普出来，看看社会有什么意料之外的变化。

03

候选人：政坛老化严重，经济实力是关键

在投票选民不断“老化”的同时，“同理心”选出来的官员年纪也日渐上升。

以第115届国会（2017-2018年）为例，本届国会参议员平均年龄为57.8岁；众议员平均年纪为61.8岁，均创历史之最（老）。

按照美国宪法，25岁以上公民方可出任参议员；众议员则需要30岁以上。但实际选出的人选年纪显然已远远大于该数字。

在美国国会115届历史中，年纪最大的参议员及众议员同样出自第115届国会。参议员John Conyers及众议员Dianne Feinstein任职115届国会成员的时候年纪已分别达到87岁及83岁。从18年至今，两为大龄议员的年纪已近九旬。相比之下，无论是特朗普、拜登，还是桑德斯还真只是个“弟弟”而已。

（图源：《Membership of the 115th Congress: A Profile》）

而在美国政府中，一些愈加重要的位置往往需要更年长的人出任。现时包括参议院院长、参议院多数派领袖、众议院多数派领袖在内的众多要员年纪均上75岁。

一方面，这是选民的票选结果。另一方面，这也是美国社会层级固化的使然。

不止是政界，美国的商界、金融界、学术界的大权均把持在年纪长者手中。学术界方面，过去40年中美国诺贝尔奖得主的平均年龄正逐步增大。标普500成分公司CEO的平均年龄在过去14年间也增加了14岁。

美国55岁以上居民占所有人口少于三分之一，但却拥有了美国三分之二的财富，同样为历史之最。

横向对比其他行业，美国政界的官员老化只是社会层级的一个缩影。当美国55岁以上的居民掌握有足够的社会资源，他们利用投票权选出可以代表自己利益的国会参议院/众议员，在时候如第一部分所述，选出同龄人代表自己是最合理的选择。

回到政界本身，众所周知总统选举需要大量资金，本身就是企业家的彭博/特朗普要不就是年轻时积累了花不完的财富，要不就是站在家族的肩膀上，或有丰厚的人脉资源，竞选无后顾之忧。

但对于年轻的参选者而言，除非他有足够优秀的亮点获得全国关注（如黑人身份的奥巴马），否则很难获得资金赞助。

没有钱的话，胜选便无从谈起。

最后我们看到的特朗普VS拜登的终局一战已是层层筛选的最终结果。在这过程之前，已有不少年轻候选人因为各种原因被筛走，只不过鲜少有人看到罢了。

04

八旬老汉拜登能胜任美国总统吗？

“言多必失”非常适用于年近八旬的拜登。

在近期的公开演讲中，拜登回忆当年佛罗里达州Parkland枪击案发生的时候，自己还是副总统。但实际上应该是Sandy Hook枪击案。

在另一场合中，拜登表示，要选择真相（truth）而不是事实（facts）（语言大师Joe Biden^^）。在诸多令人难以理解的口误中，拜登的年龄问题也被放大：

年近八旬的拜登还适合当美国的总统吗？

视频来源：腾讯视频

在115届国会中，确实存在部分众议院在任内去世的情况，但该等议员年纪普遍已近90岁。拜登今年77岁，即使4年之后也只是81岁，还不存在创业未半而中道XX的太大风险。

而轮到说错话，恐怕没有比特朗普更懂乱说话。只不过“乱说话”是特朗普的人设标签，所以就算他乱说话，特总的人设也不会崩，也没有人会揶揄他。

另外，按American Federation for Aging Research根据保险公司所用的数据作出推测，无论是拜登还是特朗普，都可以健康地完成自己两个任期（特朗普如连任则只有一个），而不会发生任何因年龄而引发的身体或心理问题。

事实上，拜登和特朗普两人只差三岁，如果说拜登可能会因年纪太大有各种患病风险，特朗普也难保无虞。

撇开健康因素不谈，拜登和特朗普之间的区别则在于两者施政理念不同。因为两人相似的年纪、从政经历，所以上文提到美国选民偏好年纪大、从政经验较少的候选人定律将不再适用。选民将根据两者过往政绩及大选期间的政治承诺作出选择。

按照金融时报统计（按照民调意向推断两人可获得选票），如果选举在今日举行，拜登将获得279票，特朗普将获得125票。按大选正常流程，只要获得超过270票的一方即可胜选，目前拜登胜望颇高。

（图源：金融时报官网）

综合今天两人在总选辩论的表现，我赌一包辣条拜登将会胜出。

相比起“小学生”特朗普，拜登今日并无表现出外界“期待”的卡壳。而且拜登淡定和相对严密的逻辑和毛躁的特朗普相比，已经成熟得像个初中生了。

而特朗普，毫无疑问，他就是本季的脱口秀大王。

（图源：网络）

05

全球股市弱势回落

特朗普和拜登的脱口秀除了娱乐性十足之外，还为市场带来了不小的冲击。

在“节目”结束后，美国三大股指的期货就开始全线转跌，不到两个小时，道琼斯期货指数急跌超1%。

数据来源：Wind

国内的A股也在美股期货的带节奏下接连回落，三大指数一度全部转绿。

从市场反应看，这一次辩论虽然还远不是真正起决定性影响作用，但这一场原本属性严肃的竞选活动反而演变成了脱口秀，华尔街对此并不买账，反而是忧心忡忡。

今天的辩论为市场重申了一点，即使拜登在大选中获胜，特朗普仍不会接受这个结果。一场恶战即将来临。

即使拜登能顺利克服特朗普的阻挠，当上总统，其施政理念还是会为美股公司带来不少负面影响。这对股市来说可不是个好兆头。

如果把美股当做一个上市公司，如果是现在拜登当选，投资者会还会买账吗？