0.3折卖资产为自救？田中精机（300461.SZ）曾被高管自曝家丑，屡蹭热点市值涨7亿

作者：周享玥

来源：财经天下周刊

经历了长达近一年的“离婚”纷争后，田中精机最终决定以0.3折的交易对价贱卖子公司远洋翔瑞。

经历了长达近一年的“离婚”纷争后，田中精机最终决定以0.3折的交易对价贱卖子公司远洋翔瑞。

3月29日晚，田中精机发布公告称，因收购而来的控股子公司远洋翔瑞失去控制，公司拟将其以1251.93万元的交易对价贱卖给上市公司前四大股东竹田享司、钱承林、竹田周司和藤野康成。

据悉，2016年11月，田中精机曾以3.905亿元的交易对价，溢价超10倍，从龚伦勇、彭君等21人手中购得远洋翔瑞55%的股权。

两相对比之下，仅交易价格上，田中精机通过对远洋翔瑞这55%股权的一进一出，就损失了37798.07万元，损失率高达96.79%。

为此，3月30日晚间，深交所向田中精机下发了关注函，要求其说明前期一直未披露远洋翔瑞失控的原因、支付对价的合理性以及是否存在向关联方输送利益等问题。

此外，值得注意的是，早在2019年，该公司就曾因与远洋翔瑞之间的内斗，被公司前总经理龚伦勇自曝2018年财报“已是虚假记载”，并开启了长达近一年的“离婚”奇葩经历。

短暂“蜜月期”

这场持续仅三年的“联姻”背后实际上记录了田中精机与远洋翔瑞原实控人龚伦勇之间从“蜜月”到“婚变”的曲折历程。

公开资料显示，龚伦勇出生于1981年7月，毕业于成都电子科技大学工商管理专业。

2013年2月，32岁不到的龚伦勇与妻子彭君共同设立远洋翔瑞，龚伦勇出任董事长兼总经理。

据其官网显示，远洋翔瑞主营数控机床以及相关软件，其客户多为华为、VIVO、OPPO、小米等国内知名厂商的供应方。该公司于2015年5月突破1亿元销售额大关，2015年6月启动上市计划。

2016年5月，远洋翔瑞再次在其官网发布消息称，“近期将准备挂牌新三板”。不过，5个月后，这一计划被一场与田中精机之间的收购交易所取代。

公开资料显示，田中精机于2015年5月登陆创业板，并于6月17日创下历史最高股价83元，较发行价涨幅近8倍。

不过，颇受资本市场青睐的田中精机却未能给出同样亮眼的业绩。2013年到2016年前三季度，其营收分别为1.53亿元、1.23亿元、1.09亿元、0.75亿元，扣非后净利润分别为2860万元、2298万元、1845万元、-87万元，一直呈现下滑态势。

在此背景下，2016年9月，田中精机公告称，拟通过支付现金3.905亿元的方式，溢价10倍多，取得远洋翔瑞55%的股权。2016年11月，相关资产过户全部完成，远洋翔瑞、龚伦勇以及田中精机正式进入“蜜月期”。

对于龚伦勇个人而言，收购完成后，除保留远洋翔瑞的原有职务外，他还顺利进入到田中精机的高管队伍，先后于2017年1月11日和6月2日起出任田中精机董事、总经理，甚至一度被外界认为是被选定的接班人。

远洋翔瑞也在2017年走上巅峰。2017年8月，远洋翔瑞曾在官网上指出其对于田中精机业绩增长的重要性，“如果剔除远洋祥瑞的利润贡献，田中精机2017年上半年业绩预增不足150%，利润不足931万元，远洋翔瑞对田中精机贡献了近220%业绩增长幅度”。

远洋翔瑞的业绩贡献显然得到了母公司的肯定。2017年9月，田中精机宣布，将通过发行股份的方式以3.34亿元的交易价格购入远洋翔瑞剩下的45%股权，使其成为上市公司全资子公司。

内斗与“婚变”

不过，或许是站得越高，跌得越惨。2018年1月，因为远洋翔瑞2017年业绩承诺未能完成等原因，该项收购交易最终宣告终止。

实际上，后续的“高管自曝家丑”、“子公司失控”等闹剧正是由业绩补偿问题引起的。

根据初次收购时的协议规定，远洋翔瑞承诺在2016年至2018年分别实现扣非后归母净利润5000万元、6500万元、8500万元。不过，2016年至2018年的实际扣非后归母净利润却分别为5575.94万元、6225.9万元、882.84万元，合计有7315万元的差额未完成。为此，龚伦勇、彭君需向田中精机补偿2.13亿元。

债务突现的同时，龚伦勇在职位上也“节节败退”，先后于2018年12月底和2019年4月，被解任田中精机总经理职务，远洋翔瑞总经理、董事长职务和法定代表人身份。

“满盘皆输”的龚伦勇很快发起反击，在田中精机2019年4月27日披露的年报中，自曝该年报“已是虚假记载”。在随后的2019年一季报中，龚伦勇也出具了同样意见，表示无法保证其内容的真实、准确、完整，理由是“远洋翔瑞2018年业绩调整到2019年第一季度”。

根据田中精机年报披露，该公司2018年实现营收8.03亿元，同比增长59.3%，净利润亏损8878.58万元，同比大降518.33%。但在2019年一季度，营收、净利润却分别达到2.73亿元、3593.75万元，同比增长 127.18%、869.27%。

尽管“虚假记载”问题未解，双方还是在2019年5月迎来了首次“和解”。田中精机公告称，与龚伦勇、彭君签署协议，拟将远洋翔瑞55%的股权以3.905亿元卖还给龚伦勇及彭君或其指定第三方，对应的业绩补偿也将一并抵消。

不过，由于双方始终未能在就业绩补偿金额上达成一致，该交易于2019年7月终止。同月，田中精机宣布卸任龚伦勇田中精机董事职务，并决定通过公开挂牌的方式转让所持有的远洋翔瑞 55%股权。

很快，这一计划再次被田中精机放弃，交易对象又转回到龚伦勇。2019年10月，田中精机再次宣布拟将远洋翔瑞55%股权以8000万元出售给龚伦勇，但最终仍以同样原因于2019年12月底终止交易。

等到了2020年3月29日，田中精机的出售计划再次提上日程，拟将所持的远洋翔瑞55%股权，以1251.93万元出售给自家股东竹田享司、钱承林、竹田周司、藤野康成。从3.905亿元到8000万元，再到1251.93万元，远洋翔瑞的“卖身钱”如同过山车一般，急速下落。

业绩承压，屡蹭热点

不过，或许对于田中精机来说，出售远洋翔瑞会损失多少已经不再重要，及时止损才是现阶段最为关键的问题。

据该公司2018年年报及2019年业绩预告显示，其已经连续两年亏损。2018年至2019年，该公司分别亏损8878.58万元，17100万元-17600万元。按照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》有关规定，若田中精机2020年继续亏损，将面临退市风险。

田中精机在财报中将亏损的主要原因归结到了远洋翔瑞上。数据显示，2018年，田中精机对远洋翔瑞计提了2.83亿元的商誉减值准备。2019年，预计计提商誉减值准备4693万元，同时，对远洋翔瑞的应收款项、存货和无形资产计提减值准备约2.11亿元，交易性金融资产公允价值变动收益减少9043万元。

另一方面，根据田中精机方面的说法，自2019年11月起，田中精机对远洋翔瑞采取管控工作就遭到阻碍，其已在事实上失去对远洋翔瑞及其子公司沃尔夫的控制。对此，田中精机表示，拟将远洋翔瑞及沃尔夫自2019年11月开始不再纳入公司2019年合并报表。

因此，对于田中精机来说，选择在这种时候以低价出售远洋翔瑞或有调整业绩的考量。

除了公司资产和业绩上的调整，自2019年下半年以来，田中精机也在资本市场多有动作，其曾多次因“蹭热点”而遭到深交所问询。

2019年12月11日，田中精机曾在回复投资者提问时表示其已获得与无线耳机相关的少量设备订单。由于当时“无线耳机”概念正火，此消息一出，田中精机连续收获3个涨停，市值增加近7亿元。

疫情期间，随着“口罩概念股”大火，田中精机再次被质疑“蹭热点”，并于2020年2月28日收到浙江证监局行政监管措施决定书。

决定书显示，由于田中精机在深交所投资者关系互动平台回复投资者关于“新型冠状病毒肺炎”医用防护口罩生产线相关问题时,未能客观、真实、准确地介绍和反映相关产品的实际情况，浙江证监局决定对田中精机及相关人员以警示并记入证券期货市场诚信档案。

田中精机“蹭热点”的效果不错，自2月5日股价大幅上涨到3月中旬，其股价一直保持在较高水平。不过，自3月12日开始，田中精机股价大跌，目前虽有所回升，但仍处于低位。截至3月31日收盘，该公司股价为16.95元/股，总市值为20.62亿元。

另外，值得注意的是，田中精机于2020年3月31日发布了一份公告称，其于当日收到浙江证监局下的《关于对龚伦勇、彭君采取责令改正措施的决定》的行政监管措施决定书，浙江证监局决定对龚伦勇和彭君采取责令改正的监督管理措施，并将相关情况记入证券期货市场诚信档案。

而根据决定书中“根据补偿协议约定，龚伦勇及其配偶彭君应合计向田中精机支付现金补偿21307.94万元”的论断，龚伦勇与田中精机之间的“业绩补偿款之争”或将以田中精机的胜利结束。这对于业绩承压的田中精机来说，无疑是个好消息。