鲁政委：被隔离的出口

作者：蒋冬英  鲁政委 

来源： 鲁政委世界观

随着疫情的扩散，多国采取了封锁边境、停飞航班等措施，外贸订单流失现象频现。为此，本文分析其他经济体封锁边境对我国出口活动的可能影响。

1，病毒蔓延：封锁进行时 

从目前各国采取的措施看，大致可包括封城、逐户排查、对密切接触者集中隔离、启动全国紧急应对状态、禁止集聚、关停学校、采取边境限制等措施。截止至2020年3月24日，全球共计有60多个经济体采取以上措施或部分，参见图表1。

疫情严重程度与各国采取的限制措施相一致，即疫情越是严重的地区，其采取的隔离措施也越是严格，参见图表2。以中国为例，中国累计确诊病例81171例，采取的隔离措施也最为严格，如对湖北封城、逐户排查、对密切接触者集中隔离、全国各省市启动一级响应、禁止集聚、学校关停并采取边境限制；再如意大利，其采取的隔离措施与中国趋同。

疫情限制了人员与货物的跨境流动，造成了我国外贸企业订单流失。具体而言：

第一，全球定期航班较上一年同期大幅下降。截止至2020年3月23日，全球定期航班数量较去年同期下降28.7%，其中意大利下降88.0%,中国香港地区下降81.7%，新加坡下降76.9%，参见图表3。当前航空既是跨境交流的主要运输工具，飞机腹舱也是提供了相当的货运能力，航班减少也意味着全球商务出行和货运的大幅缩减。

第二，居家隔离措施使得服务及生产活动暂停，供应链中断。根据IHS Markit公布的调查数据，美国3月综合产出指数初值降至40.5，同时欧元区综合采购经理人指数降至31.4，均为历史低位。疫情在海外扩散正导致全球需求萎缩，我国面临的外部需求下滑。

2，封锁进行时：对我国出口的可能影响

伴随越来越多经济体采取封锁隔离等措施，我国出口下滑压力也随之加剧。从总量上看，目前已采取封锁隔离措施的国家占我国出口总值的70%左右，参见图表4。但需要指出的是，各国采取隔离措施程度不一，对我国出口弱化的程度也有所差异。根据前文隔离措施综合得分，本文将目前已采取隔离措施的经济体分为重度（4<得分<=7）、中度（2<得分<=4）及轻度（得分小于等于2）。

首先，我国对采取最为严格隔离措施经济体出的出口占我国总出口的26.9%。除中国大陆外，意大利、西班牙、韩国、澳大利亚、法国及美国跟随中国采取了封城、禁止集聚等措施，为目前隔离措施最为严厉的经济体。隔离通常伴随交通运输不畅，经济活动的停滞，进口需求下滑。从我国对这些地区出口看，2019年我国对这些经济体出口总值为6712亿美元，占全部出口总值的26.9%，其中对美国出口占全部出口总值的16.8%，参见图表5。

分行业看，以下行业对这些地区出口依赖度较高：对于家具制造业，对这些国家的出口占该行业全球出口总值的42.0%；随后依次为出版、印刷及记录媒介物的复制占该行业出口总值的41.0%，办公室、会计和计算机械的制造占该行业出口总值的36.9%，木材、木材制品及软木制品的制造占该行业出口总值的35.1%，皮革的鞣制及修整、皮箱、手提包、马具、挽具的及鞋靴的制造占该行业出口总值的35.0%，汽车、挂车和半挂车的制造占该行业出口总值的34.6%，橡胶和塑料制品的制造占该行业出口总值的34.2%，参见图表6。不难发现，我国劳动密集型产品对这些地区出口依赖度较高，随着这些地区封锁我国劳动密集型行业出口或面临较大困难。

其次，我国对采取中度隔离措施经济体的出口在我国总出口中占20.9%。目前已采取相对温和隔离措施的经济体主要有伊朗、日本、摩尔多瓦、德国、英国、比利时、智利、黑山、危地马拉、新加坡、阿联酋、波兰、丹麦、菲律宾、哈萨克斯坦、秘鲁、乌拉圭、科威特。2019年我国对这些经济体出口总值为5230亿美元，占全部出口总值20.9%，参见图表7。在这些地区中，我国对日本出口占全部出口总值比重以5.7%位居第一，随后依次为德国、英国、新加坡等地，分别占我国出口总值的3.2%、2.5%、2.2%，参见图表8。

分行业看，我国对采取中度隔离措施国家出口依赖度较高的行业主要分布在初级原材料及劳动密集型行业。具体而言，房地产、租赁和商业活动[1]占该行业出口总值62.9%，石油制品占该行业出口总值37.2%，采矿及采石占该行业出口总值36.6%，渔业占该行业出口总值28.0%，木材及木材制品占该行业出口总值27.6%，制成品及服装制造占该行业出口总值27.6%，食品饮料占该行业出口总值26.5%，皮革及皮革制品占该行业出口总值24.7%，参见图表9。

最后，我国对已采取轻度隔离措施经济体的出口占我国总出口的17.6%。为防控疫情扩散，多数经济体采取了封锁边境，加强口岸检查等相对轻度的、对生产生活影响较少的隔离措施，由此我国对这些区域出口面临的风险相对较小。根据前文，目前已采取轻度隔离措施的经济体主要有沙特阿拉伯、格鲁吉亚、巴巴多斯、巴西、玻利维亚等。数据显示，2019年我国对采取轻度隔离措施的经济体出口总值不断上升，占比在2019年上升至17.6%，参见图表10。

进一步分产品结构看，我国对采取轻度隔离措施地区出口依赖度较高的行业主要分布在农业、狩猎，基本金属，纺织品，金属制品，化学品及制品，其他机械设备制造，非金属矿物制品等行业，参见图表11。

3，出口下滑幅度的测算

我国为全球率先封城的经济体，其在封城期间进、出口表现或可作为估算其他经济体相关数据的参照。2020年1-2月中国出口下滑17.2%而进口下滑4.0%，需要指出的是，由于中国封城发生于1月24日，由此1-2月的数据并不能完整反映出封城期间进口需求萎缩的程度。因此，本文根据反映进口数据的直接指标和间接指标推算2月份进口数据下降幅度，参见图表12。

一方面，从直接指标看，本文选取PMI进口指数作为解释变量，以进口为被解释变量进行回归推算2月份中国进口。简单线性回归模型显示2月份进口增速大致为-8.0%，由于线性模型根据历史数据线性外推通常会平滑数据的波动性，因此在封城期间我国进口增速应在-8%以下。另一方面，六大发电集团日均耗煤量较好地追踪了我国生产活动活跃度，其与我国进口指标具有较好的趋势一致性，2月份我国日均耗煤量同比下滑20%或映射进口需求大幅萎缩。

据此，我们假定封城将带来20%的进口需求萎缩，这意味着我国对采取重度隔离区域出口增速将拖累整体出口增速5.4个百分点（26.9%*20%*100）；同时，进一步假定采取中度隔离措施的经济体进口需求下滑15%，这将拖累我国整体进口增速3.1个百分点（20.9%*15%*100）；而假定此次安全轻度隔离措施的经济体进口需求下滑10%，这将拖累我国整体出口增速1.8个百分点（17.6%*10%*100）。综合来看，我国出口增速或整体下滑10.3个百分点。

进一步地，根据每一行业对不同区域出口依赖度，本文计算每一行业出口可能降幅发现：服装制造出口所受影响最大，随后为木材及木材制品、房地产服务、农业狩猎、皮革及其制品等，参见图表13。

注：

[1]注：本文根据海关编码对应至ISIC，其中房地产、租赁和商业活动用自有或租赁的财产从事房地产活动等，如HS编码中建筑工程商品将被归类至这一行业。