什么样的反弹？才配得上这一波血泪俱下的暴跌……

隔夜见证美股两大奇迹，第一是美国三大指数暴力反弹，其中道琼斯指数创史上最大单日涨幅！（11.3%）

图片来源：Wind

第二个奇迹是此次疫情来讲，美国确诊人数已经超过5万人，美国确诊人数的增速比股市暴涨暴跌得剧烈程度不相上下。周末还是2万多，周一3万，周二4万，今天周三已经5万，统计还没结束。

两者相比，一边是疫情在迅猛抬头，另一边股市在暴力反弹，这两者的背离也构成了隔夜行情的又一大奇迹。

消息面上，这波反弹有两个因素：

（1）美联储宣布的“无限制QE”终于起到效果了，流动性紧缩的预期出清，市场不再担心钱不够，只要钱不够就找美联储去要；

（2）对于民共两党就刺激经济的政策达成一致的预期转向乐观。

但是更本质的，在我看来还是由于此前剧烈下跌导致杠杆盘的大规模爆仓，下跌动能已经大幅度减弱。这往往是大盘见顶之后第一波下跌到底的征兆。

比较1929年9月5日道琼斯指数见顶的局部行情，我们看到，道琼斯指数从381点在两个月之内跌破200点（11月12日），即总跌幅接近50%之后，出现过一波像模像样的反弹，从200点弹到300点附近，涨幅高达33%。

1929年美股大盘见顶前后1年内的道琼斯指数行情，图片来源：Wind

如果把今天道琼斯指数的走势和1929年放在一起的话，是可以高度重合的。特别是经过了上周三夜的暴力下跌，周四和周五两天底部震荡，累计跌幅也接近50%，这时任何利好消息都会刺激出剧烈的反弹。

2020年3月美股大盘见顶的类似走势，数据来源：Wind

但1929年而言，由于危机对经济的杀伤力太大，随后大盘震荡探底的过程持续了3年，直到1932年7月大底出现。这时道琼斯指数底部点位为41点，距离高点381点跌去89%。

1929年美股见顶之后长达3年的持续熊市，图片来源：Wind

今天的情形和1929年有很多不同，货币环境也不一样了，那时候是金本位，现在是美元体系，不可同日而语。但只是从下跌50%之后出现中尺度（30%左右）和中等时长（1到3个月）的反弹，是大概率事件。

无独有偶，2015年7-8月A股的下跌，也是在大盘跌幅接近50%的位置附近出现了一次反弹，那次反弹从2015年8月27日开始，到12月28日结束，后随着熔断闹剧再次探底。

图片来源：Wind

举这些例子是想告诉大家，未来几个月内，少则一个月，长则三个月，会有一波像模像样的反弹。疫情造成的恐慌基本上已经出清了，接下来的利空，要等疫情对经济的实质性影响见到之后，股市才会再度下跌。

隔夜这波反弹，美国政要和投行都爽了，开始煽风点火。例如大摩。

摩根大通的Marko Kolanovic在给客户的一份报告中说，疫情可能很快会见顶，经济可能会在“数周内”重启，而标准普尔500指数可能在明年年初回到创纪录水平。

有点数学常识的人都知道这哥们在胡咧咧。但是股市一涨，都开心，没人跟他计较。

我们前几天的文章分析了，按照其他国家的规律，疫情每天新增确诊人数/确诊总人数的比例从20%降到10%需要10天左右的时间，而美国昨天的这个比例还高达30%，如果在10天内以线性方式从30%降到10%的话，美国10天后的确诊人数会高达16万。

这里没有夸张成分，只是根据简单数学模型推算的结果。因此，大摩那个分析师说“很快见顶”纯属胡诌。

海外疫情最新实况，图片来源：网易新闻

时间不多了，亚洲时间要开盘了，关于无限QE的副作用、美元信仰体系崩塌这些我就不多扯了。总结起来，我对当前行情的看法是，反弹基本上已经成立，症结在于反弹的持续时间。短则一个月完事，长则三四个月也有可能。

还有另一点，A股的反弹会比美股走得稳，但美股也许幅度上反弹得比A股剧烈。之前一波跌下来没抛的朋友可以稍微捡点便宜货摊薄成本，之前吓得清仓的朋友现在可以稍微买点了。

还是那句话，熊市多暴涨，牛市多暴跌。一定要按照反弹的逻辑去操作，快进快出，把握好时间点，才不至于出大问题。