四张图,说说为何大水漫灌没有用

作者 | 格隆

一月份的信贷与社融数据出来了

担心的大水漫灌,担心的老三板斧,还是没让我失望,如约而至。

一月新增社融5.07万亿,同比大增10.7%一月新增人民币贷款3.34万亿,比预期多出3300亿之多。

人流物流锁滞,经济近乎停摆,最需要钱的中小企业根本不受补,它们成不了交易对手方。

此时此刻洒那么多钱,用脚趾头想想,能去哪?

融不进实体经济体系,那就有且只会有一个结果:顺着摩擦系数最小的方向,推高价格。

1、股票价格;

股市已连续三天成交过万亿。节后开盘短短15个交易日,沪指涨幅11.9%,创业板27%一股浓浓的末日放纵感。

股市一年融资大数2500个亿,与16.8万亿的信贷与99万亿的GDP相比,根本不值一提。

搞这么嗨,挑逗和埋葬一批投机者而已。

与经济何干?

2、民生价格;

这有个更通俗的词语,叫通货膨胀。

1月的CPI已经到了5.4%,离金融学里6%的严重通货膨胀门槛,咫尺之遥

等着看下个月的CPI吧。

洒这么多钱,怕就怕,只是买了个响。到底是救经济,还是伤经济,真两说。

为什么大水漫灌,没有用,甚至伤经济?

钱根本到不了中小企业的手上。

但运营成本(价格)却被推高了。

主观上,中国的银行根本就不愿给中小企业放款。中小企业基本100%是民企。贷给国企,出事了,没有追责之说。贷给中小民企,出事了,信贷员会觉得自己死都死得太冤。换做是你,你也不贷。

客观上,中小企业也贷不到款。无抵押的信用贷款是国企的专项权利。抵押贷款?中小企业普遍固定资产低,除了有人,几乎就没有任何其他资产,拿什么抵押?

中国中小企业信贷占比,在任何官方渠道都拿不到

我辗转了统计局、央行、银监会三个渠道,通过一次加法,两次减法,一次除法,四次运算,才总算算出了中国境内雇员300人(它们解决了中国6成以上的就业)以下企业信贷额在整个社会信贷总额里的占比

这个数据,最高峰时,都没有超过三成(25.3%

你说你啪啪啪,放那么多钱。

是救它呢?

还是逗它呢?

我自己身边,已经有两个很近的朋友向我求助。

一个朋友经营着13家火锅店面。他问我能不能投点钱,算入股,救急。否则他只有让公司破产清算。另一个朋友,做的是幼教培训,专门培训钢琴和芭蕾。他不是找我要钱,他根本就不准备扛下去了,也扛不住。员工已经遣散。他是问我,他线下门店里一共有8台钢琴,都是9成新的好钢琴,问我能不能去买一台,尤其那台表演用的三角钢琴,价格可以是原价的23折。他说能收回一分钱,是一分钱。只想着把提前退租和六十多个学生学费退还的事尽快解决掉,早点脱离这个噩梦。

我愿意把我前期的观点重复一下:

1、救经济,而不是救GDPGDP是流转,是流量,是数字。只要你撒钱,GDP就一定能救回来。那是表面热闹。但,你救不了经济。经济是就业,是居民收入,是家庭支付能力;

2、救经济的核心是救需求;

3、救需求的核心,是救中小企业与居民的资产负债表;

再直白点概括:不要让政府花钱。把钱定向靶送到中小企业和居民手上,让他们花。

方法并不复杂:

1、停止收钱。无论对个人,还是对中小企业,以2020年年度计,能停止收的,无论税、费,无论增值税、所得税,能免的统统免,能停的统统停;

2、开始撒钱。是凯恩斯发力的时候了。开着飞机无差别撒钱是愚蠢的,必须把钱送到每一个民生需求的个人手上。香港、澳门的做法完全值得效仿:给中国每一个在籍居民发放限期本地消费的电子消费券;

我们手上的硬牌并不多。节省着点打。

四个二、两个王都打出去了,爽是爽了。

留下34678,怎么办?

*声明:文章为作者独立观点,不代表格隆汇立场

相关阅读

评论