狗不理,不香了?

天津有三绝,一曰狗不理包子,二曰十八街麻花,三曰耳朵眼儿炸糕。

作者:福贵

来源:独角mall

天津有三绝,一曰狗不理包子,二曰十八街麻花,三曰耳朵眼儿炸糕

每一样美食都有一个故事,而今天的主角则是天津狗不理包子。

关于狗不理的历史,可以追溯到清朝同治年间,只因当年狗不理包子创始人的乳名叫“狗子”,前来吃包子的人戏称他为“狗子卖包子,不理人”,后来,他家的包子就被称为“狗不理包子”。

据说,袁世凯任直隶总督在天津编练新军时,曾把“狗不理”包子作为贡品进京献给慈禧太后。慈禧太后尝后大悦,曰:“山中走兽云中雁,陆地牛羊海底鲜,不及狗不理香矣,食之长寿也。

这个被太后点赞的包子,本因味道好而闻名,而这次却真的成了狗不理。

这几年,狗不理在北京关了11家店,从仅剩的王府井、前门两根独苗来看,一家积攒了900多条差评,另一家集齐了5000多条吐槽,甚至被贴上了“世界上最黑最贵的包子”的标签。

是消费者口味变了,还是狗不理不香了?让狗不理真的成了狗不理。

价格贵,味道差

天津人是不吃的

如果说狗不理不挣钱,那还可以任性一点,反正都是亏本,管你吃不吃,大不了关门停业。

但是狗不理不仅赚钱,还赚的挺多的。

根据其2019年半年报显示,狗不理上半年营收8669万元,同比增长18.43%;归属于挂牌公司股东的净利润为1454万元,同比增长20.90%

营收净利润双双取得两位数增长,这无疑是一份亮眼的财报。

但是挣得多,被骂的也多。

有网友去天津实测过,结果味道比不上老家1块钱1个的包子

更有脾气暴躁的网友直言狗不理是天津美食界的耻辱

而这位天津的朋友说从来不吃,真的是太实在了,难道说狗不理好吃的只是骗骗外来游客。【手动滑稽】

有朋友则建议老字号餐饮要平民化,要亲民一些,提供与价钱等值的服务和品质。

笔者看了一下包子的价格,真的是贵,一屉包子一百多块,也是没谁了。

并不仅仅只是狗不理

全聚德、阿胶都一样

对于这些老字号品牌,并不仅仅只有狗不理一家遭人谩骂。像全聚德烤鸭、阿胶等品牌,打着老字号的招牌,喊着消费升级,其实最终目的都是为了涨价。

多年以来,全聚德靠着一只烤鸭打天下,而随着竞争者增多,全聚德却还是走着以前的路子,不思改变。

而全聚德数百元的套餐,往上够不上高端消费,往下也不算平民化消费,也就只能算是尝鲜品。

同样属于老字号的东阿阿胶,被爆出没有什么滋补效果之后,直接被打下神坛。

据东阿阿胶10月30日晚间发布的三季报显示,2019年前三季度实现营业收入28.30亿元,同比下滑35.45%;归母净利润实现2.09亿元,同比下滑82.95%;扣非后归母净利润实现1.39亿元,同比下滑87.38%

尽管东阿阿胶做过一些挣扎,和太平洋咖啡合作,推出咖啡饮品,不过也不知道喝了能不能补点血。

或许,正如某网友所说,中国根本没有有价值的百年企业,直接就是相关部门认定,而不是靠品牌自身的实力证明。

人心变了,只想着怎么涨价,不想着做些创新,除了割点韭菜,吸引一些不懂行的外地客人,发展不好也是正常的事情。

9成老字号品牌发展艰难

创新能力不足成发展最大阻碍

近些年,随着消费升级,人们对老字号品牌的需求急剧增长。

然而,与之相对的则是大部分老字号品牌发展艰难。

根据阿里《中华老字号品牌发展指数》研究报告,商务部认定的“中华老字号”企业总计1128家,其中仅10%蓬勃发展。

大部分老字号企业都存在创新发展的障碍,产品创新动力不足、组织架构陈旧、人力资本匮乏成为阻碍老字号进一步发展的前三大障碍。

只有少部分老字号品牌利用新技术进行创新或者跨界联名,适应新的时代,以求获得新的增长。

像五芳斋,除了开发出各种口味的产品外,还推出无人零售餐厅,全程靠消费者自助完成。这些能够始终让消费者保持新鲜感,而这是获客的第一步。

时代在变,品牌也需要跟着做出改变,如果仅仅只是自吹自擂,最后的结果也只是当成情怀,在某一天或许某个人想起来,稍微惋惜一下。

不过,也仅此而已。

你认为老字号们的产品如何?

还能走得更远吗?

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论