中国和美国医药企业估值差异浅析

我们印象中好像美国药企的估值都很低,可能就20倍左右吧。那我们可能就感觉,国内药企的估值真的是上天了。所以,这里我统计了下数据,想来看看,国内药企的估值真的上天了吗?

作者: Adam 

来源: 诗从胡说来

我们印象中好像美国药企的估值都很低,可能就20倍左右吧。那我们可能就感觉,国内药企的估值真的是上天了。所以,这里我统计了下数据,想来看看,国内药企的估值真的上天了吗?

我们这里看几个指标,包括PE、ROE、增长率、PEG。我们整理数据如下:

备注:(1)中国统计范围为市值前30名的医药企业,含香港上市企业,去掉了PE为负数的公司。(2)美国统计了两个数据,一个是市值前30名,一个是从武田制药开始的市值前30名。之所以这么区分,是因为武田制药当前市值3880亿元,与恒瑞医药的3800亿元比较接近。从武田开始的前30名的规模会跟国内公司规模更接近些。(3)ROE指2014-2018年的平均ROE,营收和净利润增长率为2014-2018年的复合增长率。

1. 估值对比:PE中位数:中国为41.6倍、美国为21.4倍,中国高出94.4%。许多人看到这个数据可能就直接得出结论说中国药企估值高位。但是对于美国企业我们拿从武田制药开始的市值前30名公司看,PE中位数为34.2倍,中国高出22%。这下中国就没有那么高了。

2. 估值差异的原因:

(1)盈利能力:从ROE中位数看,中国ROE为16.4%,美国为18.2%,美国(从武田制药开始)为12.2%,中国的ROE相比美国大药企并不占优。

(2)增长速度:中国营收增速为20%,净利润增速32%;美国营收增速8%,净利润增速11%;美国(武田制药开始)营收增速14%,净利润增速14%。对应的PEG分别为130%、191%、243%。

结论:美国大型药企受到规模较大的影响,营收和净利润增速相对较慢。中国药企当前仍有较快的增速,这是两地估值差异较大的主要原因。


格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论