艾格拉斯(002619.SZ):控制权或易主,股价一字涨停

艾格拉斯实控人欲转让控制权

10月16日晚间,艾格拉斯(002619.SZ)公告称,公司实际控制人及其一致行动人正在筹划与四川聚信发展股权投资基金管理有限公司进行公司控股权的协议转让事宜,将涉及上市公司控制权的变更,双方已经签署了合作框架协议。

受此消息的刺激,该公司的股价在今日直接一字涨停,报收3.29元/股,全天成交4701.34万元,最新总市值为60.7亿元。

image.png

(图片来源:格隆汇)

借壳4年后或再度易主

资料显示,艾格拉斯的主营业务为手机游戏研发运营,产品为移动终端游戏。

截至2019年9月26日,该公司的控股股东为浙江巨龙控股集团有限公司,实际控制人为吕仁高,其实际控制人及其一致行动人持有公司15.79%的股权。

image.png

(图片来源:Wind)

资料显示,在2015年,彼时还叫巨龙管业的上市公司以25亿元的对价收购了成立仅4年的艾格拉斯科技100%的股权,增值超过20倍。

如此的高溢价收购也带来了巨额的商誉,截至今年上半年,该上市公司期末的商誉达到了36.99亿元,其中收购艾格拉斯科技形成的商誉为24.85亿元。

image.png

(图片来源:Wind)

在收购艾格拉斯科技后,上市公司开始实行双主业运营,主要业务变为混凝土输水管道的生产、销售和移动游戏的开发、运营及代理发行两大业务板块。

不过,2017年5月,上市公司发布公告称,公司拟出售混凝土输水管道业务及相关资产和负债,出售的混凝土输水管道业务板块主要经营PCCP、PCP、RCP、自应力管、砂等产品的研发、制造和销售。2015年、2016年,拟出售资产的营业收入分别为2.66亿元、2.23亿元,占各期上市公司营业收入的比例分别为54.25%和39.72%。

2017年7月,上市公司再度公告表示,截止2016年12月31日,公司营业收入合计5.63亿元,其中非金属矿物制品业收入合计2.17亿元,占公司营业收入的38.63%;移动终端游戏行业收入合计3.43亿元,占公司营业收入的60.88%。公司业务结构已发生重大变化,因此将公司名称改为“艾格拉斯”。

承诺期满上演业绩变脸

借壳时,交易双方签署了业绩补偿协议,艾格拉斯科技承诺2015年至2018年实现的净利润分别为1.79亿元、3亿元、4.01亿元和4.09亿元。

而从借壳后的业绩来看,上市公司在2015年至2018年分别实现营收4.9亿元、5.63亿元、8.45亿元、8.29亿元,同比增速分别为30.25%、15%、50.11%、-1.87%;同期的归母净利润分别为1.59亿元、2.14亿元、4.14亿元、6.7亿元。

image.png

(图片来源:Wind)

不难发现,在业绩承诺期间,该公司的业绩在持续增长。

然而,业绩承诺期一过该公司的业绩就马上出现下滑。2019年上半年,艾格拉斯实现的营收为3.5亿元,同比增长0.95%;同期的归母净利润为1.8亿元,同比下降了31.85%。

另外,虽然在业绩承诺期间,该上市公司的业绩虽然在大幅增长,但是其前复权的股价在2016年9月9日达到高点15.05元/股后,陷入了持续下跌的状态,至今日已经跌去近8成。

而在股价暴跌期间,艾格拉斯的股东则在疯狂减持套现。

据不完全统计,仅该公司实控人控制下的巨龙控股、巨龙文化自2016年以来就减持了52次,合计减持了1.6亿股,减持市值达到了8.9亿元,基本是解禁即减持。

此外,公司的高管吕文仁、吕成杰、陈洪等人也都在此期间进行了减持。

image.png

(图片来源:Wind)

除了股东频繁减持套现的问题外,该公司的前十大股东均处于高质押状态,巨龙控股的质押率为78.76%,巨龙文化的质押率达到了94.1%,吕仁高的质押率为92.23%,另有好几位股东的质押率达到了100%。

image.png

(图片来源:Wind)

值得一提的是,虽然实控人及一致行动人通过减持、质押套现了巨额资金,但是巨龙控股应原本应在2019年9月30日前支付给艾格拉斯不少于2533.24万元的资产出售款项却不见踪影。

但截至10月10日,艾格拉斯仍未收到相关款项,该上市公司也因为此事收到了交易所的关注函。

关注函显示,深交所要求上市公司说明是否存在控股股东占用上市公司资金等情形,并请公司年审会计师、法律顾问对上述事项核查并发表明确意见,还要求艾格拉斯结合控股股东财务现状、还款意愿和还款能力,具体判断后续转让款的可收回性及公司拟采取的具体催收措施。

从目前的情况来看,实控人欲转让控制权,艾格拉斯直接一字板涨停的表现或许在一定程度上也说明了投资者的态度。不过,该公司的业绩已经有下滑的迹象,投资者在投资时还需理性对待。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论