日本失去了二十年,为什么还没有垮掉?

日本不简单。

作者:猫哥

来源:大猫财经(caimao_shuangquan)

01

今年日本又摘下一颗诺贝尔奖,统计一下会发现,过去20年已经有17个日本人和2个日裔科学家获得诺贝尔奖:

这些年无论是公开媒体报道还是社交网络上,我们都把日本当成一面镜子,但提到日本时却都是宅、低欲望、老龄化、低生育率、经济停滞不前、老后破产……

这些说法概括一下,就是“日本失去的二十年”后遗症,看起来挺惨,但被唱衰了这么久,去日本看看,还是很繁荣的样子,数据也证明了这一点,就拿经济来说,除了被中国赶超,日本的经济总量依旧强悍:

从科学角度看,过去20年拿了这么多诺贝尔奖,还都是化学物理之类的基础学科,他们没有像很多人想象中的那样垮掉,为什么呢?

02

一般我们说日本“失去的二十年”,指的是日本的房地产泡沫崩掉之后,经济一路衰退停滞不前的二十年,单从房地产市场和股市上看,确实是有点惨。

日本战后经历了高速发展,尤其是上世纪六七十年代,商品出口贸易红红火火,家电、汽车等产品在全球热销,到处是日本制造的身影。

中国现在的有些问题和当时日本的情况是一样的,为了解决巨大的贸易逆差,美国就动起了日本的脑筋。

1985年,美国、日本、联邦德国、法国、英国等5个发达国家的财政部长和央行行长,在纽约广场饭店举行会议,决定五国政府联合干预外汇市场,使美元兑主要货币有序地下跌,以解决美国巨额的贸易赤字,这就是著名的“广场协议”。

这个协议开启了日本的噩梦。

广场协议之后美元贬值,美国东西好卖了,同时,日元大幅快速地升值,三年间达到了86.1%,出口很受打击打击。由于担心日元升值提高日本产品的成本和价格,日本政府制定了提升内需的经济增长政策,日本央行开始降息。

大量的资金流向了股市和房地产市场。人们纷纷从银行借款投资到收益可观的股票和不动产中。于是,日本股市大幅上涨,房地产市场快速膨胀,房价疯狂到什么地步?一度可以用东京买下整个美国。

那时候各种东西都在涨价,钱也特别好挣,最夸张的时候,高尔夫会员权都能成为炒作对象,售价五六千万(日元)。

经济泡沫终于爆掉,疯狂的高增长结束了,随之而来的是经济大衰退,企业裁员,大量的人失业,失业又使得很多人还不起房贷,房子被银行等金融机构拍卖,房价进一步下跌,大量银行倒闭。

经济衰退低迷,已经延续二十年,所以也就有了池田信夫的这本《失去的二十年:日本经济长期停滞的真正原因》。

更有悲观者,郎咸平说,日本失去的是三十年:

资料来源:财经郎眼节目《日本失去了二十年》

加上最近几年人口滑坡,安倍经济学效果一般,结婚率生育率奇低等各种负面消息,日本给人的印象就是一位行将就木的老人。

03

但是其实日本对自己的反思和担忧,早在泡沫爆掉之前就已经在进行。

1979年,哈佛学者傅高义教授在日本经济腾飞的前一刻,发表了惊世之作《日本第一:对美国的启示》,赞扬了日本经济成功的模式和范例。

但是日本人对此很反感,觉得在吹自己,日本影视界和文化界相继推出了一系列的忧患反省之作——《日本沉没》、《日本即将崩溃》、《日本的危机》、《日本的挑战》、《日本的劣势》等等。

非常丧。

房地产泡沫之后,这样的文章越来越多,反省,是日本的主要论调。

而且,每次经济数据不好看,或者生育率不理想,还有老龄化加重的数据出来后,首相都会一脸“我太南了!”的表情出现在公众视野:

看得我们也很发愁~

但是,日本人不光说说,在反省自己的同时,悄默声的一直在拼命搞科研。

日本政府于1995年制定了第一期科学技术基本计划,提出侧重增加有竞争力课题所需经费和培养1万个课题研究青年负责人。

2000年日本政府制定第二期科学技术基本计划,提出“未来50年获得30个诺贝尔奖”的目标。

在第三期科学技术基本计划(2006—2010)中,强调将研发投资重点从“物”转移到“人”上来,吸引和培养国内外一流科技人才。

2011至2015年实施第四期科学技术基本计划时,提出着重培养具有独创性的优秀研究人才。

2015 年,日本政府的科技投入约3.4万亿日元,大部分流向公共科研机构和大学。国立、公立大学支出研发经费1.77万亿日元,国立、公立及独立行政法人科研机构支出1.45万亿日元。

日本政府对基础研究的投入每年保持在20%左右的增长,与美国相差不大。日本大学对基础研究的投入占预算的50%以上。

不只是自己研发,还在海外投资了很多公司,买阿里巴巴大赚特赚的软银,就在全球买买买,除此之外,还有很多制造企业在中国和东南亚设厂建立子公司。

通过买买买,既得到技术又能赚钱,发展潜力比较大,比买球队、房子、酒庄强太多了。

04

这些思路的外在表现,就是拿奖。

2001年,日本政府确定了一项雄心勃勃的科学计划,口号是“50年内拿30个诺贝尔奖”。

此前,在诺奖的百年历史中,作为经济大国的日本,只有9位得主。这项计划公布之后19年过去,日本已经拿了19个诺贝尔奖,而且全部都是理化生,照这个速度,50年拿30个奖已经几乎没有悬念。

拿诺贝尔奖不是为了那点儿奖金,背后的科技实力有点吓人。

1)半导体芯片

半导体芯片需要19种必须的材料,具备极高的技术壁垒。

日本企业在硅晶圆、合成半导体晶圆、光罩、光刻胶、药业、靶材料、保护涂膜、引线架、陶瓷板、塑料板、TAB、COF、焊线、封装材料等14种重要材料方面均占有50%及以上的份额,日本半导体材料行业在全球范围内长期保持着绝对优势。

所以,日韩贸易战,日本一说对韩国禁售半导体材料,韩国马上就急了。

代表这个技术领域的诺奖日本科学家有江崎玲于奈和白川英树两位:

江崎玲于奈在半导体中发现电子的量子穿隧效应,并发明江崎二极管。

白川英树首次合成出了高性能的膜状聚乙炔,此后更多导电聚合物被发明并应用在电子产品当中。

2)光学仪器

世界先进光学玻璃制造商有日本保谷光学Hoya,日本小原光学Ohara,日本住田光学Sumita,德国肖特光学Schott,四家顶尖厂商日本就占了三家。

其中日本住田光学Sumita保有精密模压而成的光学玻璃的,世界最高折射率,世界最低成形熔点,世界最多品种数量记录。日本住田光学的光学玻璃无论在制造工艺,还是在产品种类上全面领先其他同行。

代表这个领域的诺奖日本科学家有三位:

三人因发明了蓝色发光二极管而共同获得了2014年诺贝尔物理学奖。

3)高精度机床

世界最高精度机床主轴来自日本精工。

美国F22猛禽战机就用SNK(新日本工机)的5轴龙镗铣。

全球超精密加工领域中精度最高的母机,来自于日本捷太科特。

全球70%的精密机床都搭载着由日本Metrol研制的全自动对刀仪。

在尖端工业机械上都不可缺的传动部件来自日本的HDS。

4)工业机器人

机器人一线厂家有四家,日本占了一半:发那科(Fanuc 日本)、安川(Yaskawa 日本)、ABB(瑞士)、库卡(KUKA 德国)。

二线厂商包括Comau(意大利)、OTC(Daihen旗下 日本)、川崎(Kawasaki 日本)、那智不二越(Nachi-Fujikoshi 日本)、松下(Panasonic 日本)等等,日本厂商的比例也很高。

日本安川机器人挥武士刀削豌豆

此外还有工程机械、碳纤维、精密仪器等众多领域的尖端技术都被日本掌握在手中,我们看到一个产品,可能品牌是美国企业、欧洲企业或者中国企业,但是里面技术含量最高的零部件,也许印着日文。

今年新获奖的吉野彰做的是锂电池,这块日本的技术走在世界前列,特斯拉的锂电池就是松下供货的,尽管现在汽车的市场有所下滑,但是新能源汽车是未来发展方向,市场还有很大空间。

05

日本企业让出中低端市场,低调转型为高科技企业

在汤森路透评选出的《2015全球创新企业百强》榜单里,日本以40家高居榜首,力压美国的35家。而中国内地无一入围。

其实这些企业不是说新,反而大部分有时间的积累,一直在进行产品的创新与研发,才获得了今天的成就。

几十年前我们的长辈们耳熟能详的日本家电企业们,现在似乎淡出了视野。

其实,他们并没有倒闭或者消失,而是转型成了高科技企业。

当年凭借电视和白色家电风靡中国的东芝,家电转让给了美的,他们现在主营业务成了大型核电、新能源和氢燃料电池电站等领域。

当年冰箱洗衣机在全球热销的松下,现在的主营业务是:环境解决方案、互联网通解决方案、汽车、消费电子等这一类的B2B的业务。

日本电脑的鼻祖NEC认识到传统的电脑不是未来趋势,与其被淘汰,不如割自己一刀转型。果断抛弃了电脑产业以后,NEC并没有扔掉自己的半导体技术,而是继续研发尖端的半导体技术,占据行业发展上游。

还有乔布斯最崇拜的索尼,也转型做了网络服务、金融、电影、游戏、音乐等多元化业务。全球CMOS图像传感器市场价值120亿美元,其中索尼的市场份额达到了50.1%,索尼的传感器是苹果、华为的首选,华为P20、P30系列拍照进步明显,也跟定制索尼的IMX600系列传感器大有关系。

胶卷行业现在已经基本上被淘汰,当年的富士胶卷面对市场萎缩,它用做胶卷的膜技术来生产化妆品,之后还开始研发新药,旗下Toyama化学现在针对阿兹海默症和埃博拉等等很多病研究特效药,妥妥转型为高科技企业。

类似的例子数不胜数。

总的来说,日本的企业从2C市场衰退,但是他们的企业更多转向2B,生产技术含量高且毛利高的核心零部件,卖给全球的企业,低调地闷声发大财。

日本正是有这些研发创新能力,有核心技术,才在日韩贸易争端中硬气十足。

看上去,日本失去了三十年,实际上这三十年日本低调发展科技一直在积累技术和人才,韬光养晦,厚积薄发,这一点,值得学习啊!

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论