中国对大豆、猪肉等美国农产品采购实施加征关税排除

来源:新华社、人民日报、陶然笔记

中秋节这天,中方宣布对新的美国农产品采购实施加征关税排除。而一年前的中秋节,美方升级中美经贸摩擦,中方坚决反制。从中秋节到中秋节,从剑拔弩张到几度转圜,一年多谈谈打打,中美之间,尤其是美方的不同选择,给我们勾勒出截然不同的前景。

中国对新的美国农产品采购实施加征关税排除

新华社北京9月13日电 记者从国家发展改革委、商务部相关方面获悉,日前美方已决定对拟于10月1日实施的中国输美商品加征关税措施做出调整,中方支持相关企业从即日起按照市场化原则和WTO规则,自美采购一定数量大豆、猪肉等农产品,国务院关税税则委员会将对上述采购予以加征关税排除。

中方有关部门表示,中国市场容量大,进口美国优质农产品前景广阔,希望美方言而有信,落实承诺,为两国农业领域合作创造有利条件。(新华社)

此前,美国推迟上调关税

当地时间9月11日晚,美国总统特朗普在社交媒体发文表示,考虑到中方要求,以及中华人民共和国将在10月1日庆祝成立70周年,美方“作为善意的表示”,将对2500亿美元中国输美商品上调关税从10月1日推迟到10月15日。美国智库人士称之为“以善意回应善意”的体现。显然,此举具有积极意义,解决中美经贸问题离不开善意的释放。

美国舆论对此迅速作出反应,纷纷发出“利好”预判。美国《纽约时报》报道称,这个决定是在美中双方磋商止步不前、股市波动、企业对进出口成本提升感到恐惧的背景下作出的,这使得两国谈判官员可以在下一轮加征关税生效前举行会面,并增加了最终避免上调关税的可能性。美国《华盛顿邮报》的报道同时注意到中方当天公布第一批对美加征关税商品第一次排除清单,将免除16项从美国进口商品的加征关税,认为这是中方向美方伸出了“橄榄枝”,为下个月经贸磋商释放善意的迹象。(人民网)

陶然笔记解读:求同存异是中美磋商“破冰”的关键一步

今天是中国农历八月十五,中秋节。

一年前的中秋节,美方升级中美经贸摩擦,对2000亿美元中国输美产品加征10%的关税,中方则坚决反制,对原产于美国约600亿美元进口商品实施加征关税。

从那个时候到现在,中美之间“谈谈打打,打打谈谈”,既有剑拔弩张的对峙,也有相互释放善意的缓和,全球市场也因为这场前所未有的贸易摩擦走势而随之跌宕起伏。

这两天,随着第十三轮中美经贸高级别磋商的临近,自9月5日中美牵头人通话之后有所转圜的形势出现进一步缓和。

中美双方互相释放善意的迹象越来越明显。

“当地时间9月11日晚,美国总统特朗普在社交媒体发文表示,考虑到中方要求,以及中华人民共和国将在10月1日庆祝成立70周年,美方‘作为善意的表示’,将对2500亿美元中国输美商品上调关税从10月1日推迟到10月15日。”

中方对此作出了积极回应。

刘鹤副总理12日应约会见美中贸易全国委员会董事会主席格林伯格时表示,美方刚刚宣布推迟10月1日加征关税,中方对此表示欢迎。

中国商务部在9月12日的例行发布会上也回答了相关提问。

“我们对美方释放的善意行动表示欢迎......中方企业已经开始就采购美国农产品进行询价,大豆、猪肉都在询价范围内。”

“希望双方继续相向而行,采取实际行动,为磋商创造良好条件。这有利于中美双方,也有利于整个世界。”

中秋节这天,中方宣布对新的美国农产品采购实施加征关税排除。

应当看到,美方“善意的表示”,是推迟而非完全停止对华加征关税。但这对于打破当下僵局,仍是积极信号。而中美持续双向释放善意,也有利于为中美磋商进一步“破冰”。

中美磋商能否“破冰”,求同存异是关键一步。

从中秋节到中秋节,从剑拔弩张到几度转圜,一年多谈谈打打,中美之间,尤其是美方的不同选择,给我们勾勒出截然不同的前景。

如果继续漫天要价和极限施压,那么必然会引发中方的坚决反制。持续下去,贸易战不断升级的唯一后果就是给中美两国乃至全世界带来更多的负面冲击。

如果美方能够更加深刻地认识到“贸易战没有赢家”,以冷静的态度,在平等和相互尊重的基础上,与中方通过磋商和合作解决问题,那么这场旷日持久的贸易摩擦,未尝不会找到实质性解决的办法。

眼下又来到抉择的路口,中美磋商能否“破冰”,关键在于求同存异。

两条道路,通向两种不同的前景。

能不能实现求同存异,正是考验双方智慧和耐心的时候。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论