中美贸易第一场民间辩论马上开打！

作者：巴九灵 

来源： 吴晓波频道

今天早上8:00（对，就是一小时后），一场围绕经贸摩擦而展开的“民间辩论战”，将在FOX的《黄金时间》节目里开炮！

这是第一次，中国新闻主播与美国新闻主播就中美贸易问题进行正面交锋；也是第一次，有一场辩论战能引发中美甚至全世界社交媒体的大范围关注。

>>左右滑动查看图片<<

引起轩然大波的这两位主播，究竟是啥来头？赶紧跟着小巴来看一看。

首先，是“特朗普女孩”——FOX主播翠西。

新罕布什尔州选美小姐，学过声乐、历史，28岁本科毕业，毕业前她就已进入高盛工作，后转战传媒进入CBS工作，参与关于南美和伊斯兰恐怖主义者的纪录片，拍过灾后重建纪录片。

为什么叫她“特朗普女孩”？

简单概括，就是FOX是一个为共和党／红党（特朗普党）发声的地方。如今成长为当家小花旦的翠西，自从进入FOX后，就坚定地和“东家”一个鼻孔出气。

这次事件，也是因此而起的。5月14日，翠西针对中美贸易战发表了一些很“个人”的意见：

中国谈好了的条件扭头不干了，所以有贸易战的话，也是中国挑起来的；

中美贸易不平衡，是美国必须用在中国身上的“武器”；

中国人从美国“偷走”了数十亿美元……

就在这个时候，一位中国女主播挺身而出，驳斥了翠西。

她就是CGTN主播刘欣。

同样是土生土长的中国人，刘欣却能说一口标准的英腔，就是字正腔圆听着就hin高级的那种。

1996年，才上大二的她参加了场世界英语联合会（ESU）主办的世界英语演讲比赛，从27个国家的参赛选手中脱颖而出，夺得冠军，据说第二名是个英国人。

1年后，她进入央视海外中心新闻栏目工作，编辑、记者、主播都干过，报道过奥巴马访华、伊朗核谈判、叙利亚冲突等事件。

2018年1月在新时代大讲堂上，她就驳斥西方媒体在报道中国时的偏见，《华盛顿邮报》为她贴上的标签是：a woman who is unapologetic about championing China（一个捍卫中国，不觉抱歉的女人）。

这一次，她也发了个视频回怼翠西：

她宣泄的尽是情绪和指责，却少有事实依据；

知识产权盗窃导致美国经济每年损失高达6000亿美元的，不是中国，而是全球；

当对方提出过分要求，而且拿枪顶着你脑袋时，即使有意愿谈，也谈不下去……

于是，翠西原地炸锅，发出贸易辩论邀请。

刘欣也没在怕的，欣然应战。

但在国家外交部、央视微博都发声力挺，众多网友翘首以盼的时候，突然说CGTN没办法直播了，对方不给版权，呵呵🙂️。

那这场辩论国人还看得到么？未必，毕竟不是人人都会翻墙，但这并不妨碍大家对它的高度关注。

还有一个小时，在电视和推特上经过数周反复“狙击”的辩论就开始啦。

在这之前，小巴拿着3个问题去问了问大头：

1.你觉得辩论双方会抓住哪个点，“赢得”比赛？

2.这是一场充满话题性的辩论，是否会对贸易战带来哪怕一点点改变？

3.关于贸易战，你关注的，或是觉得真正重要的什么？

让我们一起来看看大头们都是怎么回答的吧！

以前听过翠西·里根的有关节目，明显感觉她对中国非常不友好，言辞非常激烈。作为公众人物，她的言论会使得美国大众对中国产生不好的印象和认知，关键是她的有些指责没有数据支持和事实依据。

这时，中国官方不便出面加以驳斥，但媒体对媒体，女主播对女主播，是一个非常好的民间探讨方式，有助于澄清事实、还原真相，表明中国的立场和态度。

刘欣勇气可嘉，希望她沉着冷静，有理有据有风度地展开辩论。

其实无所谓输赢，希望双方客观公正又理性地展开辩论，希望由此减少中美双方的官方敌意，若能对未来的双边谈判起到良好作用，求之不得。

也希望通过这场辩论，能消除特朗普及美国官方对中国某些不实指责的恶劣影响。比如中美贸易失衡的根源所在，不能全归于中国，美国也要找找原因，生产不足、过度消费、福利过高导致人民不够勤奋等等。

还有，美国官方在不断夸大美国所加关税的数额及对中国的恶劣影响，客观说对中国的影响没有美国人想象的那么大，且负面影响是双方的。

美国可能因此面临日用消费品不足和未来的通货膨胀局面，美国选民将因为支持特朗普的反全球化战略而付出惨重的代价。

物价走高，进而会影响到美联储的货币政策保持偏紧或利率过高，对美国庞大的政府债务市场以及估值偏高的股票市场的稳定，都是巨大威胁。

因此，希望这场辩论能突出“和则两利，斗则双输”的主题。

此外，特别希望中国女主播有精彩表现，来提振中国人的文化自信。文化这东西很重要，我们过去意识到美国开始走下坡路，就是从美国电影多年如一日的枯燥乏味风格中开始的。

如今信息流通如此便捷，为什么中美两国还会产生如此对抗性的矛盾？肯定是有一些误会在其中，需要更多的交流和沟通。但目前的沟通主要限于国家层面的谈判，这远远不够。

美国方面，许多政府政策会受到民意的影响，FOX作为一个很重要的舆论场，通过这场辩论能传播来自中国的声音，对于美国民众理解中国立场有一定帮助。

很多时候，中国人有个误区，我们总是立场先行，却不善倾听和揣摩对手的意图，究竟美国在想什么，我们未必清楚。不明白对手在想什么，怎么进行有效应对？

这次两位女主播的辩论有助于两国了解彼此究竟在想什么，这点很重要。

古往今来重大的国际矛盾，一般都是男同志冲在最前线，这次两位女同志先站出来，有助于改善剑拔弩张的气氛，缓和两国的紧张气氛。

所以，我非常乐见这场辩论，这是有别于过去的一种有助于解决国际矛盾的方式。

关于辩论涉及的话题可能会有：知识产权、贸易逆差、科技、教育、军事问题、一带一路、华为问题、双方市场准入等等。

这场“民间”辩论，最大的价值可能在于它会吸引中美甚至全球更多普通观众的眼球，让更多的人关注到贸易摩擦的本来面目。

中美贸易不平衡是否是美国必须用在中国身上的“武器”，中国的繁荣是否是“以美国利益为代价的”，包括知识产权保护等当前中美贸易摩擦的热点问题，无疑会是两个主播之间的论战的重点。

但贸易摩擦走到今天，我最关注的并不是相互增加关税，甚至限制芯片等战术层面的事情，而是以下几个方面：

一是由此引发全球产业链分工合作的变化。

按照贸易的比较优势理论，全球产业链分工合作，芯片未必需要华为这样的企业自有，但特朗普开了先河，其他国家是不是应该效仿？中国的稀土资源是不是也可以限制？一旦效仿，各国具有比较优势的产品或服务都被画地为牢，那么全球产业链分工合作是不是会土崩瓦解？

二是贸易摩擦正在或者将来会给国内产业转移带来怎样的影响。

虽然中国经济韧性大，回旋空间大，但关税等预期必然导致我国一部分产业向越南等东南亚国家进行转移，虽然说有成本上升等客观的因素，但贸易摩擦或导致这个进程加速，对国内产业空心化、就业、经济增长会造成一定程度的不良影响。

三是当前贸易摩擦表现在限制华为芯片，我们更多关注到华为手机、芯片、5G。生产手机现在算是高科技，但在未来这不算什么，我们不能一叶障目不见泰山。

其实贸易摩擦只是一种表象，核心的关键点，是中美在高端技术领域的竞争。美方一直从法律角度来谈贸易战，来限制中国的科技，这两天气氛依旧非常紧张。

而突然站出来了刘欣和翠西，她们打嘴炮对贸易战的谈判，是不会起到实质作用的，最多就是活跃一下气氛。 

而且辩论是她们两个人自发组织的，一定是公说公有理，婆说婆有理。至于胜负，其实也是不存在的，或者说，她们可能也并不需要有人去评判输赢。

辩论的消息出来后，网上的评论大多在发泄情绪。但对于我们每一个普通大众来说，在中美贸易摩擦的大环境下，没必要说太过情绪化的话，也没必要动辄抵制美国货。我们把自己的工作、学习做好了，才是对国家富强做出的最好贡献。

最后，我们优雅自信、知性大方、理性克制、睿智沉着的刘欣小姐姐，要加油哦～