从科创板透视独角兽:申报情况、估值、财务三维度大盘点

⚫ 从科创板管窥独角兽:盈利尚未稳定,但预计估值高于二级市场可比企业

机构:广证恒生

2018 年 11 月 5 日国家宣布设立科创板并试点注册制以来,市场普遍认为在科 创板的“首批企业”中独角兽将占据较高的比例。但随着受理审核工作的推进,获 得科创板受理的独角兽企业仍寥寥无几。胡润、恒大以及科技部编制的独角兽榜单 中,大部分企业仍处于观望状态。本文将从科创板的视角,再看“独角兽”。

 ⚫ 国内三大独角兽榜单近 200 家独角兽中仅三家获科创板受理 

我们对比科创板已受理的 110 家企业(及 52 家辅导备案企业)、科技部火炬 中心《2017 年中国独角兽企业发展报告》、胡润研究院《2018 胡润大中华区独角 兽指数》、恒大研究院《中国独角兽报告:2019》中独角兽榜单的企业,从中筛选 出已获科创板受理的三家独角兽企业。综合来看,当前共有四只独角兽在申报科创 板 IPO 的进程中,九号智能(纳恩博)、优刻得(Ucloud)及安翰科技已获受理,影 谱科技已获申报辅导备案。 

⚫ 从科创板管窥独角兽:盈利尚未稳定,但预计估值高于二级市场可比企业 

看申报情况:从审核状态看,三家企业的进度相对较慢,安翰科技及优刻得仅 完成一轮回复,而九号智能则处于中止审核的状态。从所选择申报标准来看,九号 智能及优刻得均通过同股不同权、红筹等特殊标准进行申报,而安翰科技则选择了 标准一。 

看预计估值:与科创板已受理的 110 家企业的整体情况相比,独角兽企业的估 值明显更高。若按照 PS 计算,安翰科技、优刻得、九号智能的 PS 分别达到 37.21、 15.88、4.89,与全体企业的平均值(8.14)及中位数(6.36)相比,估值均偏高。 进一步对比科创板企业及其可比上市公司的估值情况。安翰科技、优刻得的预计发 行后 PE 为 472.32 倍、236.36 倍,高于各自可比公司的平均值 44.81 倍、74.97 倍; 预计发行后 PS 为 37.71 倍、15.99 倍,高于各自可比公司的平均值 11.74 倍、9.70 倍; 

看财务:科创板独角兽盈利尚未稳定。对比三家独角兽企业与 110 家已受理企 业的归母净利润,可发现独角兽企业九号智能、优刻得、安翰科技的归母净利润 (-17.99 亿、0.80 亿、0.66 亿)均低于 110 家科创板对应指标的平均数(1.40 亿) 和中位数(0.86 亿),表明独角兽企业净利润处于较低的水平,其中九号智能(纳 恩博)归母净利润为负。 

⚫ 行业不匹配或是独角兽申报进度相对缓慢的原因之一 

从国内独角兽企业的行业分布情况看,目前 61%以上的独角兽企业分布在互联 网服务、电子商务、互联网金融、文化娱乐、教育、房产服务、新零售等领域,与 科创板技术创新的定位有所偏差,或是独角兽企业数量较少,申报进度相对缓慢的 原因之一。 风险提示:政策推进不及预期、市场过热、发行估值过高风险

查看PDF
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论