视觉中国20亿市值灰飞烟灭!八成营收源于“维权获客”?

市值蒸发20亿,可以说是凉凉了。

作者:大狗子旺财 

来源:网易财经综合

4月12日上午,毫无悬念的,视觉中国被摁死在跌停板上,封单超44万手(折合市值超过11亿元),市值蒸发20亿,可以说是凉凉了。

值得一说的是,在11日视觉中国事件刚开始发酵的时候,尾盘成交量突然放大,可能是因为黑洞图片使得视觉中国知名度大增……在A股快收市的时候杀了进去。

结果没想到收盘之后,共青团就发微博怒怼,引起全网围攻。

这一系列发酵从何而起?

这一系列的发酵源于那个黑洞。

4月9日晚上21时,经过盛大预告,全球多家科学机构联手公布了首张黑洞照片。一时间,在微博、朋友圈、知乎等中国社交网络和媒体平台上,黑洞刷屏了。

此时的视觉中国创始人柴继军,肯定没有想到,自己一手打造并于5年前成功借壳上市的公司,即将在12小时后遭遇一个巨大的舆论黑洞。

4月11日,因对全球首张黑洞照片申明版权,视觉中国被推上风口浪尖。随后被网友扒出,视觉中国网站上存在大量国旗国徽等图片,亦归属于视觉中国版权,需要付费购买。

先是昨天下午@共青团中央 的微博引起了网络热浪。

昨日晚间,围绕相关现象,新华社、人民日报也分别点名视觉中国。

新华社质疑了黑洞照片的版权归属问题,并提及视觉中国上国旗、国徽等照片的商用行为。人民日报则直言道,“没有人否认摄影作品有著作权。问题在于,著作权是否成立?平台有没有净化版权池?商业模式是否经得起推敲?直指视觉中国核心商业模式问题。

随后警察们也发现,警徽图片也可以卖啊!

不仅如此,差不多有点名声的公司,logo都在视觉中国的网站上明码标价,

如果你们都没被收录,怎么好意思说是著名公司,比如招行。

更为戏剧性的是,2014年视觉中国上市,10名大股东曾承诺60个月内不转让股票,解禁日正是4月11日。这些股份占比55.39%,按当下的公司市值计算,将有价值108.65亿元的股票流入市场。

也就是说,只要扛过了昨天,柴继军和他的视觉中国创业伙伴们,就可以把自己锁定5年之久的纸面资产变成一笔可流通可交易可提现的真正财富了。

此次解禁是五年前(2014年)视觉中国借壳远东股份所定向增发的股份,当时定增发行价为5.28元/股,五年期间未实施过股份送转。

视觉中国此次解禁涉及的股东有十位,分别是吴春红、廖道训、吴玉瑞、柴继军、姜海林、陈智华、袁闯、李学凌、高玮、梁世平,且这十位为一致行动人,为视觉中国实控人。其中李学凌为欢聚时代(YY)联合创始人、董事长兼CEO。

图片来源:新华社

4月12日凌晨消息,据网信天津,4月11日,针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况,天津市互联网信息办公室依法约谈网站负责人,责令该网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。

图片来源:网信天津微信公众号

视觉中国官方微博亦在12日凌晨致歉:目前,公司已采取措施对不合规图片全部下线处理,并根据相关法律法规自愿关闭网站开展整改,进一步强化企业自律,强化制度建设,提升内容审核的质量,避免类似情况再次发生。

 

目前,视觉中国的网站已经打不开

同时,视觉中国深交所发布早间公告称,天津市互联网信息办公室依法约谈公司网站负责人,责令公司网站全面彻底整改并在此期间暂时关闭网站。公司正在根据相关法律法规并配合监管部门的要求进行彻底整改,加强管理制度建设,提升内容审核的质量,坚决避免类似情况再次发生。

视觉中国八成营收源于“维权获客”?

视觉中国创立于2000年6月,其核心业务板块为“视觉内容与服务”、“视觉社区”和“视觉数字娱乐”,同时拥有中国最大的视觉内容互联网版权交易平台。

2014年,视觉中国借壳远东股份登陆A股。

从业绩状况来看,视觉中国最近三年业绩稳步增长:

2015年-2017年营收分别为5.43亿元、7.35亿元、8.15亿元;归属上市公司股东的净利润分别为1.58亿元、2.15亿元、2.91亿元。

此外,最新披露的2018年三季报显示,其营收和净利润均保持两位数的稳定增长,前三季度实现收入7.01亿元,同比增长20.97%;净利润2.20亿元,同比增长35.31%。

值得一提的是,目前为上市公司贡献 80%营收的核心业务“视觉内容与服务”,正是被众多企业质疑“钓鱼维权”的部分,其主要方法是“维权获客、维权创收”。

上海证券报在2018年9月的报道《“视觉中国”,王者还是贡臣》一文中提到,接近视觉中国人士透露,视觉中国并不追求直接判决赔偿,主要是为了将维权变为销售,转被告为独家签约客户。

视觉中国表示,大多客户会在诉讼判决前与其达成和解,成为长期合作客户,最终通过法庭诉讼生效判决的金额不超过0.1%。

关于视觉中国商业模式的争议其实由来已久。经纬中国创始人张颖也在微博上吐槽称:“世界是你们的,也是我们的,但是归根结底是视觉中国的。

去年7月,张颖就曾对视觉中国“勒索式”商业模式进行过质疑,张颖称:

视觉中国漫天开价索要几十万人民币巨额赔偿,要挟企业签年度合同。他认为,从该公司收入角度来看,据说“战果颇丰”。“侵权确实不应该,但这种漫天要价的商业模式更不应该,现在还变成了这家公司的核心商业模式,也是好笑了。”

 

视觉中国财报显示,早在2017年视觉中国就研发了一套基于图像大数据和AI技术的“鹰眼”系统,通过全网爬虫、自动图像比对等能力,追踪公司上的图片在网络上的适用情况,并提供授权管理分析、在线侵权证据保全等服务。

保护知识产权诚然重要,但“钓鱼执法”也不是什么正义之举。

懂懂笔记曾揭开出版行业的“版权圈套”,比如某家出版机构会在设计群里放出免费素材,并差遣专人运营,使图片能在短时间快速传播。收集足够证据后出版机构就会提起诉讼,而版权意识淡薄的公司赔款在几万到十几万不等。

虽然听起来有点冤枉,但这种诱导下载侵权素材的行为,是完全合法合规的。小至自媒体大至苹果那样的行业巨头,都栽过这样的跟头。

本次视觉中国的“黑洞”事件揭露了出版行业的暴利生意经。虽然视觉中国为人所诟病,但一码归一码,为版权付费一事依然毋庸置疑。

更重要的是,拼命打假的视觉中国,也在盗用着别人的图片。

一些摄影师或企业机构并未授权给视觉中国的图片,他们也正在使用。根据此前上海证券报报道,有A股上市公司负责人称视觉中国图片库中与其相关照片皆“未获得人物肖像权或所有物权”,“而且存在违规商用行为,侵犯人物肖像权及所有物权。”“我们已经基本完成证据收集,即将起诉视觉中国侵权,要求其图片库立即删除全部侵权图片。去年,该上市公司无意间发现,其多位高管及负责人的个人照片,其经营场所、厂区及工程机械设备的照片,大量出现在视觉中国网站与图片库中。

7年涉诉讼1000多起

据强韵数据统计,2013年以来,视觉中国及其子公司共涉诉讼1000多起,案件涉及主体主要是华盖创意(北京)图像技术有限公司和汉华易美(天津)图像技术有限公司,案由均为著作权权属、侵权纠纷或网络传播权纠纷。进入诉讼阶段,则多为视觉中国依赖Getty提供版权证据的案例,案件共涉赔偿约624万元。

另外天眼查数据显示,视觉中国主体公司为视觉(中国)文化发展股份有限公司,该公司法律诉讼有135条。

天眼查查询结果

其中,89条是因侵害作品信息网络传播权纠纷而起诉他人或公司。视觉中国2018年半年报显示,其营业收入为4.8亿余元,比上年同期增加25.84%,其中“视觉内容与服务”为公司核心主业。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关股票

相关阅读

评论