违规担保42亿元,刚泰控股(600687.SH)突遭ST

刚泰控股因违规担保问题,4月12日起被实施其他风险警示

4月10日晚间,刚泰控股(600687.SH)发布公告称,公司近日发现存在违规为控股股东及其一致行动人提供担保的情形。根据《股票上市规则》第13.4.1条和13.4.2条的规定,公司向上海证券交易所申请对公司股票实施“其他风险警示”。

根据相关规定,公司股票在4月11日停牌一天,4月12日复牌恢复交易,股票简称由“刚泰控股”变更为“ST刚泰”,股票价格的日涨跌幅限制为5%。

深陷违规担保风波

甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司于1993年上市,公司主营业务为矿业资源开发利用、贵金属制品设计和销售、勘探技术服务、贸易和股权投资,控股股东为上海刚泰矿业有限公司,实控人是徐建刚。

4月10日,刚泰控股收到上交所有关公司担保事项的问询函。问询函显示,刚泰控股为控股股东及其一致行动人违规提供担保,并要求刚泰控股对担保明细、债务明细、控股股东债务情况、抵押物变现是否受限等诸多问题进行核实披露。

之后,刚泰控股发布核查公告称,经向实控人徐建刚询问,未经决策程序的对外担保共16笔,涉及金额约42亿元,目前尚未偿还的本息约34亿元。

徐刚建表示,上述借款的担保,仅为名义担保,其额外提供的质押担保物约51亿元,能够足额覆盖借款本息,不会给刚泰控股造成实质性损失。

image.png

(图片来源:刚泰控股公告)

刚泰控股则在公告中表示,如果徐建刚及控股股东不能偿还上述相关借款,存在刚泰控股承担担保责任进而造成损失的风险。

实控人所持股权质押率高企

目前,刚泰控股实控人并未对抵押物明细,以及抵押物变现是否受限等问题进行解释,也并未提及剩余债务的偿还计划。但就已披露的信息来看,徐建刚的资金链或许比较紧张。

公开资料显示,截至2018年三季度,徐建刚分别通过上海刚泰矿业有限公司、刚泰集团有限公司、上海刚泰投资咨询股份有限公司持有刚泰控股24.83%、13.13%、4.33%的股权,但这些股权的质押率都非常的高,分别为100%、99.96%、95.45%。

image.png

(图片来源:同花顺)

值得一提的是,在质押率高企的情况下,刚泰集团有限公司所持有的上市公司股份还被司法冻结了。

3月8日,刚泰控股发布公告称,上海市浦东新区人民法院作出(2019)沪0115执恢58号《协助执行通知书》,由中国证券登记结算有限责任公司上海分公司协助执行:轮候冻结刚泰集团持有的公司股份及孳息,冻结数量为1.96亿股(无限售流通股),冻结期限为三年,自转为正式冻结之日起计算。上述冻结事项不会对公司生产经营产生影响,对公司控制权的影响尚存在不确定性。

虽然刚泰控股在公告中表示,上述42亿元担保未经公司有决策权限的决策机构批准,公司将采取法律手段,申请以上担保无效。

但一般来说,公司只要给人家盖了章,出了保函,或者在某个担保文件上盖了章,承担了担保责任,不管公司内部的决策程序是否经过批准,对外都是有效的,都应该承担担保责任。

因此,如果要解决担保风险问题,要么控股股东及一致行动人全额偿还贷款,了结此事,要么上市公司承担责任偿还贷款后,再向控股股东追偿。

值得注意的是,刚泰控股在前几年业绩还算稳定,但是在2018年却遭遇了巨额亏损。

财报显示,刚泰控股在2015年至2017年的营业总收入分别为88.45亿元、106.64亿元、82.18亿元;同期的净利润分别为3.48亿元、4.96亿元、5.45亿元。

image.png

(图片来源:同花顺)

而据最新的业绩预告显示,刚泰控股在2018年净利润预计亏损8亿元至11亿元,归属于上市公司股东扣除非经常性损益后的净利润亏损8.2亿元至10.8亿元。

业绩巨亏的原因主要有四点:一是受多方面因素的影响,公司流动性收紧,致使2018年的财务费用相比2017年有所增加,导致2018年度净利润减少;二是2018年初以来由于国际市场金价波动较大,导致公司产品综合毛利率相比2017年有所下降,导致2018年度净利润减少;三是报告期内,部分子公司资产出现减值迹象,公司将根据资产减值测试结果,并按照谨慎性原则相应计提减值准备;四是2018年影视传媒受到行业政策的影响,引发影视项目效益不及预期,影响公司2018年度净利润。

不管是什么原因,总之刚泰控股在2018年出现了业绩大幅下滑,净利巨亏的情况,一旦控股股东偿还不了贷款,目前尚未偿还的34亿元的本息将给上市公司的未来的经营状况带来极大的影响。

而且在12日复牌后,刚泰控股就会被实施其他风险警示,股价或许会出现持续的下跌,普通投资者最好远离为好。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论