英国财长暗示第50条款将会延期 有望进行第二次公投

英国财长菲利普·汉蒙德认为第50条款的生效延期的可能性将会增加,第50条款是英国脱欧过程中的重要一环。

英国财长菲利普·汉蒙德认为第50条款的生效延期的可能性将会增加,第50条款是英国脱欧过程中的重要一环。

在周二晚上和商业领袖们的电话中,汉蒙德先生安抚商界人士说英国无协议脱欧完全可以避免。

据英国工业联合会的报道,财长认为3月29号英国将不会脱欧,英国脱欧的日期将会后延。

众议员领袖安德莉亚·里德森告诉BBC说,政府将不会推迟脱欧。她说:“我们确定不会延期第50条款的生效,我们不会废除这项条款。”

英国工业联合会主席约翰·阿伦说:“财长对英国会延迟脱欧这件事情漫不经心。”

在政府脱欧方案被众议员432票比202票否决之后,英国财长菲利普·汉蒙德、商业秘书格里戈·克拉克和脱欧秘书史蒂芬·巴克莱一同加入和其他商业代表的电话会议。

英国工业联合会是英国最大的商业游说团体。该团体警告英国硬脱欧将会影响英国国内就业和经济增长。阿伦先生说:“现在还不清楚政府是否能避免硬脱欧,但是他明白,在电话之后,下周议会会有新的动作,即英国延期脱欧。如果延期脱欧成为可能那么我们的工作就会朝这个方向来迈进。”

延迟第50条款的生效能够让英国避免无协议脱欧。

英国工业联合会会长说,政府鼓励他寻找一个新的脱欧方式即达成多党派共识。如果排除政府在议会投票中溃败导致英镑汇率会急速下跌的情况,英镑就会稍稍回升。

在星期三早上,英国股票交易趋平。观察人士表明议会议员对于避免英国硬脱欧有着强烈的共识,因此英国将不会硬脱欧。

英格兰银行行长马克·卡尼告诉议会财政委员会英镑的加强显示出了市场对此的解读,即“第50条款的生效将会延缓,并且无协议脱欧的可能性降低。”

为什么进行第二次公投是有可能的?

距离英国脱欧公投已经过去了3年,即使对那些在2016年公投中支持脱欧的人来说,英国政府的脱欧协议并没有达到成功脱欧协议的标准。许多在这48%投票决定留欧的人会继续关注政府姿态,究竟这份方案是否被议会所接受,英国政府在不利于经济发展的条款中妥协是否会分裂英国社会。

议会成员正在探索新的脱欧道路。有些人提出更现成的软脱欧方式,比如挪威式脱欧。还有些人提出更加干脆的脱欧计划,按照加拿大自由贸易协定一样。但是这些方式会损害英国主权和经济上的利益,就意味着这两个方案都会遭到议员的反对。

自从7月开始议会明显陷入困境。但是不管是政府还是反对党都没有意识到这一点。议会可以并且必须扮演历史性的角色,带领大家找到脱欧的新方案从僵局中走出。如果议会没有办法达成共识,那么就必须相信英国人民能够自行选择未来的道路。因此,第二次公投是完全有可能的。

作为一个民主国家,英国人民在选举中能够有很大的决定权。在面临未来较大问题和选择的时候,我们就会进行投票,征求人民的意见并且给予他们选择权。

这就意味着,只有进行公投英国人民就能达成议会不能达成的共识,即在以上几个方案中选择一项方案:无协议脱欧、按照特蕾莎梅的协议脱欧和按照世界贸易组织的规则脱欧或者继续留欧。

虽然这些提议看起来都很复杂,但是两个以上的选项正是英国人民所期望的。清晰和二元的决定可能是美国政治的传统,但绝不是英国政治的特征。通过第一优先和第二优先选项来找到最佳的妥协办法和英国市长选举、警察长选举和检察长选举一样。单凭投票项目的复杂程度来断定投票的公正性是不正确的:事实上并不是,因为这是找到最优解的有效途径。

出台并完成一项“共识”公投在22周内就能实现。它需要有花10周才能通过的法律。选举委员会需要设计并完成一项在11周内的有效公投。通过强制政府作出让步来作为通过其他政府议案的条件,这和1970年发生的权力交接一样。

但是政府能够在跨党合作的基础上达成共识,即在威斯敏斯特宫议会中找到跨党间公投支持者。部长就必须和议会中志同道合的议员们一起合作,来完成首相和内阁不能完成的事情。但是投票人想看到一个能够跨越党派代表他们的议会和政治体系。因为这些英国民众早就对无效的英国政治体制感到厌烦,这正是由于党派政治而造成的。

由于过去6周内不必要的推迟,正如政府正在这项方案的政治死胡同里面。一项公投需要的是3月29日脱欧之后第50条款的延期生效。但是这不会是一个重要时期最终花的时间可能就4个月。用几周时间来解决好几十年的历史遗留问题对英国来说是划算的。英国越早解决大的不确定性,对英国人民和经济就会更好。

这次公投会更好,因为它不像上次英国人民期望一个完整的备忘录和细节信息,正如他们期待和大选一样的公投信息。政府应该为人民提供关于投反对票更佳详细的承诺和负面的政治信息。在正常选举中期待的独立的事实确定和不同选择所花的资金能够帮助英国人民作出更好的决定。

那么后果是什么呢?不管是什么后果,我们都可以执行它因为这能够成为一个有约束力的全民公投,不像那些最开始进行的公投那样。那些说公投有三个选择的人认为现在英国更加不民主,这个观点是错误的。人民不可能在投票中自我反对,除非他们决定了改变投票结果。

但是这就是民主:这是英国人民的选择。由于这是英国人民的选择,重要的是人民有权去投票。人民的意志在于人民。陷入僵局的英国议会应该在这种情况下接受现实,它目前的职责就是促进第二次公投进行。

 

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论