7款iPhone中国禁售!高通打赢了官司,苹果:我要上诉

手机芯片大厂高通(Qualcomm)与苹果公司之间的专利大战已经持续了很长时间。

来源:Wind金融终端 移动APP

手机芯片大厂高通(Qualcomm)与苹果公司之间的专利大战已经持续了很长时间。如今,这场旷日持久的恩怨再度升级。

12月10日,高通公司宣布,中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令,涉及iPhone X在内的7款iPhone主力机型。

苹果周二(12月11日)回应称,已于周一向法院申请复议,这是对初步禁令提出上诉的第一步。

高通诉苹果民事裁定书曝光


12月10日,高通公司宣布,中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令,要求他们立即停止针对高通两项专利,包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。据悉,相关产品包括iPhone X在内的7款iPhone主力机型。

高通提供的声明显示,相关产品包括iPhone6S、iPhone6SPlus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone8 Plus和iPhone X。所涉的两项专利之前已经在专利无效程序中被中国国家知识产权局认定为有效。

周二(12月11日),高通诉苹果民事裁定书曝光。

据第一财经报道,一份来自福州中级人民法院的民事裁定书显示,高通起诉的苹果四家子公司分别为苹果电脑贸易(上海)有限公司,苹果电子产品商贸(北京)有限公司,苹果贸易(上海)有限公司以及苹果电子产品商贸(北京)有限公司福州泰禾分公司。不过高通声明,裁定书不适用苹果公司委托和硕科技制造的蜂窝产品。

7款iPhone还能在中国卖吗?


那么高通胜诉后,是不是苹果公司的这些iPhone机型在中国市场就不能销售了吗?

根据法院裁定,裁定书送达后就立即开始执行,效力持续至判决生效之日。如不服裁定,可在收到裁定书之日起十日内复议一次,复议期间不停止裁定的执行。

12月11日,苹果公司宣布,已于周一向法院申请复议,这是它对初步禁令提出上诉的第一步。

此前,苹果公司作出回应称,中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品,苹果公司还表示“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措”。

据悉,高通指责苹果公司侵犯的专利是使消费者能够调整和重设照片的大小和外观,以及在手机上浏览、寻找和退出应用时,通过触摸屏对应用进行管理。

此前有说法称,由于高通在福州中院起诉苹果涉嫌专利侵权的时间约为2017年11月,所以本次诉讼主要针对老版本的iOS 11系统,2018年苹果新发布的三款新机,也未包含在诉讼范围内,苹果通过系统升级,即可规避相关专利。

不过,12月11日,一位接近高通人士否认了上述说法,其表示,此次诉讼所针对的是产品,而不是操作系统,且iOS12系统同样涉及争议专利,“除非是升级新系统后,侵犯高通专利的情况已经不存在了,才能说苹果不侵权。”

大陆市场占iPhone全球销量近20%


中国作为世界第一大手机销售市场,其对于苹果手机的需求量是巨大的,从以前的财报来看,iPhone是苹果当之无愧的王牌,约占每年总盈利的60%以上。

而在全球所有地区,大中华地区是仅次于美国本土和欧洲第三大的盈利贡献国。

招商证券表示,大陆是iPhone的重要市场,占全球销量近20%。2015和2016年,苹果营收来自大中华区的比例非常高。2017年开始下滑,2018年Q1-Q3 进一步下降20%以内。

双方“专利战”由来已久


公开资料显示,近两年来,高通与苹果之间纷争不断。

2011年起,高通开始成为苹果基带芯片的独家供应商,两家公司度过五年的蜜月期。但2016年,苹果在iPhone7部分手机上采用了英特尔基带,两家公司的关系生出间隙,今年的 iPhone 新机,英特尔甚至成为其独家供应商。

双方在2017年因“专利授权费”正式反目,战火延续至今。

2017年初,苹果拒绝支付给高通芯片授权费用,双方合作断裂。苹果9月上市的三款新机把高通芯片排除在外,转而使用英特尔的调制解调器芯片。

不过,此次供应商的改变让苹果9月发布的新iPhone系列遭遇了“信号门”事件,大量用户反映iPhone Xs的蜂窝网络信号比以前更差,官方也表示这种硬件上的缺陷无法通过系统升级来修补。

此外,2017年1月,苹果起诉高通报复其与反垄断部门合作,并拒绝退还承诺的10亿美元专利授权费。随后高通否认了苹果的指控,并在多国起诉苹果侵犯其专利,指控苹果暗中唆使iPhone供应商拖欠应向高通缴纳的专利费。

苹果公司指称,高通公司在进行相关通信标准必要专利的许可及基带芯片销售时存在滥用市场支配地位的行为,具体包括:

1)高通公司收取的标准必要专利许可费用及向苹果公司发出的许可条件过高;

2)拒绝向某些标准技术实施者提供许可;

3)限定苹果公司使用其提供的或批淮使用的产品/服务;

4)其他依据《反垄断法》第十七条第一款第五项的捆绑行为和不合理交易条件;

5)对苹果公司实施差别待遇。

高通在今年4月提交的文件中指称苹果存在以下行为:

1)违反了与高通的协议,曲解了与高通的协议和谈判内容;

2)干涉了高通与为苹果公司制造iPhone与iPad的高通被许可厂商之间的长期协议;

3)通过曲解事实和提供不实声明,在全球不同地区鼓动监管机构对高通的业务发起攻击;

4)选择在其iPhone 7手机中不充分使用高通调制解调器芯片的性能,曲解搭载高通调制解调器和搭载其他供应商调制解调器的不同iPhone手机之间的性能差异;

5)威胁高通并试图阻止其进行有关搭载高通产品的iPhone手机的卓越性能的公开比较。

据媒体统计,高通已经在6个不同国家的 16个司法管辖区分别提起了50多项诉讼。高通在上述申明中表示,中国和全球其它法域的司法机构目前正在对针对苹果公司侵犯其它高通专利的类似救济请求进行审理。

随着高通与苹果之间纷争不断,苹果公司股价近两个月大幅下跌,今年以来,苹果股价相较10月高点已经下跌约25%,万亿市值蒸发约2000亿美元。最近一次财报上,苹果已经宣布以后不再公布各项产品各自的营收情况。

不过,对于这次专利纷争的最终结局,中信证券此前的研报指出,大概率将以和解收场,双方都是彼此重要的战略合作对象,目前的紧张局面都是在商言商。诉讼是苹果降低成本的手段,但当前高通的5G技术相对成熟,苹果完全摆脱高通的概率不大。而对高通而言,苹果的抵制将导致公司失去部分基带芯片收入和授权收入,同时也可能引发其他厂商跟进。因此,双方明年有可能进行和解,采用较低费率授权,来延续更大范围的合作。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论