为什么持枪的人普遍支持特朗普?

特朗普带来的经济增长是事实,特朗普减税的利好也是事实,特朗普的强硬移民政策也是事实,但特朗普带来的美国民众分裂、价值观撕裂也是事实,特朗普玩忽悠的民粹套路也是事实。

作者:米大宝
来源:米宅财经

关于此次美国中期选举,我写了篇文章。

是前天我率先发出的选举结果及影响分析:

刚刚,选举结果出炉,美国重回政府分裂!风暴即将来临!

很多朋友留言,不认同我说的美国分裂的说法,但其实,我想坚持的是,这还真的是事实,只是分裂的程度分歧而已,因为美国的体制有纠错机制,不会让这种分裂太深太久,但分裂放在当下,是事实。

这也是我今天要写的内容。

先来说一下选举结果。

最终,共和党拿下参议院,民主党拿下众议院。

我先来说观点,本次选举暴露出的是三个分裂:

1、城市和农村的分裂。

2、知识分子和类文盲的分裂。

3、理性和非理性的分裂。

不废话,用数据说话,用调查说话,来看CNN的数据。

注:蓝色代表民主党,红色代表共和党。

注:Democrat 是民主党,Republican是共和党。

先来看一个特别有意思的调查,为什么家里没有枪的人,普遍不支持特朗普?



1

你家里有枪吗?你支持谁?

这是极端、暴力与温和、改良之争。

家里有枪的普遍支持特朗普。

家里没枪的普遍支持民主党,不支持特朗普。

为什么?

枪的背后是什么?偏激、暴力、不满、极端。

这和种族、教育、区域、年龄、宗教等息息相关,也和下面的各个投票数据互相印证。

2

种族

white: 白人

black: 黑人

latino:拉丁美洲人

asian:亚洲人

种族的分裂就非常明显了,白人支持特朗普,非白人族裔集体反对特朗普。

这也是特朗普的套路,挑起种族争端,自己站队人数多的白人。

3

受教育程度

college :学院

爱教育程度决定着圈层、认知、阶层、理性与非理性,数据显示,支持民主党的人受教育程度明显高一些,这个阶层更理性、认知更高,他们不支持特朗普,更多是从长远的角度、理性的角度,但认知低的人,会更看重眼下利益,而忽略了长期利益。

比如特朗普挑起的种族对立、文化撕裂、重商重利,这些事情,短期是有好处的,但长期一定是带来伤害的。

4

你家在哪儿?

urban area:城市

subruban area:郊区

rural area:乡下

其实这个和受教育程度、圈层、认知也基本一致,支持民主党的人都是住在城市或周边,支持共和党的人更多的是居住在农村和乡下。

为什么?还是基于理性和认知。而决定认知的就是你能看多高看多远,在城市的人,在认知上肯定要高于乡下。

这和中国也是一样一样的。

5

思想

liberal:自由派

moderate:中立

conservative:保守派

这也是明显的自由派和保守之争。

保守派明显支持特朗普,但开明的自由派和中立派都支持民主党。

6

年龄

年龄越大,越支持共和党,这是年轻人和老年人在对特朗普政策上的分歧。

为什么老年人支持特朗普?因为老年人是在社会上没有什么话语权,而特朗普上台强调:你们被遗忘太久,我要听到你们的声音。

7

宗教

Protestant/Oth. Christian:新教、基督教

Catholic:天主教

Jewish:犹太教

特朗普不是一个虔诚的基督徒,但为什么基督徒普遍支持特朗普呢?这其实是特朗普的套路,因为基督徒占多数,他要争取多数人的支持,所以他就人为的创造宗教对立,而自己却在对立中支持基督徒。

8

2016年投票给谁了?

clinton: 希拉里克林顿

trump: 特朗普

这儿也有意思,支持希拉里的目前还是在坚持支持民主党,但以前强烈支持特朗普的有一少部分已经不再支持,或者逐步看清了特朗普的套路,明白以前被老特忽悠了。

中间差了3%。

9

国家面临最重要的问题是?

health care:医保

immigration: 移民

economy: 经济

gun policy:枪支泛滥

支持特朗普移民政策的老白人、乡下白人还是强烈支持共和党,他们相信特朗普说的,是新移民抢走了他们的财富和工作, 我们不要移民,美国是我们白人的。

认可特朗普带动经济增长的,重商重利的人,也还是继续支持特朗普。

而重视医保政策的、担心枪支泛滥的,不支持共和党,因为特朗普废除了医保,在控枪政策上也是遮遮掩掩。

10

你同意特朗普的观点吗?

分歧很明显,不支持的强烈不支持,选择民主党。

支持的也不是很强烈,有犹豫。

11

你是男同性恋,女同性恋,双性恋还是变性人?

这个选项代表的是保守派和自由派之争。

因为特朗普的保守政策和多数人政策,很多政策并不对少数人友好,所以,这些同性恋的少数人就明显不支持特朗普。

因为,特朗普对他们不友好。

12

最后


特朗普和共和党的优势就在“乡村包围城市”。以版图计,共和党占绝对优势;以人口计,两党平分秋色。

支持共和党的乡村保守选民以白人、低教育程度、低收入、排外倾向浓厚,政治态度保守居民为主;

支持民主党的都市区人口开放,接受移民和族裔多元化、维护妇女和弱势群体LGBT等权利。自然,华裔等少数族裔多数分布在蓝土上。

经两年多发酵,大体反映以下现象和特色,是美国分裂的源头,却是特朗普2020年连任的筹码。

一、白人的危机感。

白人生育率下降,出生率早低于每个家庭平均2.11人的底限,人口老化严重。而外来移民各族裔生育率相对稳定,最早在2042年白人将成少数,西裔将跃居第一大族群;白人人口2050年甚至将降至46%,导致郊区白人危机和恐惧,使反移民、排外、反穆斯林等诉求大受支持,川普迎风而起,击中这些人内心。

二、反全球化。

全球化贸易让各国分工,美国工作机会流失,中西部“铁锈带”各州迄今依然萧条。归罪自由化、反全球化,赞成保护主义,用极端主张肆无忌惮毁损西方传统价值,特朗普常滥发狂言,“美国优先”、“让美国再次伟大”等,说不公平贸易抢走美国人工作机会,都得到郊区选民热烈拥护;中产阶级没落,更刺激极端势力兴起,让特朗普代言。    

三、保守宗教信念如反堕胎、强调虔诚履行教义,被郊区居民奉为生活戒律。

民主党支持妇女堕胎权、LGBT权利,都成保守选民眼中的异端。上亿基督教不同教派的选票,成了拥护川普的坚定力量。    

四、特朗普极了解白人选民焦虑情绪,屡屡打出恐惧牌,强化自己救世主形象。

反对特朗普声音愈大,支持特朗普的狂热激情也愈高。从选前邮包炸弹案、助选场合万人空巷,特朗普成了偶像,甚至被崇拜。2016年竞选时,他狂言可持枪在纽约最繁华的第五大道杀人,照样当选;如今声势依然,参议员马侃病逝后,党内已无人敢撄其锋芒,很多州长、参众议员须靠特朗普站台稳住选情,共和党已被特朗普彻底“收服”。

米宅只是陈述事实,特朗普带来的经济增长是事实,特朗普减税的利好也是事实,特朗普的强硬移民政策也是事实,但特朗普带来的美国民众分裂、价值观撕裂也是事实,特朗普玩忽悠的民粹套路也是事实。

望周知。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论