丁蟹重出江湖 港股要不要抛?


作者:春喜

这两天,香港股民最气愤的是什么?不是别人在股市赚疯了,自己还在排队开户;也不是好不容易排到了,券商却下班了;更不是好不容易开了户,交易系统崩溃了~最气愤的是,TVB(00511)突然在18年后重播《大时代》!



不但重播《大时代》,还在播《楚留香》,是要逼死谁!



据香港媒体报道,TVB原计划播出《冲上云霄2》,但赶上市旺,为应景而改播《大时代》。网民们纷纷哀号:“与民为敌”、“有货快点放”、“一人一票反对TVB播《大时代》”、“阿爷大战丁蟹”、“高层已开好淡仓?”

也有人称:“现在什么年代了?正在播的《武则天》不是告诉你现在是什么人话事?还讲丁蟹太过时了”。

而无线企业传讯部副总监曾醒明表示,鉴于现时股市气氛,故安排重播此剧配合热潮,问到会否担心“丁蟹效应”重现,曾醒明说:“其实秋官(郑少秋)喺《Sunday靓声王》主持咗一段时间,呢段期间股票市场一直好畅旺。”

可是,一说要重播《大时代》,连升8日、热火朝天的港股顿时偃旗息鼓,昨日被吓跌了454点(-1.62%)。




丁蟹效应有多红?
如果你还以为只是香港好事股民的恶搞就OUT了,其不但在香港深入人心,还多次被环球传媒广泛报导,投行里昂证券于2004年3月曾为此发表研究报告,还成为大学的研究课题。

讲股前先八卦下秋官小档案。


哇,不看不知道,原来秋官几乎是共和国同龄人,今年都68了,真是冻龄界的杰出代表啊!

如果你想了解什么是玉树临风、风流倜傥,看看少年时代的秋官就明白了。(咱们只看颜,忽略渣渣的像素)

难以超越的经典香帅

引领戏说风潮的乾隆皇

秋官最知名的代表作就是1992年开播的港剧之王《大时代》,或许一些80后、90后朋友不曾看过,以下用200字概述:

《大时代》以香港六十年代到九十年代之金融市场为主线背景,并以两个家庭两代之间的恩怨情仇为主干而开展的故事,故事峰回路转,情节交错,正反两派界线含糊,巧妙刺激的连场股票大战,加上一众演员之精湛演技,剧情层层重叠下来之极大戏剧张力令观众血脉沸腾,咬牙切齿,被视为香港争斗剧剧种发展的一个难以超越的高峰。此剧播出后至今,每逢股市大起大落,坊间总会用“大时代”一词概括说明当时市况。
-引自维基百科

至于丁蟹效应(又称“秋官效应”、 TingHai Effect、Adam'sEffect)是坊间流传的一个香港股市现象;丁蟹为郑少秋在大时代中饰演的角色名,之后只要播出由郑少秋主演的电视节目,恒生指数都有不同程度的下跌。有人包括郑少秋本人都认为只是一连串的巧合或是迷信,但仍有不少人认为丁蟹效应真有其事。

不费吹灰之力,不用抢头条,轻松登上《纽约时报》、《金融时报》、《华尔街日报》版面,真让大多数艺人羡慕不已,而且,人家上的不是娱乐版,是财经版哦!






丁蟹效应有多邪?
根据香港科技大学学生《QuantitativeAnalysis of Financial Time Series》报告的统计,从《大时代》播出后的21年里,只要播出秋官剧集,70%的概率导致市场下跌,跌幅从0.1%-25%不等,平均跌幅为4%。


一起重温下被丁蟹“祸害”的港股20年。
维基百科统计的秋官效应



里昂证券报告还发现了郑少秋剧集结束与市场反弹有一定的联系。并预测恒指在秋官剧集结束后的3个月目标升幅为16.8%!

“丁蟹”目前买什么股?
以下被秋官点到名的小伙伴不要哭哦!


据《东方日报》报道:郑少秋、汪明荃和林志美在将军澳电视城为无线节目《Sunday靓声王》录影。谈到近日股票市场炽热,秋官即大讲股票经:“梗系升啦,但同只港交所(00388)失诸交臂。佢点都唔会跌,但老婆就嫌港交所(00388)息口低,但依家升到咁乜都抵返晒啦。”秋官又指自己绝不投机,只会买汇控(00005)等稳阵股:“其实阿里巴巴(BABA ,NYSE)、腾讯(00007)都升得好紧要,我都有留意到,咁先交到功课。”他表示投资主要由老婆话事:“执番啲买餸钱咁啰!”


丁蟹效应是纯巧合还是真理论?
上述香港科技大学报告最后通过对不同的变量进行建模及检验分析,最终的结论为:从长期看,丁蟹效应与股市下跌的关系在统计检验上不显著,仅与股市波动有相关性。

也有人从社会心理学的角度分析,认为所谓的丁蟹效应可能只是股民心理营造出来自我应验预言self-fulfilling prophecy。每当郑少秋主演的电视剧播放时,不少股民深怕丁蟹效应会导致自己手头上的股票蚀本,便对股票进行恐慌性抛售,引致股市暴跌。投机者亦可能以丁蟹效应为借口推跌大市。

恒指经过上周的狂升,9日相对强弱指标(RSI)连续数日超过90水平,创31年来最超买纪录;各行各业返工都看着报价机/自选股,身边张三、李四、王五各个都成股神,此时重温《大时代》,回顾下曾经叱咤风云的丁蟹,只有好处。



(源自中环现场)

*声明:文章为作者独立观点,不代表格隆汇立场

相关阅读

评论