面对伊朗核谈判 美国政坛内部已经分裂

作者:江金泽

尽管美伊核谈还在进行,但美国国会内部就此问题已经形成对立的两派,民主党则支持当前的谈判方向,而多数共和党表示反对。

奥巴马当前的谈判方向中依然允许伊朗保留部分核能研发能力,但批评当前美国立场的人认为,美国应该彻底封杀伊朗制造核武器的可能性,并坚持用更多制裁来强迫伊朗放弃核设施的建设研究,不管其是否是用于民用。

《华尔街日报》评论认为,这样的观点虽然指出了当前谈判中存在的漏洞,但本身也存在不现实的地方:更多的制裁和军事威胁已经不太可能让伊朗放弃自己的核计划。

一些鹰派官员甚至认为只有发动空袭才是制止伊朗和计划的唯一方法,在他们心目中伊朗应该比谁都乐意赶紧接受一个和平协议。而且当前的联合行动计划中,美国和伊朗未来的冲突是不可避免的,目前的计划会使伊朗保留制造核武器的临界能力,难以保证伊朗未来不会越界。

如果要保证这样的协议有效,就相当于要保证伊朗的执政理念不会改变。所以奥巴马的协议实际上可能让美国在2017年1月以后要采取军事行动,因为到时伊朗将迎来一位新总统。

鹰派官员们担心下一届伊朗可能在协议的限制上打擦边球或者反复越界。而且到时奥巴马也不再是美国总统,共和党与民主党的争论将更加激烈,到时会有人提出奥巴马的和平协商已经被证明是失败的,武力打击或被提上日程。

当然,没有任何一位美国总统在耗尽所有外交手段之前会发动武力去摧毁伊朗的核设施。当前核谈判的中心围绕着限制伊朗的铀浓缩项目,使之不能够发展到可以生产、制造核武器的地步;与此同时,已经让伊朗的经济大幅受挫的经济制裁将逐步被解除。

当前美国下届总统的热门人选希拉里对这份协议的内容就并不看好,她曾公开表示,即使奥巴马最终同伊朗方面达成核谈全面协议,伊朗依旧对美国构成重要威胁。(来源:华尔街日报)

*声明:文章为作者独立观点,不代表格隆汇立场

相关阅读

评论