东北振兴的政治经济分析

作者：四大少 来源：小逻辑 

壹 

被污名化的东北人

因贫而堕落，还是因堕落而贫？

每到转折的时代，总会有这样一群失落者。就像今天在大城市里的精英阶层一样，他们相信自己有资本，有智慧，有能量，相信自己完全能够Hold住这种生活，永远不会是输家。他们也相信这个世界已经合理了，已经足够合理，任何失败者不是愚蠢的就是懒惰的。其实这也和三十年前这些下岗的工人想的差不多。在这种转折里，有的人注定会被送到风口，送到浪尖；有的人会被送去水底，甚至在石头上撞得粉碎。这一次失落的不知道是谁，是不是我，有没有各位？

——作家贾行家

今日，东北人形象和声誉一塌糊涂。而被批评被指责的当事人，因其独特的语境，任何解释和反击都进一步恶化了自身的形象。以至于被调侃：犯我东北者，虽远必喊麦。

随着MC天佑们从夸张到低调再到泯然众人，另一个原本小范围内流传的语录却传遍大江南北，那就是：投资不过山海关。

富裕的中国人已不愿辩证思考，只相信眼前所见，这是集体的文化懒惰。在河南人承接周边高污染产业而GDP增速生猛后，加诸其身上的偏见慢慢退潮，东北人的缺陷形象却越来丰满。

这种污名化的文化流行背后，是东北经济的崩塌和当地社会关系运转的偏瘫。贾平凹在《画人记》中提到：穷人容易残忍，富人常常温柔。大概率而言，素质和财富正相关。

芭芭拉·艾伦瑞克借《体验时薪6-8美元以下的美国穷人生活》一书向大众袒露了公开的秘密：只有在我毫无病痛、浑身舒畅、精力充沛的时候，我才温柔、大方、善良，对得起我受到的教育。否则我只是一个自私、刻薄、小肚鸡肠、口出恶言的市井小民。

很多人不知或刻意忘记，东北GDP曾经占了旧中国的七八成，也曾是新中国的工业重地；时至今日，东北依然是中国教育水平和城镇化率最高的区域之一。但在现实的生存和生活质量面前，在整个中国社会一朝进入“向钱看”的时代，东北人的言语夸张与动作粗暴，恰恰是自我定位与现实不符之间的抗争。过去的时光有多美好，今天的窘境就有多逼仄；失望之余，唯有出走。到南边去，到欧洲去。留下一个毫无生气的东北！

贰 

东北没落的根源

改开的地缘劣势导致了东北必然没落

建国后，东北一直是中国工业原料和重型装备基地，支撑和引领中国工业化进程。中国社科院《中国工业化进程报告》显示，即使到1994年，东北地区的工业化进程依然在七大区（(东三省、环渤海、长三角、珠三角、中部六省、大西北、大西南)）排名第二。

但是，随着中国2001年加入WTO，中国经济骤然提速，在投资、消费和外贸三架马车拉动下，中国依靠传统制造业、建筑业和房地产产业三大产业助力。这三个产业将东北抛入了深渊。

为什么长于工业原料和重型装备的东北，进入到轻工业领域就不行了？原因有两个：

一，先发者陷井。改开前，东北基础好，被重用，并受计划经济保护，国家通过投资和统购统销模式，延续并保护了东北的先发优势。但是，这不是充分竞争状态下的真实市场格局，容易造成市场钝感。所以，改开后，尤其是小平南巡和中国加入WTO，东北一年不如一年。

二：高成本窘境。东北偏处一隅，两个原因导致其无成本优势。冬季寒冷导致全年生产率偏低，远离主要市场导致物流成本增高。一低一高，在过去几十年血拼价格的市场上，完全没有竞争力。当年华晨汽车计划撤出东北搬入华东，除了仰融跟主政官之间不合的主观因素，更有降低成本、贴近主要市场的客观考虑。而东北周边，接壤的朝鲜，属于封闭状态，俄罗斯西伯利亚区域已经人口和经济塌陷。无可奈何，我的东北！

将胡焕庸线和南北分界线叠加，看似是地理，背后是人口分布，实质是中国经济晴雨表。在这里，四大少再次提醒各位读者：中国的经济重心，是长江Y型经济带：I是长江中下游，V是杭州湾。

将东北拉扯成工业基地的，是国家意志（日俄打基础，新中国顺势而为），不是市场；将东北遗忘的不是国家，是市场经济！振兴东北投再多钱，围绕重工业的老路或者轻工业的新方向，逻辑上都站不稳脚跟，只是不断强化投资东北，海南吃饱的怪像。

过去20年里，整个东北活成了1.3人的痛，期待一线生机。

叁 

东北振兴的机会

国家产业结构调整+朝鲜改开

近代史上，我之边陲，日俄之要塞！

今日，我之重镇，东北亚之核心！

东北过去20年的困境，恰恰是今天整个中国需要面对的。那就是当外部环境变化催生产业调整时，如何争取机会！某种程度上可以理解为，东北脱困是中国转型成功的积极探索！

大环境方面，在中国失去低成本这个比较优势后，需要做实两件大事：

一：全球化3.0和中国开放2.0

全球化1.0：始于1750，终于1950，主要通过殖民方式推动产业发展，二战后风起云涌的独立运动昭示殖民式全球化结束；后发优势的美国取代了英国，重塑世界格局；

全球化2.0：1950年至今，尤其是确认美元作为全球贸易结算货币之后，国际贸易推动全球化。期间，后发优势的中国已经全面展露出重塑世界格局的实力和雄心；

全球化3.0：展望新一轮全球化，是全球配置资源，不在是简单的国际贸易问题。中国资本要走出去，中国市场也要与全球共享，这也是中国开放2.0的机遇和挑战。

二：供给侧结构性改革

原有的支柱性产业（传统制造业+建筑业+房地产产业）已经很难支持中国发展，而且越来越表现出对整个社会的束缚。替代产业可能主要体现在如下三个方面（请认真看，炒股或者创业，都有帮助）:

1,战略性新兴产业，包括新能源、新材料、生命工程、信息技术和移动互联网、节能环保、新能源汽车、人工智能和高端装备制造；

2，服务业，包括消费服务业、商务服务业、生产服务业、文化产业；

3，现代制造业，包括航天器制造与航空器制造、高铁装备制造、核电装备制造、特高压输变电装备制造和现代船舶制造与海洋装备制造。

如果做实了全球化3.0，中国的资金以及过剩产能将得到对外输出的机会，日韩不需要，需要的是蒙古、朝鲜等未开放国家；如果做实了供给侧结构性改革，中国将在第四次工业革命中，实现弯道超车，产品将跳脱价格竞争困境，凭技术和专利溢价获取更高利润。东北恰恰拥有这方面的技术底子，因此不再像传统制造业（轻工业）一样输给了空间距离。

PS：传统制造业和现代制造业的简单区别。传统制造业就是生产吃穿住用等满足私人需求的产品，简单理解为轻工业中的加工制造业；现代制造业是装备制造业，是工业链的上游。

2010年就确定的国家六大区域中心，唯独沈阳未见起色，在这之后基本未见有将沈阳作为国家区域中心的官方表述。其中有不可言说的特殊原因，也有客观因素：等待周边市场放开。

中国这次深化改开，成功与否，将决定中国是否能跨越中等发达国家陷进，中国经济是否能够进入中高端结构（成本优势转变为技术优势）；与中国一样站到了历史窗口的，是朝鲜能否从封闭走向开放。

四大少认为，朝鲜改开的内在压力已经非常大，主要体现在外汇储备枯竭。朝鲜的外汇来源主要包括对华贸易，以及地下投资收益。中国直接、间接、变相地给于朝鲜各种金融援助，常见方式包括无偿援助、无息或低息贷款、债务展期、债务勾销等。相信这次朝鲜助力中美贸易谈判，大连棒子岛的中朝会谈有了更多实际的合作与支持共识，而这些计划的兑现，四大少认为快则2018年就能看到。有理由相信，中国已经在即将开始的朝鲜改开中拿到了最大份额；当然，站在朝鲜角度看，朝鲜拿到了最没有攻击性的境外投资和技术支援。

其次，在通讯和资讯发达的今天，保持封闭越来越困难，尤其是手机的地下交易，冰封的国度难抵各方陆续出现的裂缝。

无数历史事件表明，当民众开始觉醒，内忧外患之时，领导人将面临保王朝还是保家族的抉择。保家族成功的有英国王室，保王朝失败的有法国王室。作为一位在西方发达国家度过自己青少年时期的领导人，相信他会有这个辨识。而今年频繁的见面和会谈，恰恰是需要中国在保其改开后的家族安全上给与承诺。

对中国而言，推动朝鲜改开，将一个封闭王朝和平塑造成现代化国家，将是实践人类命运共同体的第一个成功案例，其意义重大深远。

唯一的问题是，朝鲜什么时候会正式启动改开按钮？四大少认为就在2018年！无论期间还会发生多少波折，无非是利益各方在试探、拼争份额而已。

而朝鲜的改开，将为东北亚注入活力。这，也许正是中国东北期待的一线生机。