5g标准投票,联想长码投给高通,短码弃权不投华为

来源:范星.xfanplus 5G信道数据码投票,国内厂商集体站华为(L+P,用两套方案,高通的L加华为的P),联想带着收购的摩托罗拉一起站高通(只要高通一套方案)。华为的竞争对手中兴带头投给华为,友商OPPO小米vivo等等,甚至台湾企

来源:范星.xfanplus 

5G信道数据码投票,国内厂商集体站华为(L+P,用两套方案,高通的L加华为的P),联想带着收购的摩托罗拉一起站高通(只要高通一套方案)。华为的竞争对手中兴带头投给华为,友商OPPO小米vivo等等,甚至台湾企业都全部投票给华为。

结果,华为微弱劣势输了,没有成功拿下。联想的两票功不可没。

就这个结果来看,真是美帝良心想…

这样的话被踢出恒指什么的也是活该,以后都不买联想了。

补充:介于争论太多,我还是补充一下证据链吧。

首先,编码方案是开了两次会确定下来的,一次是葡萄牙里斯本的10月的会,确定数据编码(数据编码分为长码和短码),一次是美国的11月的会。

第一次开会,主要是确定数据编码。

其中,联想以及摩托罗拉投票高通LDPC作为唯一方案:

3gpp官方会议记录:

https://portal.3gpp.org/ngppapp/CreateTdoc.aspx?mode=view&c cdth=737556

完整支持名单:

Samsung, Qualcomm Incorporated, Nokia, Alcatel-Lucent Shanghai Bell, Verizon Wireless, KT Corporation, KDDI, ETRI, IITH, IITM, CEWiT, Reliance Jio, Tejas Network, Xilinx, Sony, SK Telecom, Intel Corporation, Sharp, MTI, National Instrument, Motorola Mobility, Lenovo, Cohere Technologies, Acorn Technologies, CableLabs, WILUS Inc, NextNav, ASUSTEK, ITL

而中兴等希望大于X长度的长码用高通的LDPC,而小于X长度的短码用华为的Polar,这里才出现了所谓的长码短码的区别。

3gpp官方会议记录:

https://portal.3gpp.org/ngppapp/CreateTdoc.aspx?mode=view&c cdth=737443

完整支持名单:

ZTE, ZTE Microelectronics, Acer, Bell, CATR, China Unicom, China Telecom, CHTTL, Coolpad, Deutsche Telekom, Etisalat, Huawei, HiSilicon, InterDigital, III, ITRI, MediaTek, Nubia Technology, Neul, OPPO, Potevio, Shanghai Tejet, Spreadtrum, TD Tech, Telus, Vivo, Xiaomi, Xinwei, IITH, IITM, CEWiT, Reliance Jio, Tejas Network

可以看到台湾的联发科和宏碁等都支持要用上华为的方案。

会议最终结论:

3gpp官方会议记录:

http://www.3gpp.org/ftp/TSG_RAN/WG1_RL1/TSGR1_86b/Report/Final_Minutes_report_RAN1%2386b_v100.zip

最终结论:

image.png

大于X长度的长码用高通的LDPC,小于等于X的编码下次开会讨论是用Polar还是LDPC还是Turbo;X值的确定也是下次讨论;控制信道的编码也是以后再讨论。

然后下次开会确定了控制信道编码是华为的Polar,数据信号编码是高通的LDPC。应该说是各方妥协,一得一失。

最终的结果http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_88/Docs/R1-1701552.zip

image.png

最终确定了现在的结果:数据码不管长码短码,都用高通的LDPC作为唯一方案,控制码用上了华为的Polar。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论